→ XXXX: 我就跟你讲了 别人人口基数高 比例就算低 总数也是更高04/29 15:42
→ XXXX: 我说的顺其自然是让产业自己去发展04/29 15:42
→ XXXX: 台湾一狗票人是希望政府做些事情怎样的04/29 15:43
→ XXXX: 美国人有强烈要求政府去扶植电竞产业?04/29 15:43
这问题不错，让我想到是不是只有台湾韩国一厢情愿的要求政府对电竞产业作事。
这种要求是不是不健康，或许值得讨论，
来看看世界其他各国政府是否肯下筹码在电子竞技上；
1.美国
没有直接补助、支持大多来自民间力量，
政府制度上给方便的是开放P1签证(艺人活动签证)给电竞选手来美活动。
办理电竞比赛的层级最高只来到"州政府"。
2.中国
国家体育总局把电子竞技列为体育运动项目。
(台湾至今还没作到)
支持来自广大的民间市场力量，不太清楚国际赛事是否有政府补助。
今年发生EDG IEM签证事件，但事件各方说法演变成罗生门，
应该并非中国官方的因素而造成的。
3.意大利
意大利电竞活动由意大利体育总会管理推动，并受到意大利奥会监督。
4.韩国
兵役跟税、补助、制度可以说是各国发展的范本，
应该不用多说。

我就跟你讲了 别人人口基数高 比例就算低 总数也是更高我说的顺其自然是让产业自己去发展台湾一狗票人是希望政府做些事情怎样的美国人有强烈要求政府去扶植电竞产业?

韩国电竞选手兵役并没有减免

现在台湾兵役问题也不大 也才当四个月而已有兵役问题的通常也都到选手生涯末期了

台湾一直传韩国电竞免役问题但其实韩国本身没有实现

所以这算扶持吗 并不是

所以到底为什么欧美否放 台湾生命阿