※ 引述《stareggs (Daily)》之铭言：
: 常常看到一些作品里的主角顶着善良光环弥平纷争
: 并且以不杀人为宗旨靠着拳头大把别人的愤怒强押下来 接着讲一些大道理
: 但或许这个人是家人被杀或是小时候被虐待
: 两边都是你杀了我老公 然后我儿子被你杀了
: 主角出来阻止讲一些冠冕堂皇我不杀生的话 或许你杀了他还痛快点
: 反正你都出来要强压这件事了 杀掉斩断仇恨的因果也许干脆点
: 难道没想过强压的愤怒反弹力道更大吗
原本在原串下面是反驳的,不过觉得很有趣想了一想后,
标题有些怪,漫画不是个体,哪分什么自私不自私
应该是以行为人主角自不自私来讲,就这个角度我觉得原PO是对的,主角还真的蛮自私的~
从动漫的角度来看,依你的设定主角应该是一个局外人,路过打抱不平当公道伯,
这种角度来看,他根本没有立场做你说的大开杀戒帮忙斩因果那种事情,
对自己也没好处阿!
主角当和事佬可能揍个人然后说大话,目的就只是满足自己的正义感和世界和平心~
虽然我一时不能举例,但动漫里那种别人之间有啥深仇大恨都不知道,
一个路人就来讲要大家尽弃前嫌的桥段,我也不是很喜欢,那种除非嘴砲等级神等级,
可以把双方洗脑到仇恨值归零,不然真的作用有限~ 简而言之自己爽而已~
但有仇的当事人要一个路人主角帮杀人,那反而是当事人自身的"自私"了,
主角可一点好处都没有啊!凭啥要他帮杀人然后主角自己收掉仇恨值?
杀了别人不先以身作则,再跟幸存者嘴砲说你不可以复仇那才是毫无说服力
所以这里还是帮不杀原则说个话,虽然观众看得不爽快,但也是做人原则蛮重要的一块
帮别人无条件杀人或是收钱受雇杀人,那一定不是正统主角而是反派了吧!
就算跳脱主角思维,当事人杀仇人全家杜绝复仇机会就是妥当又一劳永逸的处置吗?
我觉得都还是斩草不除根的行为,杀光光杀到有仇恨值的人都不见只要做得到绝对妥当,
但事实就是不可能啊,有关系就赶尽杀绝,没真的做到就是大开仇恨路线而已,
原本只一脉相承的仇恨,变成1-10-100-1000,这样做的真的比较安心吗?
靠一时的恐惧可以压下去,那很容易就会再起,靠持续的手段制造恐惧,
继续连锁累积仇恨值,就算真的杀光了一群人,那别群人又会怎么看,到处树敌那样的恐惧
跟之前你复仇完换他孩子复仇,他孩子复仇完换我孙子复仇有什么不一样?
(所以那些会收养仇人孩子的故事也不是没道理,复仇又不想滥杀无辜,与其放给仇敌养,
还不如试着化敌为友或是单纯监控的想法?)
可以把杀光光挂嘴上的,也只有具有"国家级组织暴力"或"超强抗暗杀强度"的人有能力
这样才能地毯式的追杀杀得干净,
或是想别人想暗杀想复仇难如登天,可以尽情累积仇恨值,
不然如果烙几个人或开个车撞都有机会复仇的话,谁会轻易放过一个滥杀无辜的混蛋?
因为这里是C洽,我设想的前提有两个:
1.以仇恨值没那么容易消除的角度
2.关系甚远的人也会同仇敌忾的心情(就像主角都把陌生人当家人)

从柯南的漫画就知道仇恨多容易连锁XD

看现实生活就知道不可行了

自己原谅仇人没啥啊 还很感人 不过叫别人原谅仇人跟说自杀不能解决问题的心态不是一样吗