Re: [问题] 枪弹辩驳未来篇真的那么粪吗?
楼主: attacksoil (击壤) 2017-04-25 22:48:52
其实最神奇的地方是
看未来篇时大家都以为小高江郎才尽了
结果V3姑且不论赞否两论的终章
整体水准比起前两代又在进化
果然是媒体的差异吗...
看未来篇时大家都以为小高江郎才尽了
结果V3姑且不论赞否两论的终章
整体水准比起前两代又在进化
果然是媒体的差异吗...
作者: SuperSg (萌翻天的时代来啦°▽°) 2017-04-25 22:49:00
神OP
作者: allanbrook (翔) 2017-04-25 22:51:00
因为3动画有一些前提 像是动画制作组就是很想做二代脚才提案 但因为一代的媒体差异经历最后才整合成直接出完结篇 变成一定要做二代戏份 还要完结故事
作者: rodd12345 (Rodd) 2017-04-25 23:01:00
我记得是同步进行 所以你也可以解释成为了V3 未来才粪
作者: Acer (BtN) 2017-04-25 23:45:00
动画3和游戏V3本质上差不多呀 都是作者不想做了就亲手毁掉玩完V3可以反推动画是故意做成那么烂
作者: rodd12345 (Rodd) 2017-04-26 00:04:00
V3结局我个人觉得很不错啊 这就是原po说的赞否两论
作者: sirakuma (シラクマ) 2017-04-26 00:12:00
觉得V3结局不错+1
作者: teeeeee (日夜不分) 2017-04-26 00:12:00
Acer耶XD 是啊其实V3和三代手法差不多 都是明显最后作者破坏前面期待 只是V3毁的手法比较华丽 我是觉得只是官方比较会用游戏平台说故事啦 交换平台搞不好评价就反过来
作者: willytp97121 (rainwalker) 2017-04-26 11:30:00
动画游戏模式还行，可糟糕的人设+剧情无解
