Re: [闲聊] 募资来说 桌游是不是成功率比较高?

楼主: Birthday5566 (生日5566)   2017-04-24 17:10:43
※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之铭言:
: :  似乎募资项目来说 桌游类的对(花钱的)比较有保障 基本上规则跟玩法 还有基本
: : 的已经都会先做一套给你看 募资的也比较能拿到钱跟后续的争议比较小
: : 是不是募资比较适合桌游去玩啊?
我觉得,比起商品,还是人(公司)的影响比较关键。
作游戏的,有干你EA、干你卡普空、干你科拿米、干你稻船、干你马场;
画漫画的,有干你肥良、干你古味、干你火田;
作动画的,有干你田中、干你上代、干你冈田干你破灭魔剑。
要暴死,什么创作不能暴死的? 
今天桌游感觉争议少,只是因为大家平常少去看,样本数少的假象。
所以大家不知道,干你XX里的XX,要填什么,没关系,迟早会知道的。
不然今天加一个 Retreat,跟台北大空袭、工具人排在一起,
干你现在有33%的机率可以赞助到一个能抽奖的桌游,
这样桌游募资还能算是成功率高争议性低?
题外话:
K岛现在有一位名为蹦轰◆QhiNlj4JLs的岛民,
正在试着写出募资风暴的游戏程式,有兴趣者可以去看看。
http://komica.dbfoxtw.me/indiegame/pixmicat.php?res=8984
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2017-04-24 17:12:00
retreat的问题其实不是在那,不过还是算了XD
作者: uu26793 (不太友善 刻意解读)   2017-04-24 17:12:00
赞助->抽奖->更多赞助->更多抽奖
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-04-24 17:13:00
卡普空真的还好...太多公司排在它前面欠骂
作者: kuninaka   2017-04-24 17:19:00
KONAMI呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com