Re: [问题] 如果联邦当初把资源都拿来改良钢球

楼主: shamanlin (点藏必须死)   2017-04-21 12:53:26
※ 引述《extemjin (extemjin)》之铭言:
: : 嘘 kitune: 直接每个刚球都装核弹 04/21 09:42
: : 核弹这种奢侈品很难量产吧
: 说到核弹这里有个大矛盾...
: 这问题老早就想问...
: 虽说有签属核弹禁用条约,但UC世纪的绝大多数MS、MA、战舰却还是使用
: 基于魔法米粒的核反应炉...
你可以参考现代核发电厂跟核弹的差异
从设计、性质、威力上都有很大的不同
: 在某些情况下也的确会诱爆反应炉,当场变成小型的核弹...
: 换句话说,每台MS都是移动核弹!? 总觉得条约好像有问题,
: 禁止核弹却没禁止基于核能的武器。
: 其实条约有跟没有还不是一样,人家卡多管你去死照样轰下去..
: 如果都能搞自爆或是让无人机去自爆不就避开了条款?
设计意图跟爆炸当量的问题
MS的核融合炉毕竟是载具使用,即使爆炸了这爆炸当量也有限
(08MS那是在坑道内诱爆,请参考布鲁斯威利的世界末日)
核弹却是专为杀伤而设计的,爆炸当量可以很大很大
MS的核融合炉虽然可以被诱爆,但爆炸的威力在无空气的宇宙很弱
(无空气传递震波仅能靠辐射热,跟大型闪光弹有87%像)
要有效发挥核弹威力,得在相当近的距离爆炸才行
这代表把MS当核弹来用,第一个要先考虑能不能飞进去(MS很大台)
第二个要考虑到即使飞进去,这威力也才多少?
成功案例不是没有
知名案例就是在F91当中,女主角将两台MS的核融合炉丢到战舰的喷射口
紧贴喷射口时予以射击诱爆,连同引发燃料槽爆炸才能毁掉一艘战舰
但这也是在对方没发现的情况才能这样玩
临机应用还行,真拿来当核弹很不好用
: 钢球不用装核弹,每台钢球都装米粒反应炉,搞成无人机,
: 然后故意让他诱爆的话....!!
在宇宙的情况,就是一颗华丽的闪光弹,没了
作者: jason7786 (毛)   2017-04-21 12:57:00
看成改良网球 是要找越前龙马在宇宙发球吗
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2017-04-21 13:05:00
核电厂跟核弹差很多,不然现在蔡英文老早就不理习近平啦
作者: cauliflower (菜花)   2017-04-21 13:39:00
反核人士不是都把核电当核弹吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com