Re: [闲聊] 请矢吹设计JUMP编辑部女厕所的MARK

楼主: bearking2 (火雷甲空 改好改满)   2017-04-20 13:21:38
我相信希恰村里的都是好人,
但这篇的第一篇让我气到都拳头都ininder,回一篇
※ 引述《RabbitHorse (赤兔马)》之铭言:
: 这让我想起之前在噗浪上
: 有一群宅妹在讨论宅男的用词
: oo我老婆 骚想干 很恶心难怪被污名
: 但下一篇就 oo嫁我 好帅已怀孕
: ...
: 我很庆幸我的宅女伙伴会跟我一起喊prpr
: 她说矢吹的女体超性感的
: 我说free里的肌肉也让人hshs的
: 结论:
: 的确做任何事都不要过头跟要分场合
: 但欲加之罪就不必了
来 我们先简单谈一下“尊重他人”这个概念
就算是宅宅 我相信大部分人(超过50%以上吧)在日常生活中
除非去秋叶原或慢展那种宅宅群聚的地方,不然也很少会把有大范围ACGN的ICON物
穿戴在身上吧?(我是指在T恤上有大范围的图那种 COSer活动时论外)
这是为什么? 是自卑吗?不是 是因为图面老婆/老公不够好看吗?不是
是因为我们多数时候“考量社会观感”,也就是“尊重不相干的他人”
豪宅会把没有露点但是满脸炼乳的妹子图痛在车上到处开吗?老实说我还真没见过
我们会这样自主规范就是因为 考量到我们走在街上出外办公就是跑到一个公共场合
在公共场域 有不认识的妹子帅哥走来走去,我们不会把腐图肉图明目张胆地秀出来
因为这很容易造成他人反感,即使那个“他人”只是跟我们毫无关系的路人
我们也还是会尊重他们在观看/瞥见到这些ICON时可能会产生的反应
因为这反应也会很即时的反馈回我们身上,形成他人对我们的认知:
“穿个露胸萌妹大图的T恤在身上,这家伙到底想表达什么?”
“把两个甲甲交缠的图弄在外套上,这人是怎么回事?”
我们在日常生活中,都能很清楚地区分什么是“可以玩有趣的梗”和“其他场合”
因为多数宅宅知道 “社会常识”虽然是不怎么讨人喜欢的东西
但为了自己能更无碍更自在的以自己的方式生活下去 还是在有别人时遵守一下较好
但为什么日本漫画业界首屈一指的Jump编辑部会那么没有sense? 我还真不能理解
首先编辑部是一个办公场所,不是某个人家里厕所
你家厕所要放开鲍菈菈还是18禁图都不会有人多嘴 顶多就是去你家的朋友(有吗?)
会“Wow~”一下而已
但是Jump编辑部就算没有女性员工好了,那边还是一个公共性的场域
会有女性作家过来讨论的吧?会有女性外宾来参访的吧?
比如说要是哪天哪家电视台要来采访编辑部,带着一台摄影机来拍呢?
这个图示你们觉得给全(日本)社会看都没有问题吗?
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2017-04-20 13:26:00
只改女厕?结果你根本没有进去看整篇漫画吧wwww
作者: peterw (死神从地狱归来)   2017-04-20 13:26:00
支持两边都改,同样的尺度,男生也是脱裤子时的大腿我ok
作者: pinqooo (东条家的二里头)   2017-04-20 13:27:00
很好有创意够噱头最好整栋大楼都这样改
作者: fantasy15 (随风漂流的云)   2017-04-20 13:27:00
都有法官认定电影院楼梯间不是公共场合了...何况只是
作者: pinacolada (西洽的包皮馒头很猎奇)   2017-04-20 13:27:00
虽然独裁者和技师比很不伦不类啦
作者: Eric85768 (艾瑞克王)   2017-04-20 13:29:00
有卖鸡排吗?
作者: exca3333 (AIBO)   2017-04-20 13:29:00
作者: pedrovish (小派达尔推)   2017-04-20 13:31:00
认真说如果男厕改成脱裤掏屌 我是真的觉得没什么 不过有人觉得脱内裤的动作不舒服我还是尊重啦
作者: tanyuki (得体比塔)   2017-04-20 13:32:00
尊重
作者: OochunoO (遥控器推广协会)   2017-04-20 13:33:00
私人企业不是公共场所-.-
作者: AkihisaYoshi (AkihisaYoshi)   2017-04-20 13:36:00
嗯你真的很生气 我尊重你。然后那第四张图还是GJ!
作者: OochunoO (遥控器推广协会)   2017-04-20 13:36:00
18禁游戏办公室是不是不能贴他们的产品海报了照你这样讲?
作者: s870262 (范)   2017-04-20 13:37:00
从被截取出来的资讯延伸出来的道理....赞欧
作者: yeary2k (开心成真)   2017-04-20 13:42:00
帮你补血
作者: medex (美黛克思)   2017-04-20 13:43:00
你去GOOGLE 厕所标志 图片,应该会气到发抖
作者: ckniening (☞罂粟小子☜)   2017-04-20 13:45:00
一直用"你没问题不代表其他人也没问题"这种说法不能解
作者: iceonly (只有冰)   2017-04-20 13:45:00
好啦推ㄧ下,总是会有保守派的人,我也觉得平常最爱自我审查的日本人竟然没注意这个
作者: TolerTSAI (Ash)   2017-04-20 13:45:00
18禁游戏办公室跟一个出版社的编辑部 概念有一样吗 想
作者: catsummery (Requiescat in pace)   2017-04-20 13:45:00
女厕用穿裙子的符号也很多人很生气,快点都改友善厕所
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2017-04-20 13:45:00
私人企业不是你想进就进的公共场所...
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2017-04-20 13:46:00
昨天去餐厅,男女厕所标志是古代服装0w0
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2017-04-20 13:46:00
zz看不懂日文不是错,但不懂还硬要脑补就只能嘘了人家网页连载前因后果都交代的清清楚楚,这样还能得到只做女厕的结论...看来是擅长断章取义的朋友呢^^
作者: cmrafsts (喵喵)   2017-04-20 13:47:00
你自己问了“各位生理男性的同胞,你们的感觉是……?”
作者: TolerTSAI (Ash)   2017-04-20 13:48:00
要让西洽乡民服气的最佳方法就是去找日本网友的反应看看当地人看法如何
作者: cmrafsts (喵喵)   2017-04-20 13:48:00
有人回了你又说你这样想不代表别人这样想
作者: rofellosx (鏖)   2017-04-20 13:48:00
那我对男性是蓝色 女性是红色也很不ok
作者: TolerTSAI (Ash)   2017-04-20 13:49:00
有没有人要去日本讨论区挖日本乡民的看法阿
作者: howerd11 (时间永远不够)   2017-04-20 13:49:00
道德魔人
作者: cmrafsts (喵喵)   2017-04-20 13:49:00
说实话我并不理解你是不是想要讨论这一点。干脆你po FB开Google表单做匿名投票好了
作者: defendant (被告)   2017-04-20 13:50:00
第一句就错了
作者: iceonly (只有冰)   2017-04-20 13:50:00
保守人士很多阿,是说这类人士应该连出包没挂18禁都觉得不可思议吧?
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2017-04-20 13:52:00
作者: rofellosx (鏖)   2017-04-20 13:55:00
对一件事不断扩大解释你永远都能找到问题..
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2017-04-20 13:55:00
拿参访证的外宾 叫做"我同意你进我家门的人"
作者: Gokudo (极道)   2017-04-20 13:56:00
每个人的逆鳞(底限)太难抓了啦 尤其现代人没啥底限的更多~大多族群怎样怎样根本假议题吧 有人做过统计吗XD
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2017-04-20 13:57:00
进朋友家 看到他的猥亵物 可以告他公然猥亵?还是因为你是可以进朋友家的外宾 所以变成公共场所?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-04-20 13:58:00
要这么在意外界看法,我看干脆啥都别创作了尤利西斯当年还是禁书咧
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2017-04-20 14:00:00
差在哪? 家跟私人公司 都是"私人场所" 只要内部同意你贴裸女图在家跟公司都是一样的好吗..
作者: rofellosx (鏖)   2017-04-20 14:02:00
sod都能在公司拍片 ..
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2017-04-20 14:02:00
现在就是跳跳在私人公司的私人场所贴个mark而已
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-04-20 14:02:00
没有什么滑坡吧,毕竟喊要管制创作跟女权的刚好都是同一批人
作者: pedrovish (小派达尔推)   2017-04-20 14:02:00
所以是哪些生理男会觉得不行 我是知道你想表达什么 但你这样讲太空泛说服力很低啊
作者: uryu2002   2017-04-20 14:03:00
公共的定义是指供不特定多数人共同使用,私人办公场所不符合此定义
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2017-04-20 14:04:00
让他们用啊 代表他们自己同意进我方的私人场所上面就提过了 双方同意进入一方的私人场所 不会让这私人场所瞬间变成公共场所 你在我的私人场所看到我的私有物
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者)   2017-04-20 14:05:00
第四张男厕也可以用啊
作者: silentlich   2017-04-20 14:05:00
拉公共来救援很可笑,但我赞成男厕用类似符号
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2017-04-20 14:05:00
让你感受不满 也无法成为公然猥亵好吗...
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-04-20 14:06:00
当然我同意跳跳女员工可以就此抗议啦
作者: yeary2k (开心成真)   2017-04-20 14:06:00
我是觉得吼,逻辑上来说啦,举刚刚一些推文的例子今天一群女生去一个男生朋友家,发现他家厕所贴了张女性A图然后这群女生离开后,结果你的朋友圈就传开你很变态恶心下流这件事的问题点在哪?
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2017-04-20 14:06:00
跳跳女员工抗议可以 外人抗议... 多买几本跳跳 多寄几
作者: yeary2k (开心成真)   2017-04-20 14:07:00
的确你家厕所要怎么搞,是你的自由但会让异性不悦,然后你名声臭掉那就是你自己的责任了除非你乐于承认你是一个恶心的大变态,那我想大家就也懒
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2017-04-20 14:07:00
张明信片写抗议原由吧 不然谁理你
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2017-04-20 14:07:00
没错啊 JUMP就是觉得这mark有趣又有点猥亵但是无伤大雅
作者: juunuon (NANACON)   2017-04-20 14:07:00
不过那真的是女厕吗 虽然标题那样写 可是照片有小便斗...
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2017-04-20 14:08:00
所以你们看到想骂的就骂 他们都公开给你们看了
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2017-04-20 14:08:00
为何出包连载的时候你们不抗议啊 有些情节更恶心更变态吧 而且还是对外贩售的商品耶
作者: juunuon (NANACON)   2017-04-20 14:09:00
重看一次照片 确实是有女厕呢 虽然编辑部没有女性
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-04-20 14:10:00
好啦,补血一下
作者: TolerTSAI (Ash)   2017-04-20 14:11:00
唉 很多人就爱偷换概念 连载 跟 厕所有一样吗 有时候觉得逻辑是个很棒的东西 希望每个人都有
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-04-20 14:12:00
如果你今天这么在意这个,那当年出包就不该连载出包剧情更多这类物化
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2017-04-20 14:13:00
连载跟厕所不一样啊 但现在是觉得说这些东西会让女性反感 所以不应该使用不是吗? 那出包让女性反感 为何就OK?
作者: a000000000 (九个零喔)   2017-04-20 14:15:00
管到私人公司去 你闷这些假左派还真好笑看到自己不喜欢的 就用右派的招
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2017-04-20 14:15:00
干出包何事?你要不要去看看这篇短漫的主题跟大纲是什么
作者: OochunoO (遥控器推广协会)   2017-04-20 14:16:00
一开始说是公共场所 结果标准还会浮动 你的自由心证是要拿来说服ㄕㄟ
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2017-04-20 14:19:00
厕所mark跟连载有没有一样 没有 不过有没有关 有
作者: whitecygnus (于是)   2017-04-20 14:20:00
就推一下而已
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2017-04-20 14:20:00
都是跳跳出品 一个在外贩卖的露两点各种神摔吃鲍一个在自家私人场所的厕所mark 后者超伤公司形象喔 厂厂
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小恶魔)   2017-04-20 14:21:00
你的论点基本上没错 但前提是建立在男厕没有改的情况下如果男厕也有改你的论点基本不成立然后你前面也有提到场合的问题 基本上我们都不是jump的员工 jump的场合能不能这样玩不是你我说了算他们觉得这样玩ok 那我觉得外人没有办法替他们发声
作者: OochunoO (遥控器推广协会)   2017-04-20 14:25:00
还是你认为的不是<办公室是私人场所>而是<跳跳很有名要顾社会形象跟责任所以他们办公室是私人场所>
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小恶魔)   2017-04-20 14:25:00
再来我认为所谓的尊重 虽然是建立在以对方着想为前提下但不应该以过于无限上纲
作者: gn00399745 (Michael)   2017-04-20 14:31:00
...
作者: ji3yjo4gj94 (520)   2017-04-20 14:32:00
作者: uryu2002   2017-04-20 14:37:00
不要用台湾本位的社会价值观去轻易评定别国事务,更何况它原本的目标对象是有相同价值观的日本人
作者: SGBA (SGBA)   2017-04-20 14:41:00
你前面一堆论点就都错了.....
作者: HarleyQuinn (Bone)   2017-04-20 14:42:00
你说什么
作者: a411112000 (ああああ)   2017-04-20 14:46:00
前面想法可以接受 后面硬拗逻辑0分
作者: Rhime19 (失控人生)   2017-04-20 14:47:00
漫画开头有写,男女厕找不同作家设计应该就是编辑部没有女性所以无法帮这件设计踩煞车……
作者: cwjchris (飞碟)   2017-04-20 14:54:00
不懂
作者: emptie ([ ])   2017-04-20 16:01:00
要开战了吗
作者: fesolla (绮罗)   2017-04-20 16:04:00
不穿宅T是尊重人?那可以叫同志尊重我所以别在路上牵手?干你妈只改男厕我没意见啊,你想说什么?
作者: dodosteve (Hayashi Eriha)   2017-04-20 16:07:00
"有些" "有些" "有些" 就是只要有一个人感觉受冒犯你的论点就无懈可击,得维护到这种下限的论点也太可怜了.有没有注意到支持的人都会引用其他来源来证明厕所标示的创意在世界各国都有? 反对派全都是脑补"公共场合其他女性"可能"会觉得受冒犯啦,其他男性在相同情况下"可能"觉得怪怪的啦。你还不如直接拉一篇谁谁谁抗议厕所标示物化女性,不尊重女性的报导.
作者: lolimaster (知晓萝莉之人)   2017-04-20 16:43:00
...
作者: papple23g (逆道者)   2017-04-20 16:57:00
同意,这个标志不能算普遍能接受的设计
作者: Gokudo (极道)   2017-04-20 17:03:00
总之要说服人 Evidence based 很重要 o'_'o
作者: kenimai (非理法権天)   2017-04-20 17:28:00
你住海边管很大喔?
作者: Jameshunter (幻剑)   2017-04-20 18:25:00
??
作者: mynameismary (超级玛莉)   2017-04-20 19:33:00
唔有人确实穿宅衣上街啊(还有H痛车在路上跑呢......)社会观感是否重要这取决于个人吧
作者: aa08175 (Q小贤)   2017-04-20 20:31:00
???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com