Re: [讨论] 巴哈动画疯收费
楼主: hermis (火山菌病病人No.01221) 2017-04-18 14:38:34
※ 引述《max2604 (果果江)》之铭言：
: 个人认为，你不支持要怎么让他们做出好品质的东西？我觉得这跟要马儿好又要马儿不吃草一样。
: 既然都已经看到巴哈经营这块的心意，你一个月99块钱大概少吃两天早餐的价格可以支持这一部分如果也不愿意，那我也只能说台湾没有品质好的动画平台也是刚刚好而已。
一、这条马压根就不是自家的
巴哈动画疯大部分动画来源都是从日本来的，这一开始就注定了他的宿命
你的内容来源没办法掌握在自己手上，是要谈什么品质？
这打从一开始就是亏钱亏定了，付钱帮人家弄平台还要帮人家打免费广告，怎么可能会
赚？
二、经营这块的心意能当饭吃吗？
我真的搞不懂巴哈何必做这种吃力不讨好的事，我说真的巴哈想要仗着自己使用者
多来搞这种平台难度还是很高。
而且如果巴哈真的是想服务自己的使用者的话，就不该公布这种结果来对免费使用
者进行道德批判，或许真的有人脸皮薄吃这套，但我保证你这模式还是无法长久的。
说真的2017年底收了也好，动画疯这东西在我眼里看来就是真的是一步臭棋。
因为他把人类的下限看得太高了。
要知道有时候人的心意在某些人眼里是不值钱的，就像工具人对小清新的心意一样
不值钱。
: 个人认为，你不支持要怎么让他们做出好品质的东西？我觉得这跟要马儿好又要马儿不吃草一样。
: 既然都已经看到巴哈经营这块的心意，你一个月99块钱大概少吃两天早餐的价格可以支持这一部分如果也不愿意，那我也只能说台湾没有品质好的动画平台也是刚刚好而已。
一、这条马压根就不是自家的
巴哈动画疯大部分动画来源都是从日本来的，这一开始就注定了他的宿命
你的内容来源没办法掌握在自己手上，是要谈什么品质？
这打从一开始就是亏钱亏定了，付钱帮人家弄平台还要帮人家打免费广告，怎么可能会
赚？
二、经营这块的心意能当饭吃吗？
我真的搞不懂巴哈何必做这种吃力不讨好的事，我说真的巴哈想要仗着自己使用者
多来搞这种平台难度还是很高。
而且如果巴哈真的是想服务自己的使用者的话，就不该公布这种结果来对免费使用
者进行道德批判，或许真的有人脸皮薄吃这套，但我保证你这模式还是无法长久的。
说真的2017年底收了也好，动画疯这东西在我眼里看来就是真的是一步臭棋。
因为他把人类的下限看得太高了。
要知道有时候人的心意在某些人眼里是不值钱的，就像工具人对小清新的心意一样
不值钱。
作者: roywow (BeeeeeZ) 2017-04-18 14:40:00
赚钱的项目没办法分红 还要付钱买版权 帮QQ
作者: dreamnook (亚龙) 2017-04-18 14:40:00
有种愤气填膺的感觉XD
楼主: hermis (火山菌病病人No.01221) 2017-04-18 14:40:00
QQ
作者: mosquito147 (ＭＯＳＥＲ) 2017-04-18 14:41:00
所以,原PO都去哪里看指点一下好吗市场总要有人做尝试...如果动画疯收了很可惜呢
作者: hom5473 (...) 2017-04-18 14:42:00
动画疯不是免费的上架平台 让代理商自己来上吗 不用买吧
作者: dreamnook (亚龙) 2017-04-18 14:42:00
硬盘要钱 流量也要钱(?
作者: hom5473 (...) 2017-04-18 14:43:00
不过机房和流量费用也很凶就是了光靠一点人99/月+没啥点击率的广告 我是觉得不乐观啦
作者: robber1234 (超痛恨嘴炮) 2017-04-18 14:44:00
这平台远比你想像得还要重要, 撑不下去表示台湾没市场
作者: dreamnook (亚龙) 2017-04-18 14:44:00
帮写个外挂是进动画疯就自动点广告好了(重点错
作者: gn00399745 (Michael) 2017-04-18 14:45:00
原来是上架平台 难怪广告都放自家动画...
作者: hom5473 (...) 2017-04-18 14:45:00
点了还要看转换率才是真的 不然光冲点击率也没啥用
作者: hinajian (☆小雏☆) 2017-04-18 14:45:00
慢著，这讨论的层次不对
作者: hinajian (☆小雏☆) 2017-04-18 14:46:00
制作归制作， 平台归平台
作者: vencin1987 (迪纳敏斯) 2017-04-18 14:46:00
本来就没什么广告费 应该没人投放的关系?
作者: hinajian (☆小雏☆) 2017-04-18 14:47:00
"YOUTUBE大部分视讯来源都是访客上传的 注定了他的宿命"
作者: hom5473 (...) 2017-04-18 14:47:00
初期想靠自己拉广告没什么人要下 最近终于加上google广告会自动露出广告了 不过google广告也不是那么好赚吧
作者: kuninaka 2017-04-18 14:49:00
那原PO不看旧番?巴哈也一大堆旧的
作者: hom5473 (...) 2017-04-18 14:50:00
而且他还是放在一个初始画面看不到的位置 广告成效可想而知
作者: vencin1987 (迪纳敏斯) 2017-04-18 14:52:00
影片的广告还是要靠影片前面或中间播才有效
作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2017-04-18 14:54:00
所以结论就是台湾不适合这种平台，以上
作者: kuninaka 2017-04-18 14:54:00
都不看也能讨论给个推
作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2017-04-18 14:55:00
你都不看就代表你根本就不是动画疯一开始默认的客群了
作者: hom5473 (...) 2017-04-18 14:55:00
我说的不是影片广告 是弹幕列表下方新加上的广告元件我觉得影片广告大部分人都是放著播没在看吧而且目前也都是站内广告 不是广告主下的影片不是吗
作者: vencin1987 (迪纳敏斯) 2017-04-18 14:57:00
放在外面太容易被ADBlock干掉了
作者: kuninaka 2017-04-18 14:59:00
还好我是赞助心态付钱，没有这么大的理想
作者: vencin1987 (迪纳敏斯) 2017-04-18 15:03:00
关键在靠目前的付费人数是否能支撑
作者: hom5473 (...) 2017-04-18 15:10:00
台湾流量费贵得要死 也是小平台很难生存的原因之一吧
作者: youtien (恒萃工坊) 2017-04-18 15:16:00
结论就是一定要收费，卖优越感。
作者: vencin1987 (迪纳敏斯) 2017-04-18 15:18:00
反正如果是必要倒 不如砍死免费画质480P 拼看看对阿 反正他不做事也是要倒 不懂为什么不试试看不过他既然贴出了这个数字 代表有要做事吧难道纯粹博取同情!? 不可能
作者: kuninaka 2017-04-18 15:22:00
应该是吧，没贴，西洽也不会有人讨论前几篇还有人号召付钱
作者: FallenAngelX (跌倒) 2017-04-18 17:14:00
第一点这论点不太对劲吧 影音平台通常都别人家的马就算像是hbo netflix这种自家有在拍的也不是多数架上还是以人家家的马居多
作者: genesic (嗯?) 2017-04-18 17:28:00
你用免费当号招，所以找来了一群免费看的人结果现在这些人代表人类的下限很低? 这哪招啊
