大家好 我先跟大家分享一首歌
https://www.youtube.com/watch?v=hVFY4Yvv3ho
“霸凌是正义的，因为我们是在惩罚坏人。”
我事先说一下，我很讨厌那种风向对了就以为自己做什么都是对的理盲行为。
当初会想讨论这个议题就是某个板友因为讨厌某个作品，所以时常跟其他人意见不合。
结果他被永桶了，一堆人还在推文嘲笑他，我觉得这种行为很不可取。
尊重他人的想法，包容多元不同的声音，友善对待跟你持不同意见的人很难吗？
最近有部电影很红，叫做“声之形”，我想很多人都看过了吧！我就用这部作品来举例。
没看过不想被雷的，现在回头还来的及。
声之形里面是这样演的：
因为石田一直欺负硝子破坏了班上的秩序，我讨厌他，大家都讨厌他。
所以我们要抵制他，反对他，驱逐他。虽然我们的做法有些违反校规，
但是老师不能惩罚我们，只能惩罚石田，因为我们是正义的，我们在惩罚坏人！
即使石田要负责赔偿，我们还是要继续驱逐他，把他赶出我们班上。
这是典型的校园霸凌，对吧！
而今天西洽是这样演的：
因为版友M一直批评某部作品破坏了看板的和谐，我讨厌他，大家都讨厌他。
所以我们要抵制他，反对他，驱逐他。虽然我们的做法有些违反版规，
但是版主不能惩罚我们，只能水桶版友M，因为我们是正义的，我们在惩罚坏人！
即使版友M已经被水桶了，我们还是要继续驱逐他，把他赶出西洽。
这不也是网络霸凌的一种形式？还是因为风向对了，什么都合理化了？
版友M=石田
他批评的作品=西宫硝子
版主=老师
那我们是谁?
我们可能是岛田，可能是广濑，可能是植野，也有可能是川井。
不是因为大家讨厌他或著都是他的错这些理由就能让网络霸凌合理化，
如果你觉得你的驱逐行为是为了优质的西洽，那这样的作法不也在拉低西洽的素质吗？
以暴制暴是野蛮人的行为，所以才会有法律的存在。
更何况他也已经受到惩罚被水桶了。得饶人处且饶人。
还是大家一定要看到版友M去跳楼自杀才会消停吗？
再说电视上都有宣传，请给更生人一个机会。不过我看来很多人都完全不给活路的阿。
版友M只是第一个，但绝对不会是最后一个。消灭网络霸凌，从你我开始。

好

ㄛ

No

要给更生人机会也要看他做了什么事

喔

感觉他根本乐得很啊

推

你也没尊重酸他的人啊. 自由的代价就是必须听不想听的.

你露出的资讯太多了

所以你中间据透正在上映的电影?

虽然现在讨论的是西洽板务

类比不当吧 一个是无知 一个是刻意引战两个差很多欸

所以被水桶的不能酸 但是他没被桶就可以?

可能他不知道他在引战啊

感觉有些人刻意忽略PTT不是只有西洽一个板

做得越过分就越需要包容?

我先问一个问题 你很讨厌某个人 为什么还要跑去看他的文然后看到自己气噗噗的

那我们被他取笑嘲讽你帮我们说话了吗

开分身大法就能回来了有什么难的？没必要啊

你对这事很不满也可以部要看我们酸他阿

文发出来就是要给人看 不然就发在个版

没有看到=没有取笑嘲讽吗XD

又在检讨受害人. 你很讨厌落井下石干嘛看,气噗噗的发文

发在公开看板 然后说没人逼你去看?

自己气噗噗 然后在说别人气扑扑自找的XD

然后自以为找到个道德高地开始危言耸听,被西洽霸凌XD

而且那只叫破坏秩序?把所有相关的全部恶意扭曲牵拖

同IP都不一定会被抓分身了

来挑起支持者战端 却又从未提出自己的购买证明当你当这种人说话时先想想你间接霸凌了多少人吧

版友M只是举例 我只是想说他是第一个 但不会是最后一个更何况就是因为他不尊重他人 所以被永桶了

不可以伤和气ヽ(`Д′)ﾉ

被永桶然后呢 有剥夺他检举被攻击的权限吗

推

所以因为他做错了 嘲笑他 攻击他就能合理化吗?

有合理化吗 他也可以去检举他觉得被伤害的文啊

现在就没有版规让他检举啊

被水桶又没失去检举的权利，不爽去检举啊

你是不是不知道人身攻击可以去检举

不到人身攻击程度的嘲笑酸言酸语是不道德但没有罪的

如果别人酸的不会被检举，那样要抗议什么？

被酸到森77>BM版>检举

用自身道德观想转成规范还是算了吧 不可能成功

嘲笑他是不能合理化，但是保护他做啥？干脆一开始就别桶

根据版主心证这种行为算是私人恩怨 版上私人恩怨不受理

桶了还要一天到晚抓有没有人酸他，当版主吃饱太闲

版主不用主动办理

他被永桶了已经有报应了所以大家不可以再骂他了 嗯....至少我是不会想努力达成这件事

就去检举 看版主认定是私人恩怨或人身攻击啊

而且基本上希洽的私人恩怨跟人身攻击都很难违规的

打啥预防针啊？你的逻辑呢？

那句推文是对原po的回应 不要自己对号入座

一样啊 原po根本没提到偏袒的东西 你的逻辑呢？

推文的版主心证那句啊

引战 鬼扯可以说的好像是其他人没跟他一起批的错w

先来定义私人恩怨吧

想摸摸植野的头 说著好乖好乖 然后捏捏她的小脸

每个判决最后都马是版主判决，心证跟偏袒不能划上等号

人家是做公正的板规机器人他说了算

板上所发生的事可供查考，有问题的也会以板规处理如果在他板或站内信引发的纠纷，跟西洽没关系这样吧

你确定是霸凌，不是他根本乐在其中的反串吗XD

好，我要当植野

很多人想干植野哎

你真的以为某M是第一个吗....如果真的这么认为 我只能说你进ptt进得太晚

推

好ㄛ

死人恩怨连版上都算那根本检举不完私

笑了只要不犯版规，不人身攻击，你管人家怎么说？

希望楼上可以保持这种想法不要改变

我们有霸凌的自由

只要来个霸凌就是万用解开群嘲的你酸回去也是霸凌 现在要先手先喷先赢

你的是非观错满大的...

根本不能拿来类比，这样限制其他人的自由，而且要管那你要不要干脆连隔壁邻居都要管？看不惯就想要限制很不合理

既然知道是因为意见不合才酸 那跟他进不进桶有啥关没进桶一样酸阿 结果进了桶反而不能酸他了

嘘 "霸凌" 拿这个来对比霸凌 笑死人

到底是真同情还是帮自己打预防针呢 让我们看下去来 导播 进一段VCR

完全不能类比啊 硝子有违反明确的法规吗 石田是偷偷私底下讲她坏话吗

硝子听不见是非自愿,被水桶的人发引战文也非自愿?

立论就不对了 首先 意见不同是不会被水桶的 闹版引战才会再来 每个人都有发表意见的权利 你有 我也有你觉得别人不尊重你的意见的时候 你有尊重别人的意见吗再来 "有点违反板规"就是违反板规了 哪来有点?有人违反板规大可去检举先入为主说版友违反板规 请问是哪一篇违反板规没被检举处理了? 先扣帽子说版友违反板规霸凌被水桶的人 请问到底是哪位?还是你要告诉我 提到被水桶的人就叫违反板规?

嘻