Re: [板务] 建议禁止对水桶中板友落井下石

楼主: jerry7668 (阿J)   2017-04-12 09:54:44
我只从几个角度切
使用者被水桶后是否还是使用者?
是 就像杀人犯还有人会说他们有人权
既然如此 那么 只是上网嘴砲过头导致被水桶
跟杀人等重刑比起来只是微罪
更何况
有些"水桶"的标准 是自由心证 而不是量化
就算他们申诉 那请问申诉期间 他们水桶有解除吗?
没有 他们无法帮自己辩护
只能任由别人讲
也就是说 如果最后大逆转 是使用者正确 而版主错误
请问
那么当初酸言酸语的人 会有人要求他们道歉吗?
版主会自己请求自桶吗?
而被水桶的人 难道就没对这些人一点情绪?
我们不是神 是人
势必会有所谓的私人恩怨
那请问 这样对这版会有帮助吗?
你真不爽某些ID
像我
我就直接跑去别的版吐
不在这边
这边毕竟是有关动漫的聊天室
而不是审判大会中心
以上
作者: hachiman (働きないでござる!!)   2017-04-12 09:57:00
赞 西洽禁止吐版友所以就到别的版背刺个几刀反正他们也不一定知道爱怎么嘴就怎么嘴 在这边嘴的被桶傻傻的 活该哈哈哈哈。 呵。
作者: Inkthink (墨想)   2017-04-12 09:59:00
所以加开一个希桶版来嘴桶里的人如何?
楼主: jerry7668 (阿J)   2017-04-12 10:00:00
去黑特版就好了 不用那么麻烦
作者: qsgjnmvb (伊莉亚)   2017-04-12 10:00:00
楼上提议真好ww
作者: pinqooo (东条家的二里头)   2017-04-12 10:08:00
神逻辑 这边看不顺眼去别的地方背后中伤有比较高级?
作者: Minaiya (麦斯威尔)   2017-04-12 10:09:00
去别版背刺真是太有道理了 给你一个赞
楼主: jerry7668 (阿J)   2017-04-12 10:09:00
我说了 我们是人 不是神 必然会有情绪那我去有"心情"分类的地方吐 很 正 常 吧
作者: WindSucker (抽风者)   2017-04-12 10:10:00
4
楼主: jerry7668 (阿J)   2017-04-12 10:10:00
而不是在卡漫群组吐 再说 如果觉得背刺不合理那请问嘴被水桶的版友 不也是背刺的一种?
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2017-04-12 10:12:00
也可以去个人噗浪开批判大会阿
作者: Minaiya (麦斯威尔)   2017-04-12 10:12:00
不是 甚至连补刀都称不上 只是看热闹顺便聊两句
楼主: jerry7668 (阿J)   2017-04-12 10:12:00
我有喔 而且我知道我嘴的那一群知道今天我是使用者观点 说真的 没差阿 但是管理者观点这种影响风气的事情 本就要降到最低 而不是让人开 P A R T Y
作者: Minaiya (麦斯威尔)   2017-04-12 10:15:00
影响什么风气?皇城内的和谐吗 大家有在猎巫吗
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)   2017-04-12 10:15:00
有时候霸凌的人也只是觉得在开玩笑而已啊~
作者: hachiman (働きないでござる!!)   2017-04-12 10:15:00
这条款过了才会被有心人士拿来开party啦
作者: npn1992 (沉默是金)   2017-04-12 10:15:00
也只有特定id被桶才会开party
作者: Jay0924   2017-04-12 10:16:00
当你个版 的标准
作者: npn1992 (沉默是金)   2017-04-12 10:16:00
最近连提到某几个被永桶的都很少了
楼主: jerry7668 (阿J)   2017-04-12 10:16:00
喔 对了 关于去别的地方嘴 有管理阶层也这样干然后就开始放烟火了 不远
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)   2017-04-12 10:17:00
是要每个人都被鞭尸才能讨论吗~
作者: Minaiya (麦斯威尔)   2017-04-12 10:17:00
就一堆所谓正义公理的都出来啦~~
作者: pinqooo (东条家的二里头)   2017-04-12 10:17:00
本质都一样的东西 某一边禁止装圣人 在另一边背后中伤笑死人了wwww
楼主: jerry7668 (阿J)   2017-04-12 10:17:00
我想 今天开放讨论 我不讲自己的想法 还要讲罐头文没阿 是因为去别的地方嘴 可是"以前"就有的呢不对 现在还有 前几天才有人在铺浪嘴
作者: Minaiya (麦斯威尔)   2017-04-12 10:19:00
那这些人在另一边嘴 跟这有什么关系 我不懂耶
作者: pinqooo (东条家的二里头)   2017-04-12 10:19:00
所以勒www你想表达什么www那跟今天这议题有什么关系www
作者: npn1992 (沉默是金)   2017-04-12 10:19:00
去别的地方嘴跟这件事有关系?
楼主: jerry7668 (阿J)   2017-04-12 10:19:00
这议题后面就是能不能在这边嘴阿 还说没关系喔?
作者: pinqooo (东条家的二里头)   2017-04-12 10:20:00
我再请板主来好好审视一下这篇有没有违规
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)   2017-04-12 10:20:00
不能因为能在像是噗浪的地方嘴人这里就同样开放啊~
作者: npn1992 (沉默是金)   2017-04-12 10:20:00
去别的地方嘴是那些人的自由,提出来要做啥???
作者: hachiman (働きないでござる!!)   2017-04-12 10:20:00
哇 又要叫维拉上场了吗 别人可以我也可以 模仿著自己讨厌的人的讨厌的行为 这是什么,傲娇吗?
楼主: jerry7668 (阿J)   2017-04-12 10:25:00
我想既然有几位 可以在推文长篇大论 那小弟请几位是否也发个文来讨论讨论呢?既然那么有想法 我想发个文 应该不难 是吧?
作者: pinqooo (东条家的二里头)   2017-04-12 10:27:00
呵呵 帮你检视你的发言不好吗
作者: npn1992 (沉默是金)   2017-04-12 10:29:00
只觉得逻辑很奇妙,两件事硬扯一起,一直扯到噗浪上有人在嘴
楼主: jerry7668 (阿J)   2017-04-12 10:29:00
还真是谢谢你了呢那想必你发的文比我更优质 还请你在这个议题发表你的见解 我想 会说出"检视"二字 必然是比我更优质的人还请大大发文了 感恩
作者: MikuNoPantsu (条纹胖次)   2017-04-12 10:33:00
会被一堆人落井下石的人 多少有之前造的业影响路人被桶根本也没几个人出来落井下石 顶多嘲笑一下
作者: dreamnook (亚龙)   2017-04-12 10:35:00
牵扯到政治的话会有比较多下石啦
作者: rochiou28 (胡扯)   2017-04-12 10:45:00
推文为什么就不能表达想法?推文发文一样罚则有什么不一样?真要比的话发文还能自删呢
作者: epidemic000 (贤木jocker)   2017-04-12 10:51:00
第一天知道酸民文化?
作者: tommy72392 (Wyatt)   2017-04-12 10:55:00
被桶之人必有可恨之处,落井下石有理,大家快上
楼主: jerry7668 (阿J)   2017-04-12 10:58:00
我理由打在前面了
作者: poke001 (黑色双鱼)   2017-04-12 12:26:00
是每个被捅的都人人落井下石吗?有的人被桶反而版主被喷
作者: endlesschaos (米糕)   2017-04-12 12:29:00
楼上的逻辑很奇怪 因为没有每个被桶的都被落井下石所以那些真的被落井下石的就不用管他们死活了???
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-04-12 12:37:00
真的被落井下石是他们该检讨吧,没犯众怒谁无聊落井下石
作者: endlesschaos (米糕)   2017-04-12 12:41:00
非常常见的检讨被害人逻辑 一定是他们有错才会被落井下石 A跟B有私怨 A被桶B去酸几句这种没看过?然后都有人会无聊乱发废文了 怎么会觉得不会有人无聊去落井下石 这是灯塔照远不照近吗?
作者: npn1992 (沉默是金)   2017-04-12 12:46:00
落井下石又怎样,太超过就用人身攻击检举
作者: rxsmalllove (偕人爱)   2017-04-12 12:46:00
真可惜 我只觉得被呛刚好 一般来说
作者: endlesschaos (米糕)   2017-04-12 12:47:00
反正爱去落井下石的人 大概除了“我的自由、我爽”之外 也找不到什么合理支持这种行为的理由
作者: rxsmalllove (偕人爱)   2017-04-12 12:47:00
对 就是我爽 犯法了?
作者: endlesschaos (米糕)   2017-04-12 12:48:00
这条通过就犯法啦 怎么会问那么可爱的问题
作者: npn1992 (沉默是金)   2017-04-12 12:48:00
事实上就是爽、自由,要不然还有什么理由?
作者: endlesschaos (米糕)   2017-04-12 12:49:00
那基本板规可以废啦 反正都只追求自由跟爽嘛
作者: rxsmalllove (偕人爱)   2017-04-12 12:49:00
.......不就是板规而已 有事吗XD
作者: endlesschaos (米糕)   2017-04-12 12:50:00
我以为你说的犯法是板规啊
作者: npn1992 (沉默是金)   2017-04-12 12:50:00
落井下石就有人身攻击可以处理了,为何还要再另立规定
作者: rxsmalllove (偕人爱)   2017-04-12 12:51:00
对啊 我就是
作者: endlesschaos (米糕)   2017-04-12 12:51:00
我觉得这条如果通过 有问题的是该如何去定义落井下石 要如何跟人身攻击做区别 但跟它立意无关是的话很好啊 那板规要订怎样你何必介意 反正刑度又不像法律那么重 对你来说有差吗?
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-04-12 12:52:00
关系不好的人说几句也不会怎样啊
作者: endlesschaos (米糕)   2017-04-12 12:53:00
为什么关系不好的说几句不会怎样?你代表了谁?
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-04-12 12:53:00
会被集体落井下石绝对是自己要检讨
作者: rxsmalllove (偕人爱)   2017-04-12 12:53:00
我是不太介意 不过我是不能发言喔@@
作者: endlesschaos (米糕)   2017-04-12 12:54:00
对啊 会被集体霸凌也是被霸凌者该检讨对吧我有说你不能发言吗?哪只眼睛看到的?是因为你回答“就是我爽 犯法了?”我才回应你的不然你爱发言不爱发言老实说没人在意吧
作者: rxsmalllove (偕人爱)   2017-04-12 12:55:00
这样就想战 再多去练练XD
作者: endlesschaos (米糕)   2017-04-12 12:56:00
笑死 我在讲我的自己跳进来淌混水 才说我要战帽子戴得高明一点好不好 没那本事就别吃那泻药
作者: rxsmalllove (偕人爱)   2017-04-12 13:00:00
是喔 觉青加油
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-04-12 13:01:00
关系不好不就表示你惹怒对方,凭什么要他对你有同情心XD是我的话应该是先检讨自己哪个地方错了才被桶,还管这些我在PTT上面也惹了两次事,两次都是我去跟版主道歉
作者: endlesschaos (米糕)   2017-04-12 13:03:00
真是滑坡推论 没有同情心 = 要落井下石?再说这世
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-04-12 13:03:00
现在一堆人不管自己给人造成什么困扰还有脸上诉就算了
作者: endlesschaos (米糕)   2017-04-12 13:04:00
界上神经病那么多 你又怎么知道你行得正坐得直不会触怒别人?地狱少女第一部被干掉的护士没看过吗?
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-04-12 13:04:00
连被人生气都要玻璃心是哪招
作者: endlesschaos (米糕)   2017-04-12 13:05:00
爱落井下石让别人检举人身攻击增加板主工作量 这就不是造成别人困扰?真是双重标准耶私怨就爱拿来落井下石 不去反省这种幼稚心态 反而要被落井下石的人先自省 这是啥先讲先赢的概念吗?
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-04-12 13:07:00
那你先找一名很无辜很清纯的板友被水桶了又被落井下石的例子
作者: endlesschaos (米糕)   2017-04-12 13:07:00
我找到了你就会支持这条板规吗?老话一句 爱落井下石的除了“自由、我爽”之外根本找不到什么合理支持这种行为的理由
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-04-12 13:09:00
不,但是至少可以列入考量
作者: endlesschaos (米糕)   2017-04-12 13:09:00
答案是“不”而非“有可能”那我就不想花时间让你信服了 投资报酬率太低
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-04-12 13:10:00
阁下讲成这样,不如把这种案例收集起来贴一篇文
作者: endlesschaos (米糕)   2017-04-12 13:10:00
另外提醒你 有些私怨是别板形成然后会在这板落井下石的
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-04-12 13:11:00
然后证明这些人好无辜好可怜需要保护,不是造福大众吗
作者: endlesschaos (米糕)   2017-04-12 13:12:00
可以啊 在我做这些事的同时 你应该也可以整理一下合理支持落井下石行为的理由吧 这工作量相对起来轻松不少不是吗?
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-04-12 13:17:00
何必呢,落井下石本来就是看个人私怨,我不会支持,但是
作者: npn1992 (沉默是金)   2017-04-12 13:17:00
这跟集体霸凌差远了
作者: endlesschaos (米糕)   2017-04-12 13:17:00
所以其实你也无法反驳我说的“理由只是自由跟爽”嘛?集体落井下石跟集体霸凌的差别我想听一下
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-04-12 13:19:00
自由跟爽那又如何了,你没给人机会,人家有得爽吗XD
作者: endlesschaos (米糕)   2017-04-12 13:20:00
呵呵 有些男人看到路上穿着清凉的女子也是讲一样的话呢 你是想说你跟那些人的格调一样吗?
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-04-12 13:20:00
这放到现实也是一样好吗?你喜欢四处惹事就不要单独一人你意思是老子犯了罪我最大,我有法律罩我我继续犯罪吗XD
作者: endlesschaos (米糕)   2017-04-12 13:22:00
就说了行得正坐得直也有可能会有人看你不爽是很难懂
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-04-12 13:22:00
跟财团思维一样呢
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-04-12 13:24:00
判错难道就没有板友出来说话?只剩下一堆落井下石的?
作者: endlesschaos (米糕)   2017-04-12 13:24:00
有人出来讲话意思是你就可以落井下石?神逻辑耶帮忙讲话是缓颊被错判的权利侵害 落井下石是有什么好的外部效果?解释一下好吗?
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-04-12 13:25:00
不不...阁下的逻辑我有点不懂是怎么曲解成这样的...
作者: endlesschaos (米糕)   2017-04-12 13:26:00
那我先问好了 请问有人出来讲话跟可不可以落井下石
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-04-12 13:26:00
没人出来讲话就算,还一堆人落井下石,这不就明摆着你错
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-04-12 13:27:00
你的逻辑我才真心不懂怎么把我的话曲解成那样
作者: endlesschaos (米糕)   2017-04-12 13:27:00
所以你没看过同时有“有人讲话”跟“落井下石”发生的 case?为什么你会认为有人落井下石就没人帮讲话而且人数跟对错又有什么绝对关联?提出日心说的哥白尼当时可是人人都要烧死他喔 他错在哪?
作者: npn1992 (沉默是金)   2017-04-12 13:28:00
拿女生穿着举例也太烂
作者: endlesschaos (米糕)   2017-04-12 13:29:00
我觉得跟“你不给人机会人家有得爽吗?”等级差不多
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-04-12 13:29:00
既然有人帮你讲话,那有几个落井下石的只能算丑角吧
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-04-12 13:32:00
他们讲这些话有什么影响吗?难道阁下自认完全没得罪人?难道要堵住所有你得罪过的人的嘴才叫法律吗?
作者: endlesschaos (米糕)   2017-04-12 13:33:00
我就是不想多得罪人 所以我不去落井下石水桶者 另外我也自认有可能得罪人 所以我也不想被落井下石啊
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-04-12 13:33:00
那干脆把这些对你心怀恨意的全部杀光不是更好XD
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-04-12 13:36:00
那凭什么被水桶的人要被板规保障呢?犯众怒比较伟大?
作者: endlesschaos (米糕)   2017-04-12 13:37:00
哪个板的板规有说水桶者不该受板规保障的?
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-04-12 13:37:00
我爽,我自由,我被桶,还有板规保护我不被骂,理想环境
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-04-12 13:38:00
鼓励人被水桶吗XD
作者: endlesschaos (米糕)   2017-04-12 13:38:00
既然能提检举 为什么不是被板规保障?前后逻辑一致吗?
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-04-12 13:39:00
你一定没看过搞自爆被桶还要拖人下水的
作者: endlesschaos (米糕)   2017-04-12 13:40:00
所以他被桶啦 可是这跟可不可以落井下石有啥关联?
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-04-12 13:40:00
我只能说,就算我被桶,我也不会在意
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-04-12 13:41:00
我曾经在某版闹出争执,也被落井下石被狂骂,但是我只认为是自己太冲动,反过来道歉了
作者: endlesschaos (米糕)   2017-04-12 13:42:00
你无法证明所有人被水桶都是你的 case 的情况也无法要求别人都必须要向你一样不在乎那些落井下石正因为人跟人间偶有私怨 所以让人落井下石根本 B>Z而且就算被水桶者该自省 也无法因此合理化落井下石的行为 以你的 case 来说 我也不认为那些狂骂你的
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-04-12 13:46:00
没人说话AND被群体落井下石 不是 有人落井下石->没人说话
作者: endlesschaos (米糕)   2017-04-12 13:47:00
人有什么合理性或正当性爱落井下石的人都不允许板规因为教育意味而规范自己
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-04-12 13:48:00
没有合理性与正当性这就是人生,总不能要人保护犯罪者
作者: endlesschaos (米糕)   2017-04-12 13:48:00
的行为了 却以为落井下石可以教育被水桶者 这不是双重标准吗?犯罪者就已经被水桶了哪来保护?还是你觉得偷窃诈欺都应该游街让大家丢菜这样才是社会公理?
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-04-12 13:49:00
事实上我是蛮认同犯罪者可以被当街丢菜的...
作者: endlesschaos (米糕)   2017-04-12 13:49:00
而且板规订定本来就应该要往趋近公义的方向 为什么要用“这就是人生、这就是世界”来妨碍进步?你一定没看过那些冤案或者是抓错人的情况吧连强暴都可以判错超过 20 年了 照你的做法他早就被白丢一整个菜圃了
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2017-04-12 13:56:00
基本上我某些思想跟阁下是相反的,感觉吵下去会歪掉...
作者: poke001 (黑色双鱼)   2017-04-12 14:06:00
落井下石要怎么定义?我ㄧ句桶的好,这样算不算落井下石
作者: mashiroro (~真白~)   2017-04-12 14:29:00
太可悲了,各种意义上都太可悲了(摇头
作者: ed4685 (Eddie)   2017-04-12 15:02:00
我觉得落井下石跟不排队一样去期待全世界的人都排队 就像希望世界如同乌托邦规范道德的东西 有时后想法很美好 但是总不能完美只能牺牲弱势方吧落井下石条文一上 争议一定比原本更多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com