这游戏的问题，主要对多数玩家会有认知冲突吧，
对游戏设计者而言，不继续进行游戏本身就是种选择，
通常也只有少数玩家会有这种认知概念，
但对多数的游戏玩家来说并非如此。
“游戏是用来全破的。”
但实际上要说作者没有明确的给你选择吗?
稍微看了一下，2周目跟5周目都算理想的结局。
要说的话，有点像Samurai Jack第五季第三集，
作者说了，
“我会给你们新的选择，离开这里维持San值，
或著再次开启面对你的命运。
你的选择与决定，将会反映你的为人。”
结果Samurai Jack留下的刺客灭团了，而玩家呢?
这类的带有存在主义思想的作品，似乎多数人会想到undertale，
但说实话，undertale的成功，我认为有一部分是作品本身道德谴责力度很低，
就算你走上屠杀线的结局，也出现了Chara跟玩家做了部分道德切割，
或著说，相较于日系作品，没有那么直接。
而undertale往前追朔，三年前就有君と彼女と彼女の恋。
再往前也有水仙花、臭作，这样的作品。
而即使是批判力道只稍微高于undertale的君と彼女と彼女の恋，
一但批判连结到玩家本身，部分玩家反抗的力道就会很强烈，然后建立起制约反应。
当然有部分玩家会反抗，也会有部分玩家愿意接受反思，
反正这类游戏，作者的目标不外乎是刺激反思，其次是嘲讽作者认为的道德瑕疵玩家，
不论如何，两个目标都达成了。
对作者来说就是成功的作品。
而对于玩家来说嘛，评价就因人而异了，
我觉得这跟玩家对自由的哲学思想有关就是了。
我是觉得还可以啦。

能理解，但题材选到Friend上我就本能觉得痛苦XDD

水仙花可以详细吗

不太清楚.exe是怎样的游戏 又不太敢去google 请问是类似鞘壶屋那种感觉的东西吗

你就想成是undertale类型的就可以了

以目前看过的两三个.exe作看来 大多是用来吓人的(恐怖图

人类恶意的结晶？

以前的.exe系列其实是都市传说，只是被用来重现概念

这个今天看了一下 感觉就是精神攻击那种的早上时还看到朋友发文说手贱跑去google图片结果吓到没事别乱找 之前找一个nico上看到的梗 结果跑出恐怖图片

简单的说，就是让你杀动物朋友的游戏，每轮结局不同可参考本版#1OuZBbas，不要点影片去看推文，有介绍结局总之这游戏我个人是认为很挑战道德直觉跟强调反思性..XD只是选的题材太让人Shock..OTL

跟undertale的状况差多了,这游戏变成硬塞说教的感觉玩家要说选择也只剩下玩或不玩

说实话，在其他时候选其他题材，肯定不如现在有效果

这我也满同意的，像特种战线能理解，但冲击感很低..OTL

应该说.EXE这样搞陷阱的感觉大于选择了啦..

我们只能说，这类游戏其实都有强烈的存在主义思维相信人是自由的；即使他在自欺中，仍有潜力与可能。

根本不一样啊 作者想传达的东西乍听之下很有道理但实际上根本狗屁不通 只会用一点看起来恶心的东西来加深玩家游玩或是观看的不适 借此营造所谓的很有深度罢了

不一定，整部动画中如果出现真的人类结果会如何呢？

了解 感谢解说 自己应该是不会去点开这款游戏 不能说自己都没有过嗜虐.好奇心,但是动物朋友这部 我是真的希望都能保持着好好的那一块 QQ然后这样描述会让我想到以前看过有一些哆啦A梦的都市传说好像nico上有影片是会有一些奇异的色调 意义不明的词语那个时候看了有点受到精神污染的感觉

回楼上某楼，跟章鱼屋很像。如果游戏作者没阐明目的，解释都止于蓝色窗帘。不过这篇解释很棒