[公告] Noel705 警告一次 5-11
楼主: weichipedia (阿克西斯教小埋★骑士) 2017-04-06 15:44:51
== ★壹☆文章代码★ ==
#1OvTi1MK (C_Chat)
== ★贰☆违规内容★ ==
作者 Noel705 (诺耶儿) 看板 C_Chat
标题 Re: [闲聊] 画了一张加藤惠
时间 Thu Apr 6 14:06:55 2017
───────────────────────────────────────
※ 引述《cpblgu (cpbl加油!)》之铭言：
: 如图
:
![]()
: 我画的超久的呢~
: 感觉小惠的神韵好难找
: 不过还是被我给掌握出来了
: 大家觉得我画的如何呢？
: 以上纯属临摹创作，若有雷同纯属巧合。
这已经不是好笑不好笑的问题
也不是跟平常一样发个废文
让大家嘘一嘘的无聊洗版而已
如果让无聊洗版文充斥在一个版上
而没有遭到水桶处理
也许可以说是大家其实都人很好
不会因为发废文的人秀下限而跟着起舞
但当废文无限上纲
越进化到现在这种地步
只能说是这个版的管理方式有问题
版友人好让废文可以存在
是因为大家人好
不要把这样的好当作随便
当玩笑不再是玩笑
请你自重
== ★参☆违反板规★ ==
5-11 使用者禁止于本板发文或回文中讨论PTT其他看板或其他讨论区之看板事务、
风气。看板事务界定为涉及看板管理者执行职权之行为，看板风气界定为看
板使用者之群体行为。
违反本条者初犯警告一次，累犯者警告一次以上。
5-11-1 讨论本板板务应依照5-11-1-1至5-11-1-6之程序办理。
5-11-1-1 使用者禁止于C_Chat板开新文章讨论看板事务。
违者以板规 5-11处理。
== ★肆☆判决结果★ ==
原文删除，并备份至精华区z-1-19-1-11-11-2-11。
Noel705 警告一次 (5-11)
#1OvTi1MK (C_Chat)
== ★贰☆违规内容★ ==
作者 Noel705 (诺耶儿) 看板 C_Chat
标题 Re: [闲聊] 画了一张加藤惠
时间 Thu Apr 6 14:06:55 2017
───────────────────────────────────────
※ 引述《cpblgu (cpbl加油!)》之铭言：
: 如图
:
: 我画的超久的呢~
: 感觉小惠的神韵好难找
: 不过还是被我给掌握出来了
: 大家觉得我画的如何呢？
: 以上纯属临摹创作，若有雷同纯属巧合。
这已经不是好笑不好笑的问题
也不是跟平常一样发个废文
让大家嘘一嘘的无聊洗版而已
如果让无聊洗版文充斥在一个版上
而没有遭到水桶处理
也许可以说是大家其实都人很好
不会因为发废文的人秀下限而跟着起舞
但当废文无限上纲
越进化到现在这种地步
只能说是这个版的管理方式有问题
版友人好让废文可以存在
是因为大家人好
不要把这样的好当作随便
当玩笑不再是玩笑
请你自重
== ★参☆违反板规★ ==
5-11 使用者禁止于本板发文或回文中讨论PTT其他看板或其他讨论区之看板事务、
风气。看板事务界定为涉及看板管理者执行职权之行为，看板风气界定为看
板使用者之群体行为。
违反本条者初犯警告一次，累犯者警告一次以上。
5-11-1 讨论本板板务应依照5-11-1-1至5-11-1-6之程序办理。
5-11-1-1 使用者禁止于C_Chat板开新文章讨论看板事务。
违者以板规 5-11处理。
== ★肆☆判决结果★ ==
原文删除，并备份至精华区z-1-19-1-11-11-2-11。
Noel705 警告一次 (5-11)
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2017-04-06 15:45:00
多人?
作者: teps3105 (紫月) 2017-04-06 15:45:00
5-2个头…回文不用点
楼主: weichipedia (阿克西斯教小埋★骑士) 2017-04-06 15:46:00
本人认为并无与该文直接相关 故判定5-2违规
作者: mistel (Mistel) 2017-04-06 15:46:00
帮QQ 应该补个：ps:小惠好可爱
作者: akarl115 (小龙魄) 2017-04-06 15:46:00
多人 然后只有一个被警告?
作者: teps3105 (紫月) 2017-04-06 15:46:00
而且他是对他发文做评论…
作者: hachiman (働きないでござる！！) 2017-04-06 15:46:00
这篇不是回文吗怎么还5-2
作者: heinse (heinse) 2017-04-06 15:46:00
多人?
作者: uu26793 (不太友善 刻意解读) 2017-04-06 15:47:00
咦? 这篇你判5-2?
作者: Exmax1999 (两千) 2017-04-06 15:47:00
这篇就是在回这张图 哪里无关了
作者: qaz223gy (亚阿相界) 2017-04-06 15:47:00
5-2?
作者: gn00399745 (Michael) 2017-04-06 15:47:00
他批判原文最好是跟原文不相关
作者: win4104 (BB) 2017-04-06 15:47:00
......
楼主: weichipedia (阿克西斯教小埋★骑士) 2017-04-06 15:48:00
呃....我改判好了 想想引用内容有acg点
作者: Exmax1999 (两千) 2017-04-06 15:48:00
是说这有没有合议制啊？还是你说了算
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-04-06 15:48:00
5-11是其他看板耶..希洽是其他看板吗?
作者: gn00399745 (Michael) 2017-04-06 15:49:00
这判定太扯了吧
作者: s28113206 (说不玩的秘密 ) 2017-04-06 15:49:00
??
作者: seaEPC (没看见,我没看见 >_<) 2017-04-06 15:49:00
5-11指其他看版，但这文怎么看都不像是在讲其他版啊
作者: rufjvm12345 (小饭) 2017-04-06 15:49:00
你的判决有经过其他版主同意吗 这两个判决都有问题
作者: teps3105 (紫月) 2017-04-06 15:49:00
PTT其他看板 原来C洽是其他看板
作者: david10ne (大胃汪汪) 2017-04-06 15:49:00
没有其他看板啊?
作者: mashiroro (~真白~) 2017-04-06 15:49:00
八卦二版啊，我想我说对了是吧(？
作者: murmur38 (￣﹁￣ ) 2017-04-06 15:50:00
说改就改喔 有没有问过其他版主的意见
作者: lingsk (尘俗过隙) 2017-04-06 15:50:00
5-11也不对阿?
作者: gn00399745 (Michael) 2017-04-06 15:50:00
5-11也莫名其妙
作者: oTATo (哭哭哥) 2017-04-06 15:50:00
我一直以为这里是西洽QQ
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2017-04-06 15:50:00
等一下 判决是合议制吗?
作者: seer2525 (冠军都是一场梦) 2017-04-06 15:50:00
这次判决也太莫名其妙了吧…
作者: teps3105 (紫月) 2017-04-06 15:51:00
这种就处理这么快 还一堆错误又独断 呵呵
作者: kuninaka 2017-04-06 15:51:00
哪有讨论其他看板?
作者: liyikisen (这一题有ㄕㄣ度...) 2017-04-06 15:51:00
他在讨论其他看板？ 黑人问号
作者: minoru04 (华山派巴麻美) 2017-04-06 15:51:00
不解决问题而是解决提出问题的人结果就是这样
作者: kuninaka 2017-04-06 15:52:00
想下台也太赶了吧 公子献投C洽是其他看板?????????????????
作者: pearnidca (熊猫船长) 2017-04-06 15:52:00
姆咪
作者: gn00399745 (Michael) 2017-04-06 15:52:00
说真的 板上不爽发废文的人 你这时候跳出来吸仇恨是哪招
作者: kuninaka 2017-04-06 15:53:00
其他看板四个中文字看不懂?哈哈哈
作者: gn00399745 (Michael) 2017-04-06 15:53:00
开新文章！？
作者: mykey8585 (我愛雷姆<3) 2017-04-06 15:54:00
打脸了 哀 一堆不看板规ㄉ
作者: onelife (旺來) 2017-04-06 15:54:00
一堆废文甚至侵犯版权的不去追究，判这个什么跟什么??
作者: kuninaka 2017-04-06 15:54:00
不知道谁故意在5-11下面弄这条的
作者: teps3105 (紫月) 2017-04-06 15:54:00
小埋下次全确认好再发拉 一堆错误
作者: ga652206 (Sing) 2017-04-06 15:54:00
呵呵
作者: murmur38 (￣﹁￣ ) 2017-04-06 15:54:00
开新文章(x 回文(o
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2017-04-06 15:54:00
#1OuyBZYP (C_Chat) 没几个人回应只能继续在ChatBM讨论了
作者: mer5566 (あめ) 2017-04-06 15:54:00
奇怪我检举的文章三个版主都判了还没公告 这篇就先删文？
作者: ga652206 (Sing) 2017-04-06 15:55:00
你标题打5-11 内文打5-11-1-1
作者: knight60615 (游侠) 2017-04-06 15:55:00
回文算开新文章的话的确符合啦 但这不符社会观感
作者: lingsk (尘俗过隙) 2017-04-06 15:55:00
打脸? 一开始只用5-11判就有问题了好吗?
作者: dreamnook (亚龙) 2017-04-06 15:56:00
喔 刚好还没试运行新板龟 难怪我在想说为啥没5-11...
作者: twosheep0603 (两羊) 2017-04-06 15:56:00
回文备份本来就不是必要 自删板主都还看得到
作者: gn00399745 (Michael) 2017-04-06 15:56:00
开新文章的定义是啥
作者: macaron5566 (马卡茸) 2017-04-06 15:56:00
社ww会ww观ww感ww
作者: theyolf (qq) 2017-04-06 15:57:00
不意外
作者: ga652206 (Sing) 2017-04-06 15:57:00
就算检举也不见像这篇如此快速处理 这优先级一直搞不
作者: mykey8585 (我愛雷姆<3) 2017-04-06 15:57:00
开新文章=用Y或CTRL+P 开启一篇文章
作者: macaron5566 (马卡茸) 2017-04-06 15:57:00
怎么不引进陶片流放制啊
作者: seaEPC (没看见,我没看见 >_<) 2017-04-06 15:57:00
5-11-1-1微妙，5-11-1-3看起来还比较像一点
作者: kuninaka 2017-04-06 15:58:00
有意见请去检举版主
作者: defendant (被告) 2017-04-06 15:58:00
哈哈 一堆新警察 这条规定超过快五年了吧
作者: chuchu000 (chuchu000) 2017-04-06 15:58:00
新警察不EY
作者: mykey8585 (我愛雷姆<3) 2017-04-06 15:59:00
一堆人不看板规的==
作者: oTATo (哭哭哥) 2017-04-06 15:59:00
真的...难怪被永桶的一堆
作者: defendant (被告) 2017-04-06 15:59:00
我也是反对这条规定拉 但推文也太可爱
作者: teps3105 (紫月) 2017-04-06 16:01:00
要发先看好弄那条啦 不然你弄一条不相干的又不说明 嘻嘻
作者: gn00399745 (Michael) 2017-04-06 16:02:00
常发废文游走板规边缘的人的确需要熟读板规 受教了
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2017-04-06 16:03:00
不过最原始的那篇目前为止还是没人去检举...
作者: zhenyuan (大好きって叫びたい!!) 2017-04-06 16:03:00
先定义回文算不算开新文章
作者: knight90496 (天生苦力命~囧rz) 2017-04-06 16:03:00
规矩就是这样啊 = =)
作者: ts02890855 (萨姆) 2017-04-06 16:04:00
被永桶说别人不看板规呢
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-04-06 16:05:00
打脸在哪，一开始就判错才改的阿 XD
作者: mykey8585 (我愛雷姆<3) 2017-04-06 16:06:00
没错ㄅ 不还是5-11
作者: teps3105 (紫月) 2017-04-06 16:06:00
因为原始那篇 硬要说也只能检举引战 著作权要原作者检举
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2017-04-06 16:06:00
新警察V.S.新板主
作者: mybaby520 (麦卑鄙) 2017-04-06 16:06:00
ts XDDD
作者: mykey8585 (我愛雷姆<3) 2017-04-06 16:08:00
可4那4动画截图临摹 你可能要找原画师或是英梨梨来检举
作者: oselisdu (美国学者) 2017-04-06 16:08:00
钓鱼大胜利~
作者: lingsk (尘俗过隙) 2017-04-06 16:08:00
最原始那个目前旧板规罚不到 原作者不在C洽无法检举
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2017-04-06 16:09:00
渔获才一个警告也叫大胜利wwww
作者: WindSucker (抽风者) 2017-04-06 16:13:00
不EY
作者: aa1052v (温室里的冬瓜~) 2017-04-06 16:13:00
5-11-1-1说的是"开新文章" 回文算吗?
作者: teps3105 (紫月) 2017-04-06 16:15:00
5-11-1-3比较合理
作者: mykey8585 (我愛雷姆<3) 2017-04-06 16:15:00
简单说 在PTT 会让你文章数+1的行为
作者: seaEPC (没看见,我没看见 >_<) 2017-04-06 16:15:00
直判5-11跟因5-11-1-1而比照5-11判是两码子事好不好...
作者: mykey8585 (我愛雷姆<3) 2017-04-06 16:16:00
都叫做开新文章
作者: teps3105 (紫月) 2017-04-06 16:16:00
所以转文不算开新文章
作者: sttarmbcb390 (L.H.) 2017-04-06 16:28:00
原则上有人不断乱贬低创作者或是盗图 也只能用引战来处理了...所以反而是不爽的板友比较容易被桶
作者: pinqooo (东条家的二里头) 2017-04-06 16:42:00
XDDDDD
作者: wu7744 (卡尔姆特) 2017-04-06 16:51:00
不EY
作者: windwater77 (恋は浑沌の隷也) 2017-04-06 17:24:00
厂厂
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki) 2017-04-06 17:26:00
走了疯法，却来了一个小埋骑士 C洽板友保重
作者: murmur38 (￣﹁￣ ) 2017-04-06 17:35:00
所以还是没说到底有没有跟其他版主讨论判罚嘛 厂厂
作者: shintz (Snow halation) 2017-04-06 17:40:00
现在是没检举版主就不能主动办事了吗? 很怪吧....
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿) 2017-04-06 17:51:00
渔获不只一个啊 一堆人被判有罪了 还没公告而已
作者: cyclone055 (硬件变尸体) 2017-04-06 17:54:00
当事人主义至上啊，不然是想累死版主？
作者: pinqooo (东条家的二里头) 2017-04-06 18:31:00
谁判的谁担啊www
作者: breakblue (深苍) 2017-04-06 18:44:00
乱判
作者: oscar19 (卡卡欧) 2017-04-06 18:45:00
变向鼓励钓鱼的判决，好棒棒
作者: wu7744 (卡尔姆特) 2017-04-06 18:52:00
上次重新定义之乱也是公告OK之后争相仿效，真的有才
