[闲聊] 绘画常识科普：骨架参考和描图的不同
楼主: SamuraiJack (杰克武士) 2017-04-03 19:39:28
注意：不重视智慧财产权，却又不敢直说的请左转，我不会和你们浪费时间了。
作者: chung2007 (2007) 2017-04-03 19:45:00
https://images.plurk.com/4sdM9ssYPlr9bwGdjapv.jpg有人觉得这样OUT有人觉得这样SAFE榎宫祐当时就是踩在这种线上(?)
作者: allanbrook (翔) 2017-04-03 19:47:00
上面那张说out的理由是什么？
作者: chung2007 (2007) 2017-04-03 19:48:00
作者: msbdhdfceb (ゾン) 2017-04-03 19:48:00
这个有人的人数差距可能有点大
作者: Yijhen0525 (深雪) 2017-04-03 19:48:00
构图太像
作者: chung2007 (2007) 2017-04-03 19:49:00
顺带一提我个人是觉得这样SAFE榎宫祐当时不就是线叠不起来只有骨架一样吗？还是我记错了？http://i.imgur.com/A583HK2.jpg 至于这个我就真的不知道是SAFE还是OUT了 到底怎么被挖出来的...
作者: allanbrook (翔) 2017-04-03 19:52:00
欸...推文这张只能说主题一样吧 姿势各种不一样啊
作者: campouaar (CAM) 2017-04-03 19:53:00
对了原po我记得我之前有试过，没有想chung那个一样完全重合，你要不要试试看
作者: chung2007 (2007) 2017-04-03 19:53:00
噗浪自己看 就是有人会觉得这种叫抄袭，实际上每个人对于抄袭的标准本来就不一样
作者: tkigood (提谷德) 2017-04-03 19:55:00
NEKO那张动作都不一样了 怎么会被认为是抄袭....
作者: chung2007 (2007) 2017-04-03 19:55:00
等等，你那三篇文章哪篇有贴榎宫的图？我真没看到我应该没有推到都没问题吧？我只是说标准不一啊？连结太多了我真没点(ry标准严格宽松之分就在于人对一张图的标准是有问题或是没问题有一定程度上的区分以原OP你的标准而言榎宫的图GG OK我可以接受然而实际上为什么今天榎宫的图在大多数人的标准
作者: campouaar (CAM) 2017-04-03 20:01:00
原po你可以拿连结来试，我记得叠起来不会重合
作者: gn00851667 (唯有湛蓝) 2017-04-03 20:02:00
拜托 先点一下连结阿
作者: allencaliang (阿摩尼亚) 2017-04-03 20:02:00
后面那个连结我亲自叠的http://i.imgur.com/rK3i3lj.gif
作者: chung2007 (2007) 2017-04-03 20:03:00
现在到底是我要点连结还是原OP要点XD?
作者: campouaar (CAM) 2017-04-03 20:05:00
那看起来的确有，还比那个雷姆更描
作者: wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§) 2017-04-03 20:05:00
neko%%那张我没叠，不过光用眼睛看都觉得姿势不一样阿...
作者: chung2007 (2007) 2017-04-03 20:05:00
我不是头三句就说榎宫踩在线上了？还是我讲话太跳了，这我的问题(ry另外就我印象中我应该从来没有对于榎宫到底是out还是
作者: zseineo (Zany) 2017-04-03 20:06:00
红色跟蓝色的线是怎么产生的啊？
作者: chung2007 (2007) 2017-04-03 20:06:00
safe表示看法
作者: gn00851667 (唯有湛蓝) 2017-04-03 20:07:00
你记错了以为只有骨架一样...这当然是你的问题啊
作者: chung2007 (2007) 2017-04-03 20:07:00
另外说真的，其实就我多年前打笔战给我的感想说真的讨论没啥用(ry
作者: allencaliang (阿摩尼亚) 2017-04-03 20:08:00
如果是我那一张，蓝红线是用PS的寻找边缘功能详细请参考 https://goo.gl/wLPxDN
作者: campouaar (CAM) 2017-04-03 20:08:00
真的没啥用，vk克没群嘲大家还不是没事好几年了
作者: gn00851667 (唯有湛蓝) 2017-04-03 20:10:00
现实的确用处不大 人家还出了剧场版...
作者: chung2007 (2007) 2017-04-03 20:10:00
allencaliang当时在CHAT战的乱七八糟的时候拉到现在
作者: sokayha (sokayha) 2017-04-03 20:14:00
为啥说红了就是赢了，因为一个作品吸引人一定有原因，你抓人家一个点，但只要那个点不够震憾到让大家对它红的点印象完全逆转，那很难打的死它的
作者: RabbitHorse (赤兔马) 2017-04-03 20:16:00
说真的就只能小心避免了 我曾经在没看过那张图的情况下画出一模一样的构图 连配色也一样 差点吓尿
作者: dyolf (猫屋) 2017-04-03 20:19:00
NEKO那张不同点太多 而且是常见的姿势 巧合的可能性很大
作者: siro0207 (希罗) 2017-04-03 20:35:00
这才是我前面讲的啊 要震撼 那就必须是这作者是靠画骨架这点来红的 那么你在这边谈他骨架抄袭一定吵得起来不过实际上他抄骨架后的图还是很歪 甚至可以当缺点了要像VK克这种抄了后是优点才容易吵起来如果你是发现作者小说内容或人设是照抄别人的 这还比较容易引起讨论
作者: helba (网络贫民窟) 2017-04-03 20:50:00
动画、映像那类的多少遵循影像的原则在做，不能用插画的思考去看
作者: sokayha (sokayha) 2017-04-03 20:55:00
榎宫祐 红的点可能有哪几个 1. 上色 2. 老婆 3. 写文插图自己来 4. 角色萌 5. 唬的气势 6. 写的张力 7. 癌症 8.工作狂 9. 动画把关用力...你战他描图在脑粉眼中大概就“啊，那插图那边给他扣10分，抵制？啥？可以吃吗？”
作者: siro0207 (希罗) 2017-04-03 21:13:00
这就跟我在那边大喊所有有矮人 兽人 火龙的作品都是抄魔戒的一样 根本不会引起脑粉的注意
作者: mattys410305 (68) 2017-04-03 21:35:00
一楼推文的那张图 “只有两人趴在床上看着自己”的概念相同而已吧
作者: Porops (猪排) 2017-04-03 21:38:00
http://i.imgur.com/NI5B2YJ.png 你附的文章少了一篇 帮你补上了 一边说最讨厌描图抄袭了 一边说我觉得WOW不算抄袭啦 然后要所有人认同你的观点被你骂的人都被你骂爽的吗?^少一句瞄头不对就删文
作者: sokayha (sokayha) 2017-04-03 21:45:00
他连自己引的文都又再删掉了...
作者: Porops (猪排) 2017-04-03 22:01:00
骂完人就说浪费时间XD那因为你浪费时间被骂的我不就衰小?
作者: sokayha (sokayha) 2017-04-03 22:04:00
说要检举别人然后把自己默认立场盖帽子的文删的乱七八糟...连把文继续放在版上给大家指点公评都不肯...
作者: hdd60311 (太空战斗机渔师一枚) 2017-04-03 23:37:00
噗原来不仅用双重标准点火还是分身，更厂厂惹
