Re: [问题] 中国是如何失去三国的? 典型的苏格兰人谬论

楼主: Satoman (沙陀曼)   2017-04-01 00:29:17
※ 引述《demon3200 (smking)》之铭言:
: 其实讨论下来已经看出原作者低劣的水准跟思考模式
嘘 demon3200: 到底我们活在哪个世界啊,三国杀是谁出得?
不太能理解拿三国杀举例,然后指著别人鼻子骂水准低落是什么概念。
三国杀这东西就是典型的中国换皮山寨的代表作。
他是直接抄另一款桌游Bang!,几乎只把角色换成三国人物就拿出来卖的产物。
Bang!是以西部警匪风格为主题,三国杀连想都没想整个抄过去。
角色分成警长、副警长、歹徒、叛徒,三国杀随便抄成主公、忠臣、反贼、内奸。
Bang!用Bang卡代表玩家开枪,三国杀随变掰个杀卡不知道是要杀三小。
Bang!用Miss卡代表玩家闪躲,三国杀直接照翻来个闪。
Bang!用啤酒来补血,三国杀用个莫名其妙的桃。
Bang!的武器全部都是枪枝,由枪枝的种类决定射程。
例如斯科菲尔德左轮射程是2,卡宾枪射程是4。
火山枪(Volcanic)射程是1,但是能无限次数开枪,也就是无限次数使用Bang。
看起来很合理吧?
三国杀跟你讲我有加自己的东西,没有照抄喔。
青釭剑射程2,方天化戟射程4,但是有其他特效。
诸葛连弩射程1,特效是无限出杀牌。
发现问题了吧?搞了新特效但是懒的改骨干。
戟就算了,这诸葛弩射程比剑还短?
诸葛亮知道了搞不好真的会从坟里弹出来喂人吃蜀汉老面。
Bang!除了枪之外,还可以用马匹来缩短或增加玩家之间的距离。
野马可增加玩家和其他玩家的距离。
阿帕卢萨马相反,是缩短玩家和其他玩家的距离。
可是马不像枪有持有限制,所以变成玩家可以同时骑两匹马的情形。
桌游一向讲求代入感,所以他们之后把阿帕卢萨马改成功能相同的望远镜。
三国杀咧?照抄但是懒的改。
所以还是可以骑两只马。
https://www.youtube.com/watch?v=9U-LpQdP3P4
大概就像这样。
连最好改的角色部分,三国杀初期也是照抄。
Bang!的Willy the Kid(致敬比利小子Billy the Kid)能力是使用是无限次数使用Bang。
来自于比利小子的快枪传奇。
然后三国杀改都不改,直接把整个卡片改成张飞就是自己的卡片。
其他什么Calamity Janet改成赵云、Rose Doolan改成马超等等族繁不及备载。
有兴趣自己查一下角色对照就知道。
最好笑的是Bang!因为是西部风格,所以卡片都用扑克牌来呈现。
三国杀连这个都懒的改,也是直接用扑克牌花色,笑死人不偿命www
觉得还不够好笑?
Bang!在得知三国杀之后提出抗议,大家来看看三国杀作者黄恺怎么回达:
“汽车是4个轮子的,我设计一辆两个轮子的汽车,这属于抄袭吗?我再设计一个没有轮
子的汽车,这是原创还是抄袭?如果我们只是换了个主题,但什么都没有动,那么这绝对
是抄袭和山寨。”
什么叫自婊?这就叫完美的自婊。
还有没有更好笑的?
有。
三国杀还有一款山寨的山寨版叫三国斩。
结果三国杀这方马上恼羞提告。
自己山寨别人OK,别人山寨自己就不行,又是个完美自婊wwww
回归原PO正题,中国有没有什么值得一提的三国游戏?
我个人会说虎豹骑可以试试。
它是一款以骑砍为底,但是加进类似WG的研发科技线的连线对战游戏。
制作团队很有野心,除了三国之外还加进了同年代的罗马、贵霜、安息帝国等势力。
(贵霜和安息还没正式上线,不知何年何月)
最重要的是他不是用闪亮亮的武将当号召,而是尝试重现比较真实的古代战争。
虽然我现在已经玩腻了,但是这算是中国少数能让人耳目一新的作品。
可惜的是,中国三国市场仍然是少年三国志、放开那三国这类作品主导。
系统、美术、关卡复制贴上是家常便饭,闇荣的影响更是处处可见wwww
: 这些文字毫无意义但是却是,
: 可达教学标准的"没有真正的苏格兰人"(No true Scotsman)谬误
: 所谓的苏格兰人谬误请参阅维基百科
: 例如:
:   老师:没有苏格兰人会作出这种坏事。
:   学生:报纸上写的凶手是苏格兰人。
:   老师:好吧,没有“真正的”苏格兰人会作出这种坏事。
: 问题的实质是没有真正的符合原作者标准的三国游戏
: 我们说出mic的一款游戏,
: 原作者:粪game,不算
: 我们说出mic的一款游戏
: 原作者:粪手游,不算
: 我们说出mic的一款游戏
: 原作者:粪页游,不算
: 我们说出mic的一款游戏
: 原作者:抄的,不算
: 这种套套逻辑的程序只能让原作者证明自己永远是对的,而完全没有任何讨论意义
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 02:02:00
我坚持认为二战最好的游戏是瑞典人的hoi
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-04-01 02:02:00
原来你的“失去”有前提啊?那标题那么杀人干嘛
作者: ihateants (Naruhodoh)   2017-04-01 02:01:00
[问卦]异世界如何失去一切....
作者: r98192 (雅特)   2017-04-01 02:01:00
JAY东西德的确是失去二战IP了呀XD 纳粹相关的东西都不敢做
作者: ashclay (灰泥)   2017-04-01 02:01:00
你确定还是要捧三国杀wwwww jay是亚利安星球答辩法吗?
作者: otis1713 (segayu)   2017-04-01 02:01:00
失去三国的概念是指游戏开发上,甘历史毛线啊?
作者: smallplug (废到笑)   2017-04-01 02:00:00
跳针还需要跟你讲理由XD
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-04-01 02:00:00
[问题]希腊如何失去漫天神佛的
作者: r98192 (雅特)   2017-04-01 02:00:00
而且在中国红到可以举行大型比赛 但台湾完全没动静就是了w
作者: OEC100 (OEC100)   2017-04-01 01:59:00
反正中国又不介意抄袭这回事,抄袭的作品自然也能是ip
作者: otis1713 (segayu)   2017-04-01 01:59:00
所以?某jay是否走错板?
作者: r98192 (雅特)   2017-04-01 01:59:00
老实说 我还真没看过三国杀长怎样了……但估且有听过就是
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-04-01 01:59:00
最好的德军二战作品也是美国人做的 你看见梅克尔的眼泪吗
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 01:58:00
我觉得非常有辨识度,难不成有人看不出别人在玩三国杀?
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-04-01 01:58:00
画不出圣斗士星矢 中国失去三国因为做不出光荣三国志
作者: otis1713 (segayu)   2017-04-01 01:57:00
我没说没有辨识度啊?
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-04-01 01:57:00
让我们为这些失去历史的国家缅怀一下 埃及失去法老王因为埃及自己做不出武藤游戏 希腊失去雅典娜 因为他们也
作者: r98192 (雅特)   2017-04-01 01:57:00
证论demon的常识 和PTT上的常识不一样的说法吗?
作者: otis1713 (segayu)   2017-04-01 01:56:00
某jay就鬼打墙啊,原文没提到历史,硬拗啊
作者: a05150707 (Tw)   2017-04-01 01:56:00
你知道台积电一直在更新晶圆的制程吗
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2017-04-01 01:55:00
总觉得这篇文下的攻防反而证论了demon的说法
作者: r98192 (雅特)   2017-04-01 01:55:00
而且台积电制程一直在更新 这个就是续作啦 逻辑要搞清楚
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-04-01 01:55:00
做题材的 返校是小品绝对不是钜作等级不能算 而且那也不是
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-04-01 01:54:00
人家在讲ip, 那个扯到失去历史什么的是鬼打墙吗...
作者: YomiIsayama (谏山黄泉)   2017-04-01 01:55:00
连台积电都已经从内部腐化的现在 的确是正在失去阿
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-04-01 01:54:00
我只知道我们正失去民主台湾 因为没有acg游戏是用民主台湾
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 01:54:00
三国杀没有辨识度?
作者: r98192 (雅特)   2017-04-01 01:54:00
而且巨作就会拌随着知名度然后就会有续作 这整个是一体的
作者: gekidou (阿良)   2017-04-01 01:53:00
然后中国继续做免洗 抄袭游戏 反正人傻钱多
作者: otis1713 (segayu)   2017-04-01 01:52:00
然后文章内容都没看过的还是去看完再来吧~
作者: ihateants (Naruhodoh)   2017-04-01 01:52:00
三国杀是有知名度,但不是ip,而是抄袭,严格来说是有知名度的抄袭物才是
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-04-01 01:52:00
台积电 已经20多三十年没有钜作了 台湾这个岛是不是要失去
作者: r98192 (雅特)   2017-04-01 01:52:00
jay你这就不对了 用完就丢的东西能当作代表性物品?
作者: OEC100 (OEC100)   2017-04-01 01:52:00
既然中国不介意当然能当ip卖
作者: otis1713 (segayu)   2017-04-01 01:51:00
可以去募资出HD板啊,D大那么有信心想必拳打星海,脚踢世纪的大作
作者: OEC100 (OEC100)   2017-04-01 01:51:00
三国杀和王者就代表中国根本不介意抄袭啊
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 01:51:00
傲世三国出页游或者手游应该也能骗到钱
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-04-01 01:51:00
不但得有作品 而且必须是钜作不可 条件越设越严格
作者: gekidou (阿良)   2017-04-01 01:51:00
傲世三国是巨作 然后呢?拿一个老东西出来说嘴 想想三国志 真三国 都出了几代
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-04-01 01:50:00
没这个历史啦 哇靠 你是那种小孩不考100分就少一分打一下手心的恶家长吗
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-04-01 01:49:00
而且游戏“必须是巨作 必须是近10年出或有续作”不然就是
作者: AirPenguin (...)   2017-04-01 01:49:00
可惜的是现在华人圈三国杀比BANG!红 QQ
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 01:49:00
我也不知到什么叫失去ip?
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-04-01 01:48:00
嘘某o 原来一个国家要失去历史的前提是不但要游戏
作者: r98192 (雅特)   2017-04-01 01:48:00
巨作归巨作呀…根本没延续下来没办法代表中国的三国游戏吧
作者: otis1713 (segayu)   2017-04-01 01:46:00
所以你还要拿傲世来当代表我真的没意见啊?你要拿三国杀也行啊?
作者: a05150707 (Tw)   2017-04-01 01:48:00
傲世三国会有号召性吗? 现在出相关作的话
作者: ashclay (灰泥)   2017-04-01 01:46:00
demon3200: 我也是发了才知道你又加了不得山寨这条件今天是四月一日没错 这个有好笑到
作者: lhy8104522 (菲伊斯)   2017-04-01 01:45:00
傲世三国是啥?SLG?
作者: OEC100 (OEC100)   2017-04-01 01:46:00
以前只听过吞食天地
作者: a05150707 (Tw)   2017-04-01 01:45:00
老实说我是看到这篇才知道有傲世三国...
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 01:44:00
傲世三国是巨作啊,当年来讲,今非昔比
作者: lhy8104522 (菲伊斯)   2017-04-01 01:44:00
不不不我是说中国的另一个称呼这版不能用 还是我记错了
作者: ashclay (灰泥)   2017-04-01 01:43:00
竟然拿三国杀当例子wwwwwwwwww
作者: otis1713 (segayu)   2017-04-01 01:43:00
你看他都不赶再讲傲世三国是巨作了
作者: r98192 (雅特)   2017-04-01 01:43:00
不是要给你加条件 只是你提出来的东西都不合讨论需求
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 01:43:00
到是可以脑补那么多得你也真是好笑
作者: aaaaooo (路过乡民)   2017-04-01 01:42:00
三国杀一堆破坏平衡的扩充角色 玩得下去挺厉害的
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 01:42:00
从头到尾我就只是依原po的标准提出作品
作者: Sousake (specialist URUZ 7)   2017-04-01 01:42:00
潮肾
作者: r98192 (雅特)   2017-04-01 01:42:00
傲世三国=没代表性=中国失去三国。三国杀=外国游戏=非中国
作者: otis1713 (segayu)   2017-04-01 01:41:00
不会啊,他可以提,但世人买不买单是另一回事
作者: OEC100 (OEC100)   2017-04-01 01:41:00
可能要改成带有中国特色(抄袭)的原创ip,这种说法他们比较能接受
作者: smallplug (废到笑)   2017-04-01 01:41:00
前列腺很正常啊?哪里有误?
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 01:41:00
傲世三国没你说得那么差,国外的评价都不错
作者: gekidou (阿良)   2017-04-01 01:41:00
炒袭不可耻,可耻的是还拿来炫耀...zzz
作者: wizardfizban (疯法师)   2017-04-01 01:41:00
少女前列腺无误 XD
作者: lhy8104522 (菲伊斯)   2017-04-01 01:39:00
hmmm少女前列腺?
作者: otis1713 (segayu)   2017-04-01 01:39:00
炒袭不可耻,可耻的是不承认,硬要说成原创
作者: a1234555 (肉宝宝)   2017-04-01 01:38:00
阿抱歉 会被桶的话能帮修吗 不在的话就算了QQ
作者: r98192 (雅特)   2017-04-01 01:38:00
otis你这样子说他又会讲你又提了二个条件w
作者: OEC100 (OEC100)   2017-04-01 01:38:00
举个中国当红的手游ip,王者、阴阳师、崩坏3,哪个没有抄袭?没有抄袭就没有中国特色了你懂吗??
作者: otis1713 (segayu)   2017-04-01 01:37:00
所以回到我回文点的问题,有那一款游戏是三国ip大作?要同时符合原创跟大作
作者: ihateants (Naruhodoh)   2017-04-01 01:37:00
就这串的个人结论而言,三国杀不是原创的游戏,即使知名也不能冠上IP,毕竟知名度不是能作为原创的参考标准,至于要说到游戏原创的部分,我也透过游戏要素来阐明如何分辨是否原创,至于要讲三国,陈寿的三国志是受认可的信史,意味在史实记载上是能被认同的,现行法律而言如果只是单纯的事实记载不能算是创作
作者: r98192 (雅特)   2017-04-01 01:37:00
原标题是啥? 你能不能说一下你的理解是啥呢?
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 01:36:00
为什么要代表中国,我认为只是符合原po一开始的条件而已
作者: isaswa (黒丸)   2017-04-01 01:36:00
很久以前玩过bang 没玩过三国杀 原来是抄袭的
作者: r98192 (雅特)   2017-04-01 01:36:00
楼上的可以说 你是姆咪 你全家都姆咪之类的
作者: lhy8104522 (菲伊斯)   2017-04-01 01:35:00
这版可以用那两个字吗?不是会被桶
作者: a05150707 (Tw)   2017-04-01 01:35:00
你现在讲的只是换平台而已
作者: gekidou (阿良)   2017-04-01 01:35:00
傲世三国 连续作或重制版都没出的老游戏 一个山寨游戏完全符合中国 卖老 抄袭的性格 厂厂
作者: anyking (any)   2017-04-01 01:35:00
不尊重他人的智慧还想说伟大 给个奸诈就很客气了
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 01:34:00
他有出电脑游戏,这又是新条件?
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫)   2017-04-01 01:35:00
你去PLAY商店打三国杀就有了
作者: OEC100 (OEC100)   2017-04-01 01:35:00
中国ip就是抄袭啊,不抄袭就没有中国特色了
作者: a1234555 (肉宝宝)   2017-04-01 01:34:00
支那没有家丑不外扬的概念吗……怎么会拿三国杀出来说嘴…还脑补成知名ip ,你真的知道ip是什么吗
作者: otis1713 (segayu)   2017-04-01 01:34:00
然后三国杀争议性根本大到哭爸
作者: lhy8104522 (菲伊斯)   2017-04-01 01:34:00
有哦? 真的假的?我知道三国很多 但是三国杀有出很多手游跟页游哦?不红吧?
作者: r98192 (雅特)   2017-04-01 01:34:00
桌游再怎么说也是游戏 但是不能说是中国游戏就是了…
作者: otis1713 (segayu)   2017-04-01 01:33:00
恩,很有名,但是啊那是桌游啊,阿六
作者: hpw841031 (我从没听过安丽)   2017-04-01 01:32:00
当初他一说三国杀我就在下面吐槽了.....
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 01:33:00
难不成三国杀没作成一堆手游页游成功骗钱吗?
作者: r98192 (雅特)   2017-04-01 01:32:00
傲世三国 用完就丢了。三国杀 根本就是外国游戏
作者: r98192 (雅特)   2017-04-01 01:31:00
一开始的文章是讨论 中国拿不拿的出代表性的IP呀……
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 01:32:00
那我问你,即使是山寨,三国杀不算个知名的ip吗?
作者: lhy8104522 (菲伊斯)   2017-04-01 01:31:00
靠么被插了>\\\<
作者: WindSucker (抽风者)   2017-04-01 01:31:00
w
作者: dustinhuang   2017-04-01 01:30:00
在愚人节有如此新颖的思维也是很正常的
作者: lhy8104522 (菲伊斯)   2017-04-01 01:30:00
楼上 这问题我也想问你 你在回啥啊?
作者: a05150707 (Tw)   2017-04-01 01:28:00
不想跟他解释了 应该没有其他人跟demon同想法吧?
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 01:29:00
ip不就是原文的问题,那你到底再回什么?
作者: gekidou (阿良)   2017-04-01 01:28:00
三国杀简单说就像是象棋 把棋子换了 说他是x棋 西洋棋象棋 lol 和dots玩法可是完全不一样
作者: nihilistrue (nihi)   2017-04-01 01:27:00
其实看中国人的推文,答案也就自动浮现了,这种立场
作者: r98192 (雅特)   2017-04-01 01:27:00
我觉得我们该聚焦在 人类生存的意义或是宇宙的法则
作者: o07608 (无良记者)   2017-04-01 01:27:00
反正都是抄陈寿的阿(゚∀。)
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 01:25:00
不不不,我们应该聚焦在什叫ip身上
作者: ihateants (Naruhodoh)   2017-04-01 01:24:00
至于三国这块有没有原创只是在紥稻草人而已,今天不聚焦在开版的三国杀与bang,跑去讲三国,纯粹的混淆视听
作者: o07608 (无良记者)   2017-04-01 01:23:00
我还在想说妳啥时要扯到陈寿呢
作者: r98192 (雅特)   2017-04-01 01:23:00
提到陈寿的话这个真的就是跳针了…
作者: otis1713 (segayu)   2017-04-01 01:22:00
另外三国杀是桌游,而且他的图...恩,你要坚持他是个成功的ip好喔
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 01:22:00
三国有可能原创吗,不都是陈寿跟历史文本的再次创作
作者: your025 (your025)   2017-04-01 01:22:00
同性质 改编后的"风声"就有走出自己的创意了
作者: smallplug (废到笑)   2017-04-01 01:21:00
都提三国杀了,怎能忘记<卧龙传说>!
作者: lhy8104522 (菲伊斯)   2017-04-01 01:21:00
中国的IP不就山寨…
作者: ihateants (Naruhodoh)   2017-04-01 01:21:00
也许三国杀的美术是原创啦,但也只有美术,去掉了抄袭的其他要素就只是古人acg图而已
作者: your025 (your025)   2017-04-01 01:21:00
想当年我玩三国杀跟旁边人这不就bang吗还会被人呛...
作者: a05150707 (Tw)   2017-04-01 01:20:00
三国杀是个IP没错啦 可是非原创就跟原主题完全无关了
作者: mingchee (大叶)   2017-04-01 01:20:00
有出过就能算了啊,有老外上传表示红翻天了啊
作者: gekidou (阿良)   2017-04-01 01:19:00
一个山寨东西还ip..
作者: lhy8104522 (菲伊斯)   2017-04-01 01:19:00
致敬啊 懂不懂啊? 致敬你是你的荣幸 dont u thankful?
作者: mingchee (大叶)   2017-04-01 01:18:00
玩三国杀的人还会说他出了扩充很多,跟BANG不一样了喔
作者: r98192 (雅特)   2017-04-01 01:18:00
傲世三国是IP没错 但不是红翻天的IP呀… 1代就不见了
作者: a126451026 (亡灵天使)   2017-04-01 01:18:00
护航无极限诶...连抄袭的定义都要吵
作者: otis1713 (segayu)   2017-04-01 01:18:00
就跟百度也是伟大得流览引擎一样,墙内的人有自己的玩法
作者: o07608 (无良记者)   2017-04-01 01:18:00
中国或成最大赢家
作者: ihateants (Naruhodoh)   2017-04-01 01:17:00
跟bang显然没有在美术上完全抄袭bang,但是玩法(道具效果,武将技能,玩家扮演,胜负表示)还有骨架(游戏规则中的阵营分类)主题性(谁谁谁遵循规定为了某个目的去对谁谁谁如何)如出一辙,讲难听点真的就是换皮不换骨啊,整个容还真当自己完全是别人
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2017-04-01 01:17:00
只有在强国才能并行吧、厂厂
作者: gekidou (阿良)   2017-04-01 01:17:00
跳针到不行 三国杀全抄 就改个图案名
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 01:17:00
傲世三国只是用来举例满足你的条件而已
作者: mingchee (大叶)   2017-04-01 01:17:00
你为什么要认为三国杀是山寨的?这定义你爽就好?
作者: aulaulrul4 (貓君)   2017-04-01 01:17:00
中国思维真该得诺贝尔奖
作者: ihateants (Naruhodoh)   2017-04-01 01:16:00
游戏要素不外乎美术音乐,玩法,骨架,主题性,今天三国杀
作者: ji3yjo4gj94 (520)   2017-04-01 01:16:00
支那的思维就是不一样,了不起负责
作者: lhy8104522 (菲伊斯)   2017-04-01 01:16:00
山寨是IP!!!??? 可以 这很中国
作者: otis1713 (segayu)   2017-04-01 01:16:00
还是你要推三国杀我也没意见,反正中国人有自己的规则
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 01:15:00
是这样的,我认为三国杀是山寨的,但同时是大ip这两者是可以并行的
作者: otis1713 (segayu)   2017-04-01 01:15:00
所以傲世三国代表你所谓的三国ip大作没问题吧?
作者: r98192 (雅特)   2017-04-01 01:14:00
他真的认为三国杀是中国原创风行
作者: GUNDAM0000 (钢弹洞洞洞洞)   2017-04-01 01:13:00
结果整串最有趣的是看demon3200一直跳针中国好棒棒
作者: otis1713 (segayu)   2017-04-01 01:13:00
我的定义很简单,你去板上发文问,傲世三国是不是能代表中国的三国ip,而且你跳针那么久也真的很可怜,我都说你可以拿傲世三国来代表了,你还想跳针啥?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-04-01 01:13:00
象棋是抄围棋XDD
作者: o07608 (无良记者)   2017-04-01 01:11:00
demon3200不要抄板友的推文ㄛ
作者: a05150707 (Tw)   2017-04-01 01:11:00
可以凹成这样真是不简单
作者: SORAChung (SORA)   2017-04-01 01:11:00
所以d大到底认不认为三国杀是山寨品?
作者: wizardfizban (疯法师)   2017-04-01 01:10:00
象棋抄围棋......我真的大开眼界
作者: r98192 (雅特)   2017-04-01 01:10:00
楼上说的真对! 你爽就好 你的常识不等于我的常识
作者: o07608 (无良记者)   2017-04-01 01:10:00
Bang都抗议了,这不明摆着她认为三国杀是山寨?
作者: r98192 (雅特)   2017-04-01 01:08:00
虽然说服装被书给规定住了 好歹也换个面向之类的…
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 01:09:00
不不不,这无关三国杀跟bang,这定义是你爽就好你爽的话也可以说象棋是抄围棋,这都是你爽就好
作者: o07608 (无良记者)   2017-04-01 01:07:00
冰蛙是有去跟LoL抗议是不是
作者: r98192 (雅特)   2017-04-01 01:06:00
看的出来有抄三国志4 不过台湾人以前好像没习惯直接描www不过说真的 目前中国的三国头像不是抄koei就是用电视图
作者: o07608 (无良记者)   2017-04-01 01:06:00
哇赛,被拿来和三国杀比,LoL是不是该去自尽一下
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 01:06:00
国外的dota厨可不会管你那么多XD
作者: r98192 (雅特)   2017-04-01 01:05:00
我刚刚跑去找了三国风云 结果很可惜里面的人物图像
作者: wizardfizban (疯法师)   2017-04-01 01:04:00
拿LOL和DOTA来类比三国杀和Bang...有创意
作者: aulaulrul4 (貓君)   2017-04-01 01:05:00
只要证明中国好棒棒,其他的东西都可以放水流....
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 01:03:00
只要说下了我规定的套套,我当然可以说他是山寨的但是这完全没有任何的意义
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫)   2017-04-01 01:02:00
你知道LOL和DOTA制作组的关系吗
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 01:00:00
不,这完全是你的常识,事实上,你跟本没办法定义什叫山寨我也可以说lol山寨dota所以不算大作,这完全是不合理的
作者: r98192 (雅特)   2017-04-01 00:56:00
总结就是目前中国人还没办法创出真正属于自己的ACG的IP
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫)   2017-04-01 00:55:00
风声比较有争议的就名字和背景设定 至少规则是自己的
作者: otis1713 (segayu)   2017-04-01 00:54:00
要说要说原创,风声好像还比较接近
作者: enjoytbook (en)   2017-04-01 00:54:00
bang现在还是都缺货阿
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-04-01 00:53:00
结果这一串跟上一串到底有什么分别...
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫)   2017-04-01 00:53:00
我们这边也很常玩三国杀 但至少都知道是山寨的
作者: otis1713 (segayu)   2017-04-01 00:52:00
其实bang的技能比较平衡
作者: smallplug (废到笑)   2017-04-01 00:51:00
最早的三国杀 连牌技能都和Bang一模一样三国杀就赢在是中文,没了;游戏核心都是抄Bang
作者: otis1713 (segayu)   2017-04-01 00:50:00
没办法,他常识比较高,像我们这种低水准无法理解
作者: smallplug (废到笑)   2017-04-01 00:50:00
Bang很好玩!~~当初三国杀出来一整个不知所谓
作者: ji3yjo4gj94 (520)   2017-04-01 00:50:00
么像,是不是抄中国的?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-04-01 00:50:00
原来山寨 不红 没知名度也能拿来当作IP大作的范例XDDD
作者: ji3yjo4gj94 (520)   2017-04-01 00:49:00
以前拿Bang出来联谊炒气氛,还有人说怎么跟三国杀那
作者: aulaulrul4 (貓君)   2017-04-01 00:49:00
.....人多就是道理,典型中国人思维
作者: otis1713 (segayu)   2017-04-01 00:49:00
别说了,很多人连bang都不知道
作者: wizardfizban (疯法师)   2017-04-01 00:49:00
囧 山寨也能算大作吗...嗯...好吧 有个神○○塔
作者: r98192 (雅特)   2017-04-01 00:48:00
都抄了还能当IP哦? 常识想也知道不行吧?…
作者: ringtweety (tark)   2017-04-01 00:48:00
我也知道是抄来了 不过别人玩我也是只能跟着玩了@@
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 00:47:00
请看他上面的回文,还加了知名度跟人气喔我也是发了才知道你又加了不得山寨这条件
作者: realion (超乎想像)   2017-04-01 00:45:00
脸好痛QQ 手下留情
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫)   2017-04-01 00:41:00
原来有人不知道三国杀是山寨的
作者: a1234555 (肉宝宝)   2017-04-01 00:39:00
一直跳针加条件 所以到底加了什么XD
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2017-04-01 00:34:00
推 写得很清楚
作者: r98192 (雅特)   2017-04-01 00:36:00
别再说了…你跟一个常识不一样的人怎么说都是非常识
作者: Fewer (很少)   2017-04-01 00:38:00
跟跳针的人认真什么呢中国现在就是没有一款三国大作 这是事实
作者: otis1713 (segayu)   2017-04-01 00:33:00
有给个游戏推所以D大想用傲世三国代表我真得无所谓XD
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 00:33:00
原作者会说要10年以上,你给他后他会继续加条件
作者: wizardfizban (疯法师)   2017-04-01 00:32:00
我要抗议你把虎豹骑放入三国这个框框中它的价值才没这么狭小
作者: r98192 (雅特)   2017-04-01 02:02:00
啥叫前提你说一下呀? 我想讨论"失去"这事 哪来的前提w
作者: otis1713 (segayu)   2017-04-01 02:03:00
我以为这里是c chat板?
作者: OEC100 (OEC100)   2017-04-01 02:03:00
三国杀能不能当ip单纯是价值观不同罢了
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 02:03:00
所以我一开始就说原po这种苏格兰人谬论是很难讨论的这不就变成现在这种鬼样
作者: r98192 (雅特)   2017-04-01 02:04:00
demon说的好当事人做出代表性的游戏 这个就是最原始的主题
作者: ashclay (灰泥)   2017-04-01 02:04:00
我的三国知名ip就是把外国知名作品 翻译之后换图片配上爱国主义更是秒不可言
作者: otis1713 (segayu)   2017-04-01 02:04:00
呵呵,你提傲世三国我有反对了吗?我不是赞成了吗?
作者: OEC100 (OEC100)   2017-04-01 02:05:00
毕竟中国要做一个新ip,抄袭已经是必备的元素,算是一种中国特色了
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 02:06:00
逻辑用推论就可得证,举例子就是浪费时间,就跟现在一样
作者: pigjunkx (垃圾猪来也)   2017-04-01 02:06:00
对中国而言,自己的东西被别人发扬光大,难道还不需要警惕吗?何况自己又很强调这个东西是自己的骄傲,想要在游戏方面有建树,却做不出什么代表作的时候
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-04-01 02:06:00
警惕个屁 你有看埃及看见游戏王用法老用太阳神当题材
作者: r98192 (雅特)   2017-04-01 02:06:00
举了一堆不合主题的东西出来 的确是浪费时间…y
作者: otis1713 (segayu)   2017-04-01 02:07:00
你提三国杀我也说可以,那你去问问其他人,这两款具不具备代表作?
作者: r98192 (雅特)   2017-04-01 02:07:00
不过有人连主题是啥都不知道了 真的只能说该去睡了
作者: smallplug (废到笑)   2017-04-01 02:07:00
说好的卧龙传说呢QQ
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 02:08:00
没错,先问是不是,在问有没有,前提都匪夷所思还讨论个屁
作者: OEC100 (OEC100)   2017-04-01 02:08:00
我认为三国杀可以,毕竟抄袭也是带有中国特色的元素
作者: otis1713 (segayu)   2017-04-01 02:08:00
然后楼上跑来c chat讨论历史我也醉了
作者: ProductionIG (Production I.G)   2017-04-01 02:09:00
抄袭也能洗地成IP问题 可以 这很中国
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-04-01 02:09:00
啊不就掐住人家没做AAA游戏在那边找点来酸而已? 和你这种人认真讨论才真的傻了
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 02:10:00
你这样讲法国人怎么办,他们的圣女都变日本人的肉便器
作者: pigjunkx (垃圾猪来也)   2017-04-01 02:10:00
这你要问埃及的游戏圈囉,搞不好人家在这方面有做出东西呀,前提还是要他们想要把法老的主题当成游戏的IP咧。看的出中国是很在乎三国,但是端出来的如其他版友所提的例子一样贫乏
作者: VUVCOM (yuyu)   2017-04-01 02:11:00
所以中国思维是只要转大钱就是很厉害的。好吧就算是换皮的山寨品也可以。全中国都是这样想的话那也没什么好讨论的。一句你爽就好回你。盗版有赚钱好棒棒
作者: r98192 (雅特)   2017-04-01 02:11:00
主题就是当事人为啥做不出AAA游戏呀… 你真的该去睡了啦
作者: otis1713 (segayu)   2017-04-01 02:11:00
没作出AAA才被抓出来鞭?恩我说你真的在去读一次比较好
作者: ProductionIG (Production I.G)   2017-04-01 02:12:00
不知道BANG有没有官方中文版 没有的话就又可以说是BANG不尊重中国人 被抄活该
作者: a05150707 (Tw)   2017-04-01 02:13:00
抄袭游戏跟做游戏 是两个不同概念吧
作者: OEC100 (OEC100)   2017-04-01 02:13:00
他们有盗版汉化版
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-04-01 02:13:00
我指的是某o啦 不是原po 我其实也没玩过虎豹骑
作者: VUVCOM (yuyu)   2017-04-01 02:13:00
礼仪之邦中国失去的不是只有这些
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 02:14:00
你怎么又帮他加了AAA的条件啊
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-04-01 02:14:00
拿去做武藤游戏 而其实中国也没哭哭三国被日本拿去弄成
作者: OEC100 (OEC100)   2017-04-01 02:14:00
不就是中国和台湾把三国玩到变垃圾了才会有这个话题吗?
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-04-01 02:15:00
战略或无双 而且都还玩的很开心 是一整个世代的共同记忆不是吗?就这么简单的东西 游戏是拿来玩的 怎么会被扯成
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 02:15:00
ubi有做圣女被XXX的gal? 法国人是不是失去他们的历史?
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-04-01 02:16:00
自己不用自家历史做AAA等级的旷世钜作就要被讲成愧对了自家这个历史一样? 这个枷锁是从何而来?
作者: otis1713 (segayu)   2017-04-01 02:17:00
所以在ACG板谈历史,某人逻辑真强
作者: w76301 (冬天)   2017-04-01 02:18:00
支那人各种跳针(笑
作者: r98192 (雅特)   2017-04-01 02:18:00
理论辩不赢人开始跳针题目出不好w
作者: OEC100 (OEC100)   2017-04-01 02:18:00
没有枷锁啊,垃圾三国这么多有什么枷锁吗,被自己人玩成rbq而已
作者: otis1713 (segayu)   2017-04-01 02:19:00
原文都没看的,我接下来就无视了
作者: r98192 (雅特)   2017-04-01 02:19:00
不管我有没有错 只要对方有错就等于我是对的www
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-04-01 02:19:00
不 我在acg版讲acg 游戏是拿来玩的 题材是自由的属于世界
作者: OEC100 (OEC100)   2017-04-01 02:22:00
翻译:反正玩烂了玩成笑话了都不准你们嘴
作者: LoMing1021 (相忘于江湖)   2017-04-01 02:22:00
某D到底在讲什么 三国杀就是抄袭的东西 很难懂? 干人气屁事 越扯越远
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-04-01 02:22:00
的 我没见过加勒比海国家非有压力做出AAA海盗游戏不可也看不出为何中国非要做什么三国游戏不可的理由
作者: nihilistrue (nihi)   2017-04-01 02:23:00
“中国也没哭哭三国被日本拿去弄成战略或无双”??
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-04-01 02:24:00
还是那句 有些人就爱找东西酸而已 记得“三国”连续剧上演前就看过台湾有为何中国拍不出好的三国连续剧的讨论
作者: nihilistrue (nihi)   2017-04-01 02:26:00
日本制造的汉文化相关产品的争议从来没停过啊?
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-04-01 02:26:00
了 酸言酸语也尽是酸 后来“三国”上演得好评了 酸民就
作者: OEC100 (OEC100)   2017-04-01 02:26:00
反正中国游戏先看不是三国就是西游就能玩玩看
作者: otis1713 (segayu)   2017-04-01 02:26:00
所以我有提到做不出来=愧对历史?
作者: smallplug (废到笑)   2017-04-01 02:29:00
旧三国明明就超红,哪来的拍不出来
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 02:31:00
现在的小朋友没看过当年大作关公吗?台湾以前拍了一堆三国好吗
作者: a05150707 (Tw)   2017-04-01 02:31:00
旧三国是哪年拍的? 还有台湾拍的三国是哪部?
作者: smallplug (废到笑)   2017-04-01 02:32:00
央视的三国水浒西游都是公认的佳作,谁跟你说拍不出来
作者: OEC100 (OEC100)   2017-04-01 02:32:00
关公那时候满红的
作者: a05150707 (Tw)   2017-04-01 02:32:00
1996的三国英雄传之关公? 抱歉...我的确不可能看过
作者: nihilistrue (nihi)   2017-04-01 02:32:00
埃及没抱怨、英国也没抱怨,就只有中国在抱怨日本,这争议从两千零五年之后就一直都有,直到最近中国自
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 02:32:00
以前杨丽花就有拍过啊,只是可能会被同样逻辑嘲笑吧
作者: nihilistrue (nihi)   2017-04-01 02:33:00
制的也跟着改制,引起中国自己内部争议,说中国没哭哭日本用三国应该是另一个世界线的中国吧?台湾制的三国产品好不好,有啥差XD 反正本来就是和台湾无关的外国故事啊?
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 02:35:00
中国抱怨日本,兄弟你是没看过犹太人抱怨纳粹吧
作者: LoMing1021 (相忘于江湖)   2017-04-01 02:35:00
有些人永远活在自己的世界里 意外吗
作者: a05150707 (Tw)   2017-04-01 02:36:00
我是真的没看过犹太人抱怨纳粹 这辈子没去过欧美哭哭喔
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 02:37:00
他们有个委员会专门告人的,前一阵子台湾学生被纠正过
作者: LoMing1021 (相忘于江湖)   2017-04-01 02:38:00
你懂“抱怨”跟“仇视”的差别吗
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 02:39:00
他们一千年前跟罗马人抱怨过基督徒乱抄袭,顺手还干掉几个先知跟弥赛亚之类的
作者: nihilistrue (nihi)   2017-04-01 02:40:00
返校、雨港基隆作得好,台湾人会引以为傲,像靠岸那些做差的,也不会死皮赖脸护航;双剑那种喜欢自己往中国靠的,就也放手让他自己去当中国制就好。和中国啥都要硬拗相比,差蛮多的。
作者: demon3200 (smking)   2017-04-01 02:40:00
现代则是跑到炸人家当恐怖份子
作者: ashclay (灰泥)   2017-04-01 02:41:00
看了一下中国网站 真的蛮爱拿傲视三国和三国杀来说嘴xd傲视三国我是不熟拉 不过三国杀wwwww
作者: Ricciardo (二奶)   2017-04-01 02:42:00
中国抄袭人家游戏,结果还说自己很厉害,我真的快笑死了。
作者: Fastershoter (林北八嘎冏)   2017-04-01 03:00:00
虎豹骑真的不错玩
作者: hayate65536   2017-04-01 03:22:00
干脆说在魔兽上改个模组跟模式也能当IP好了XD
作者: tuna0214   2017-04-01 03:42:00
原来三国杀也是有抄喔…
作者: bvcde33wq (我把真心向明月)   2017-04-01 04:08:00
抄袭的作品也能当大作 哈哈哈难怪台湾人爱玩神抄塔也是啦 台湾人对智财观念超薄弱的
作者: ACMANIAC (請肥宅救救肥宅)   2017-04-01 04:14:00
某个推文跳针跳了整篇.......
作者: Delta3015 (变化3015)   2017-04-01 04:15:00
bang中文是台湾天鹅堡出的,在台湾之所以没这么红是因为鹅堡抵制合作商家不能上三国杀。台湾三国杀代理是疯桌游,但因为大部分桌游重度玩家对该公司和三国杀的厌恶,三国杀没有大红
作者: xxxrecoil (xxxrecoil)   2017-04-01 04:34:00
真的不是乡民爱呛中国诶,是中国自己可悲
作者: AirPenguin (...)   2017-04-01 04:35:00
比较重度的桌游玩家的确大多讨厌中国杀 还有山寨桌游
作者: black13cat (cat13)   2017-04-01 05:35:00
睁眼说瞎话跳针推文有够难看
作者: sharkshana   2017-04-01 05:55:00
推认真分析(打脸
作者: KUSUHA0707   2017-04-01 06:30:00
笑死 三国杀这种抄袭山寨粪作也敢拿来讲XD
作者: andy763092 (SiangL.)   2017-04-01 06:42:00
你这样打太大力了啦,别人会崩溃
作者: a1qazbgt5 (小a)   2017-04-01 06:59:00
神魔之塔:一样是转珠游戏而已,没有抄袭
作者: GeogeBye (bye)   2017-04-01 07:07:00
推文太有趣了 XD
作者: nightfish (废文整理机器肥大型)   2017-04-01 07:16:00
五毛*2 结案
作者: joy3252355 (九月 ~*)   2017-04-01 08:02:00
没在玩桌游的真的不知道
作者: nightseer (小爱)   2017-04-01 08:21:00
一堆朋友说三国杀好玩 不知道好玩在哪 就是抄袭加乱改啊
作者: iamnotaMJ   2017-04-01 08:26:00
Bang竟然有望远镜改版 想买bang平衡比较好啊 三国杀后面超多莫名特效而且真的用扑克直接改超没fu 好歹也多用点中国元素
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-04-01 08:37:00
有推文讲到埃及的,埃及的确失去法老的ip没错啊现在的埃及根本就是阿拉伯文化我发现护航中国的都喜欢举一些很烂的例子给人打脸
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2017-04-01 08:41:00
中国人
作者: esaka (disillusion)   2017-04-01 08:52:00
推文真有趣
作者: Delta3015 (变化3015)   2017-04-01 09:18:00
三国杀好玩的基础就是bang好玩
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2017-04-01 09:39:00
推,底下一堆奇文
作者: cloud7515 (殿)   2017-04-01 09:44:00
哈哈 轮摆式位移打爆他们的脸XDDDD
作者: s423723 (Roy)   2017-04-01 09:47:00
原来是中国抄袭的桌游阿 长知识了
作者: knight60615 (游侠)   2017-04-01 09:53:00
三国杀国战跟纵横就真的是不同游戏了 我都玩国战国战还真的挺好玩的
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2017-04-01 10:04:00
说好不打脸的
作者: ADYex (寵物狼音樹)   2017-04-01 10:08:00
推 水准
作者: wu7744 (卡尔姆特)   2017-04-01 10:14:00
必须推
作者: as1100   2017-04-01 10:22:00
反正中国有广大民众支持wwwwww卖情怀才是中国市场的主流
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2017-04-01 10:31:00
人多就是原创
作者: shirou123 (一尻入魂)   2017-04-01 10:33:00
作者: feedback (positive)   2017-04-01 10:41:00
作者: Seikan (星函)   2017-04-01 10:52:00
支那某d一直跳针乱辩一气 实在太好笑XD
作者: hca (旅行不是放逐)   2017-04-01 11:01:00
魔戒抄天堂
作者: rochiou28 (胡扯)   2017-04-01 11:03:00
三国杀我只知道台版倒了
作者: forever99013 (Re)   2017-04-01 11:05:00
山寨就是山寨阿 做在好还是山寨阿www
作者: tLuesuGi (上杉不识庵真光谦信)   2017-04-01 11:22:00
作者: gametv (期待着今天)   2017-04-01 11:58:00
看到D某疯狂跳针
作者: berice152233 (WASHI买的zenfone2)   2017-04-01 12:30:00
作者: lm314v25 (飞驱鸟)   2017-04-01 12:47:00
其实我能理解他的讲法啊,举三国杀这种完全是抄袭的游戏就是想表达山寨大国中国的传统文化就是如此吧w
作者: hdjj (hdjj)   2017-04-01 13:28:00
这不推不行.XDDDD
作者: ak47good (陈鸟仁)   2017-04-01 13:30:00
中国文创起飞啦!
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-04-01 13:53:00
难怪这篇会爆,跳针成这样是怎么回事...
作者: ak47good (陈鸟仁)   2017-04-01 14:09:00
作者: tsming (断水流大师兄)   2017-04-01 14:50:00
跳针的支那人完全胖虎逻辑,你的就是我的,我的还是我的
作者: ahinetn123 (*兔)   2017-04-01 14:55:00
疯狂跳针耶 哈哈
作者: tsming (断水流大师兄)   2017-04-01 14:59:00
支那的IP精神就是山寨吧
作者: s87087   2017-04-01 15:07:00
疯狂打脸 XDDDDDDDDDD
作者: Eric0204   2017-04-01 15:33:00
说个笑话 中国人嘴智慧财产
作者: cheaptool (小太阳)   2017-04-01 15:34:00
回家后再欣赏,先给推
作者: Yijhen0525 (深雪)   2017-04-01 15:46:00
打脸打到人家崩溃,这样行吗?
作者: heerowei0802 (有鬼)   2017-04-01 17:23:00
XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com