楼主:
otis1713 (segayu)
2017-03-31 21:54:16※《demon3200 (smking)》的观察啦：
:
: 其实讨论下来已经看出原作者低劣的水准跟思考模式
:
: 这些文字毫无意义但是却是,
:
: 可达教学标准的"没有真正的苏格兰人"（No true Scotsman）谬误
:
: 所谓的苏格兰人谬误请参阅维基百科
:
: 例如：
: 老师：没有苏格兰人会作出这种坏事。
: 学生：报纸上写的凶手是苏格兰人。
: 老师：好吧，没有“真正的”苏格兰人会作出这种坏事。
:
: 问题的实质是没有真正的符合原作者标准的三国游戏
:
: 我们说出mic的一款游戏,
:
: 原作者：粪game,不算
:
: 我们说出mic的一款游戏
:
: 原作者：粪手游,不算
:
: 我们说出mic的一款游戏
:
: 原作者：粪页游,不算
:
: 我们说出mic的一款游戏
:
: 原作者：抄的,不算
所以呢？中国做不出一款属于自己的三国游戏不是事实？中国自己有孵出属于自己的
三国二次元形象吗？你可以举一个存在10年以上的中制三国游戏吗？更别提现在一狗票连
图都直接搬光荣的免洗game了。一概模仿他人的风格只是变相替光荣打广告。
而且你讲得好像中国做的三国大作很多，那就请你举一款出来大家评看看啊？那我的
原文内容有错吗？中国在游戏领域上三国的产品从来不缺是事实，但你可知也有很多人被
这些没品质的游戏弄到看到三国两个字就起度蓝吗？我跟他人推荐三国志曹操传，结果一
票的人听到三国就缩了。而理由正是因为三国给他们的感觉是VIP制，又一个免洗game之
类的。所以由此可知中国正在失去消费者对其三国游戏的热度不是吗？
另外啦，发文起手式就战别人思想低劣跟水准低劣，下次遇到讼棍小心被吉。你随便
抄个理论来回答我的内容我也是醉了。所以你想表达啥？如果中国想拿粪页游，手游，抄
来的我也可接受啦，不过那就代表中国堕落到只能拿出这些游戏当三国的形象。
结论：你想反驳可以啊，那就拿一款游戏出来讲啊？问题是你那篇反驳讲了老半天，
连个游戏都没看到，阿不就好棒棒？
作者:
babylina (babylina)
2017-04-01 00:26:00说个笑话 疯法游戏玩的不多
作者:
yudofu (豆腐)
2017-04-01 00:01:00又增加了流行度的条件了，接下来是不是定义几年几月几日几分几秒曾经流行过啊、小学生？
作者: fairytale120 (风) 2017-03-31 21:59:00
就有人玻璃心啊,中国就是棒,讲两句中国小缺点就崩溃
作者:
realion (超乎想像)
2017-03-31 22:10:00没有的东西要怎么生出来
其实我还蛮期待反方列出好作品的目前中国产好玩的游戏我只玩过少女前线阴阳师也有试过 但抄魔灵还比魔灵坑实在玩不下去
其实很多时候就大方承认不就好了 对 就是没有 没有真正的游戏大作又会怎样吗? 也不会怎样对吧...同样一个主题 不做游戏 拍拍连续剧也很好啊 一定要游戏不可? 没那种事吧?
作者: fairytale120 (风) 2017-03-31 22:21:00
其实中国不缺有能力有热情的人才，而是整个产业被富人把持，沦为洗钱炒股赚快钱的工具。偏偏就是有人自我催眠，认定中国文创业超健康，都是别人抹黑他
作者:
Golu (没了戒指的魔王)
2017-03-31 22:26:00钱也是原则呢wwwww
作者: fairytale120 (风) 2017-03-31 22:33:00
建议某D去3dm游侠网,那里中国人心态还比他成熟的多
回应的那篇看似很有道理 ，可是其实什么都没说阿XD
就像我上面说 那篇就转个弯针对发文者 然后不正面回应 很虚的反对法 因为根本没回到对方的问题呀好歹也举个例子来看看
作者:
durg (........)
2017-03-31 23:00:00回应那篇就是玩诡辩术的焦点错置而已
回避什议题? 不过就是懒得举例子感觉某w就是没玩过多少游戏
那请你举例呀 囧 我都说我在期待你推好作品了然后你回我 我只是懒的举例而已懒的举例可以写那么大一篇针对论点 XD 你还真懒至于我玩的游戏多不多...嗯...你大概是新来的
作者:
yudofu (豆腐)
2017-03-31 23:33:00没举说没有，举了说不算，这种小学生辩论法玩不腻？
举一个没流行过还十几年前的游戏, 还不能说不算哩XD
作者:
yudofu (豆腐)
2017-04-01 07:59:00这种叫别人举例、举了又说不算的、用小学生来形容不叫人身攻击，叫做＂恰如其分＂。更何况中国的游戏本来就属于落后，照这种讲法、中国不但输了三国、应该是一路从上古输到近代、从武侠再一路输到异世界，哪里有"只"失去三国的问题？