果然两边互战的事也上新闻了....
两个有官方背景的媒体互战对中国人来说也很重视吧！ XD
中青网撕逼人民日报!王者荣耀会误导小学生吗?
http://news.sina.com.tw/article/20170330/21364872.html
昨日，人民日报和中国青年网突然旧事重提，对《王者荣耀》的历史观再次进行评价。而
双方观点大相径庭，直接引起了微博上讨论热潮。两大媒体对于《王者荣耀》人设以及故
事构架取材我国历史和神话等传统文化后又加以戏说改编甚至直接“硬扯”的行为，产生
了不同的看法
人民日报认为，这是在篡改传统文化。尤其在如今《王者荣耀》用户量大且用户中低龄者
多的市场环境下，许多青少年接收信息很可能最先从游戏开始，从而出现先入为主的概念
，形成了对历史人物的角色定位，会对历史有误读。这样随意的架空历史或神话人物，只
会误导青少年。
而中国青年网（中青网）随后发表评论文章称，《王者荣耀》通过游戏的趣味性，反而会
让青少年产生想要细致了解这些人物真实面目的兴趣，从而促进相关传统文化的流行。
两大媒体的对立“撕逼”也引得各方玩家争吵不休，而对于《王者荣耀》时候会扭曲文化
误导孩子这个问题，也是到现在还没争论出结果。不过由于两大媒体的争论，网络上也提
出了不少观点，一些甚至“有理有据令人信服”。
总结起来有以下几点：
观点一：过度加工素材会扭曲文化
《王者荣耀》中刘备用火枪，黄忠是炮兵，刘禅开机甲，荆轲大波妹……再加上各个朝代
名人穿越到一起“关公战秦琼”，与历史相悖的地方显然已经比比皆是了。这样的过分加
工只会产生误导效果。
观点二：谁会拿游戏故事当真
纵观中国历史和传统文化，谁敢说自己看过的典籍中的内容就是真实的？这就比如更多人
知道和推崇的是《三国演义》，而对于《三国志》估计很少有人了解。然而我们都知道《
三国演义》中许多桥段是杜撰的，但并不影响我们把它算作“四大名著”。那么游戏里面
的东西谁又会当真呢？
观点三：游戏也可以尊重文化
游戏中使用历史或神话素材，并非不可。合理的使用甚至会起到寓教于乐的效果。举例育
碧的《刺客信条》系列，里面的各种元素都非常超现实，但对于出现在游戏里的各种历史
事件和建筑名胜，却都有着完全贴合文献的描述（这样的历史功底很像金庸先生的小说）
。这种方式正是我们国内那些总喜欢“天马行空编故事”的游戏厂商所欠缺的。
观点四：小学生不要玩游戏
其实《王者荣耀》会出现这个情况的根本因素在于国内并没有游戏分级制度。对于信息完
全没有判别能力的小孩子来说，这样加工历史背景的游戏显然不是他们的年纪应该接触的
。而对于成人来说，他们早已经知道这个游戏的人物设定都是杜撰，也就不会出现误导的
情况了。最好的办法还是限制特定年龄的人不能玩哪些游戏。
写在最后
或许人民日报和中国青年网都只看到了片面。简单来说，我们是看着四大名著长大的，但
谁也不会相信《真三国无双》中飞天遁地枪挑千人的那些武将就是我们老祖宗当年真实的
样子。小孩子或许不懂区分，但随着年龄增长学习相关知识后，自然也就明白了这些英雄
在历史上其实不是这个样子。而一款有趣的游戏，至少能够激发出他们对于相关知识的兴
趣。
对于国内游戏厂商，有时候太过天马行空也不是好事，虽然这样子做不过是为了“IP混脸
熟”和“降低成本”，但尊重文化或许会让游戏升华到更高的艺术层次。
======
[两大媒体的对立“撕逼”也引得各方玩家争吵不休]
现在中国那边的风向正乱咧！
两方大能在上面火力全开，下面小民不知道风向那边才对。
真热闹...

难得这么有趣的战况 不知道会不会野火燎原

光是c洽就一堆人战der森林77惹

买好爆米花看中国官媒互咬不好吗 干嘛跳下去 XD

中国是要选新领导人了吗

也许是信仰问题

一任十年 一半都没到

习在清前面的人的势力 而共青团是....(?

没有换领导人 那应该只是正常能量释放现任巩固自己势力的过程

是准备要选接班组了，中共是惯例一人可当两个5年，现在是习的第一个5年，各组人马有可能在比影响力习反正怎样都会有下个5年，是其他人要抢出头

这串有种吃鸡排还要自己上去跟老板比鸡排的感觉...

之前还有看到一个案例是说鬼片不过审，因为广电局说农民会信以为真，科科

重点是 小学生不要玩游戏