Fw: [闲聊] 新闻网站 巴哈姆特GNN新闻
楼主: guardangel (WhatIfWeHadNeverMet) 2017-03-22 12:42:54
碍于板规不得讨论他板事务
我先跟大家道个歉
不应该把申请文直接转到板上
所以把原内容删掉
留转录出处
※ [原文转录自 GossipPicket 看板 #1OqW26q4 ]
一开始的起因是个人认知巴哈姆特GNN新闻网是媒体网站
所以当时在八卦板有发过巴哈新闻
因为当时的板规 没在列表内的可张贴之新闻网站都可能会被检举
所以当时有发文在GossipPicket板上
后来板主群研议中就没下文了
虽然日后有GNN的主编有发建议新闻刊登许可
解释如推文所示 GossipPicket 看板 #1KS8zm2N
所以我想到好久没动静了 于是才去申请看看
顺便发在这边 想了解一下为什么GNN不适合八卦板的新闻网站?
毕竟GossipPicket板上的人气跟这边相差悬殊
基本上没事的人不会去逛GossipPicket板
再加上巴哈姆特GNN算是ACG相关 所以才想到发在C_CHAT板上讨论一下
没有特别去针对他板事务 请别无限上纲
谢谢
目前得知可能的主因是业配文
业配文其实无所不在吧 各大媒体都会有 像苹果的广编特辑...
而且业文配可以用板规去限制不是吗?
我先跟大家道个歉
不应该把申请文直接转到板上
所以把原内容删掉
留转录出处
※ [原文转录自 GossipPicket 看板 #1OqW26q4 ]
一开始的起因是个人认知巴哈姆特GNN新闻网是媒体网站
所以当时在八卦板有发过巴哈新闻
因为当时的板规 没在列表内的可张贴之新闻网站都可能会被检举
所以当时有发文在GossipPicket板上
后来板主群研议中就没下文了
虽然日后有GNN的主编有发建议新闻刊登许可
解释如推文所示 GossipPicket 看板 #1KS8zm2N
所以我想到好久没动静了 于是才去申请看看
顺便发在这边 想了解一下为什么GNN不适合八卦板的新闻网站?
毕竟GossipPicket板上的人气跟这边相差悬殊
基本上没事的人不会去逛GossipPicket板
再加上巴哈姆特GNN算是ACG相关 所以才想到发在C_CHAT板上讨论一下
没有特别去针对他板事务 请别无限上纲
谢谢
目前得知可能的主因是业配文
业配文其实无所不在吧 各大媒体都会有 像苹果的广编特辑...
而且业文配可以用板规去限制不是吗?
楼主: guardangel (WhatIfWeHadNeverMet) 2017-03-22 12:43:00
不晓得会不会过~
作者: coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥) 2017-03-22 12:44:00
？？？ 八卦事务关这边屁事
楼主: guardangel (WhatIfWeHadNeverMet) 2017-03-22 12:45:00
好奇那边媒体网站新增的标准是什么?
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-03-22 12:50:00
他板事务0.0
作者: dsa3717 (FishCA) 2017-03-22 12:51:00
GNN新闻业配的比率占太多了吧
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2017-03-22 12:51:00
曾经发生过某GNN记者PO自己写的新闻却被板主删文的事
作者: salamender (banana king) 2017-03-22 12:54:00
厂商大欢呼
楼主: guardangel (WhatIfWeHadNeverMet) 2017-03-22 12:57:00
所以大家觉得是赞同还是反对?
作者: lanjack (传说中的草食熊) 2017-03-22 13:00:00
我赞成啊，先不管业配问题，事实上很多新闻比西洽这边等人发还要快上几百倍。
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-03-22 13:01:00
不，重点是跟八卦申请的文转来干嘛 XD
作者: lanjack (传说中的草食熊) 2017-03-22 13:02:00
而且遇到有争议的消息，gnn有管道去查证，洽民能干嘛？上拖特问...
作者: dsa3717 (FishCA) 2017-03-22 13:03:00
我反对 要的话直接发来c洽不行吗
作者: goldman0204 (goldman) 2017-03-22 13:03:00
这是八卦板吗? GNN那边叶姵文太多了~
作者: lanjack (传说中的草食熊) 2017-03-22 13:03:00
等等，是八卦版事务？那关c洽啥事啊XD
作者: CCNK 2017-03-22 13:04:00
反对 浏览器是没巴哈书签逆
楼主: guardangel (WhatIfWeHadNeverMet) 2017-03-22 13:04:00
应该不会有人特别去看GossipPicket板 所以想了解一下
作者: AirPenguin (...) 2017-03-22 13:04:00
八卦现在一堆新闻乱PO都马没在管的
楼主: guardangel (WhatIfWeHadNeverMet) 2017-03-22 13:05:00
我以前PO一篇巴哈新闻就被板主删了说 还是有管吧
作者: coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥) 2017-03-22 13:07:00
问题是你八卦检举板是关西洽屁事啊...就算开放了跟这边是有什么关系
作者: zizc06719 (毛哥) 2017-03-22 13:11:00
他版ㄕˋㄨˇ事务
楼主: guardangel (WhatIfWeHadNeverMet) 2017-03-22 13:12:00
我刚刚都说了啊~ (楼上好凶
作者: knight714 (漆黑的追击者) 2017-03-22 13:13:00
？？？？？关C洽啥事
楼主: guardangel (WhatIfWeHadNeverMet) 2017-03-22 13:13:00
我的出发点是好奇GNN为什么不能过 业配真的是主因吗?我修一下文好了 直接转文变讨论他板事务不太恰当
作者: zizc06719 (毛哥) 2017-03-22 13:15:00
我比较好奇，这篇可不可以检举
作者: uu26793 (不太友善 刻意解读) 2017-03-22 13:15:00
能
作者: AirPenguin (...) 2017-03-22 13:16:00
版主看到或有人检举才会删 不然八卦水量太大反正没开放也是一堆人用问卦偷渡阿
作者: coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥) 2017-03-22 13:17:00
内文还不是一样在讨论他板事务XD
作者: cat05joy (CATHER520) 2017-03-22 13:19:00
GNN有些新闻只是小屋里自己写的报导
作者: zizc06719 (毛哥) 2017-03-22 13:19:00
公司把ptt挡了，手机检举好麻烦0.0 回家再用，如果还在的话
楼主: guardangel (WhatIfWeHadNeverMet) 2017-03-22 13:34:00
巴哈的新闻都会有标明文章出处 要区分不难吧
作者: usmaik (孤寂) 2017-03-22 13:42:00
要看GNN自己不会加个书签到巴哈？
作者: bnn (前途无亮回头是暗) 2017-03-22 13:48:00
gnn能不能过八卦审核你问洽民干嘛?要去问八卦版民意和版主啊
作者: s32244153 (Hir0) 2017-03-22 13:49:00
GNN一堆自己贴几张图都能当新闻放 还有之前那个15年什么鬼IP的也是自己瞎掰完拿去投稿...
楼主: guardangel (WhatIfWeHadNeverMet) 2017-03-22 13:58:00
文章开头都有文章出处不难区分 小屋投稿文很好分辨吧
作者: kuninaka 2017-03-22 14:08:00
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
作者: rofellosx (鏖) 2017-03-22 14:32:00
那里跟acg相关???
