诸葛亮人生高峰是
提出三分天下。
认为北边曹操不可与之争锋，
江东孙权可以为援不可图之。
(无视于刘表存在)。
分析荆州，益州的价值，
大局观堪比阿法狗老师。
汉中之战，
曹军20万，蜀军7万，
要不是之前马超捣蛋，
益州早就hold不住。
最可怕的是关羽水淹七军，
(大概8万多人)
曹操还能生出另一支大部队，
给徐晃等将领指挥。
难怪吕蒙劝孙权不要打徐州，
平原上玩不过曹操的游侠海。
夷陵之战，
孙权很聪明先跟曹丕称臣，
整个局势已经很明确。
后面怎样收尾都无所谓了，
反正曹魏能同时一打二，
还游刃有余。
就算街亭守得住又怎样?
在箕谷的赵云还是挡不住
魏军的进攻，
北边的补给线过长，
形势还是对曹魏大好。
姑且诸葛亮是不是带兵的草包，
以他所拥有的资源来看，
换谁都难以逆天。
※ 引述《jixian (litMager)》之铭言：
: 其实大家都知道历史小说最擅长的就是张冠李戴，
: 但是魏延系列文下面有许多人认为
: 若说诸葛亮"治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略"(陈寿)
: 那司马懿情何以堪?
: 但个人认为这样的想法其实是被小说家洗脑的，提出来与大家讨论闲聊，并非引战:
: 诸葛亮的军事能力在于治军严明，兵器改良以及阵法，
: 然而他的战绩似乎是乏善可陈
: 回忆蜀国的许多重要胜战诸葛亮扮演的都是内勤或是安定后方的脚色罢了
: 像是赤壁之战主要为外交
: 四郡也是安定荆州
: 益州之战好几年也都是后勤
: 汉中等等也非他的功劳
: 等到北伐时成果也是寥寥可数，耗尽国力
: 但是看到这边可以发现，诸葛亮的内政能力应该是无人出其右了
: 蜀地贫瘠，国家积弱，但是能够不断北伐，
: 失败后又撑了好几年，都是他垫下的基础。
: 再来是他用兵的习惯，可以看出是个非常稳健的人，
: 没有什么突袭，奇谋等方式，大部分都是平稳出击兵分多路
: (题外话，他的北伐路线似乎是想要拿下凉州来取代失去军事重镇的荆州。
: 个人也认为就算真的直接打长安风险太大，拿下了又如何?)
: 私以为陈寿的评价不为过