※ 引述《jixian (litMager)》之铭言:
: 其实大家都知道历史小说最擅长的就是张冠李戴,
: 但是魏延系列文下面有许多人认为
: 若说诸葛亮"治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略"(陈寿)
: 那司马懿情何以堪?
: 但个人认为这样的想法其实是被小说家洗脑的,提出来与大家讨论闲聊,并非引战:
: 诸葛亮的军事能力在于治军严明,兵器改良以及阵法,
: 然而他的战绩似乎是乏善可陈
: 回忆蜀国的许多重要胜战诸葛亮扮演的都是内勤或是安定后方的脚色罢了
: 像是赤壁之战主要为外交
: 四郡也是安定荆州
: 益州之战好几年也都是后勤
: 汉中等等也非他的功劳
: 等到北伐时成果也是寥寥可数,耗尽国力
: 但是看到这边可以发现,诸葛亮的内政能力应该是无人出其右了
: 蜀地贫瘠,国家积弱,但是能够不断北伐,
: 失败后又撑了好几年,都是他垫下的基础。
: 再来是他用兵的习惯,可以看出是个非常稳健的人,
: 没有什么突袭,奇谋等方式,大部分都是平稳出击兵分多路
: (题外话,他的北伐路线似乎是想要拿下凉州来取代失去军事重镇的荆州。
: 个人也认为就算真的直接打长安风险太大,拿下了又如何?)
: 私以为陈寿的评价不为过
其实陈寿 也算褒诸葛了吧 很多人也提了其实蜀国用兵是法正和庞统比较强
其中法正又更强 强到刘备几乎只听他的 法正根本是蜀国的郭嘉 不过都活不久就是了
真正过誉的 我觉得反而是吕布......
看史书叙述 真的不觉得吕布有到战神的境界
反而败多胜少 跟其他朝代的历史名将比真的逊色不少
退一万步来说 就算是同朝代的张辽也有力退吴军的纪录 打的孙权叫不敢
可是吕布的叙述 大多都是偷袭得逞 或是被打的四处逃窜
最扯的是 还有飞将的美誉 完全不知道强在哪
好歹关羽张飞 还有几场战事可以说嘴 虽然我觉得他们两个的万人敌
也是有点被神话 但至少还说得过去 吕布真的我完全不知道强在哪