[闲聊] 有没有雷亚到底有多怕vk的八卦

楼主: marizona (古董杂货店)   2017-03-15 01:14:42
我只是在想 :
假如今天是一个路人甲我,交了有问题的东西出去,被玩家发现了,还骂翻!
身为公司经营者,多半会第一时间把这种路人我的东西拔掉外加和我绝交吧
(不管于情于理于利益,马上把我这有害物质踢远远,才是上策!)
而雷亚对vk的态度,也未免礼遇过头,小心翼翼过头了...
讲简单的,公司都因为vk的白目作为(转卖退件抄袭曲+访谈乱放话),
而风评被害成这样了。
以我一路人看法,vk对雷亚道歉还差不多。怎会轮到雷亚要和vk道歉啊...?
(黑人问号脸)
雷亚都已经被对方带赛成这副德性,还这么小心翼翼的,怕得罪对方...
仔细想想觉得这件事很可怕。
有没有vk到底有多喊水水会冻的八卦
20点求解谢谢
作者: s32244153 (Hir0)   2017-03-15 01:16:00
就头硬以为撞过去就好 只是没想到墙比想像中硬
作者: hayate4821 (双重星)   2017-03-15 01:17:00
VK 态度和雷亚精神已经快变成传说了
楼主: marizona (古董杂货店)   2017-03-15 01:18:00
不过雷亚当初发现他的东西怪怪的也是有退
作者: otonashi1003 (Cornelia)   2017-03-15 01:18:00
不知道,别伤了皇城内的和气
作者: stkoso (Asperger)   2017-03-15 01:21:00
眼光不好 有些人是不小心 有些人是贩剑
作者: hayate4821 (双重星)   2017-03-15 01:21:00
其实会烧到雷亚主要是因为VK今年还被请去做创作方面的演讲
作者: aram9527 (特殊连杀双管霰弹枪)   2017-03-15 01:21:00
超爆干硬
作者: intela60474 (Alber)   2017-03-15 01:23:00
到底vk有何通天本领 谁爆卦我给他全部的p币
楼主: marizona (古董杂货店)   2017-03-15 01:23:00
邀演讲比较像交关吧,看到雷亚被欉康成这样还和人家道歉会想说是否不得不如此低头
作者: Rain0224 (深语)   2017-03-15 01:24:00
我觉得这些事件中,最其妙的还是雷亚居然请他去演讲与创
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-03-15 01:25:00
实话 觉得雷亚的态度就是压根自己没觉得vk克有抄袭的啦
作者: hsiehfat (Okami)   2017-03-15 01:25:00
雷亚居然和VK道歉,我玩游戏这么多年这他妈真的是
作者: hsiehfat (Okami)   2017-03-15 01:26:00
我看过最奇葩的事情,VK倒底是后台有多大
作者: Rain0224 (深语)   2017-03-15 01:26:00
作的主题,VK本人的访谈也还罢了,偏偏雷亚办这活动的用意让我无法理解...XD
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-03-15 01:26:00
把vk克当成舆论被害者看待 这样才能解释雷亚的态度吧没觉得他错 只是外界压力太大所以我们不能和你合作了对不起 这样
作者: Satoman (沙陀曼)   2017-03-15 01:27:00
就雷亚已经把VK当自己人了,就单纯想护短
作者: Rain0224 (深语)   2017-03-15 01:28:00
所以我很想知道未来若有哪一天,雷亚的作品被其他人抄袭了,那他会用什么样的态度去对待抄袭者
作者: Satoman (沙陀曼)   2017-03-15 01:29:00
可惜VK只是把他们当舞台来用,不离不弃被当北七的范例
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-03-15 01:29:00
雷亚其实反弹马上要来啦 雷亚新作《伊甸之魂》之前就被
作者: hsiehfat (Okami)   2017-03-15 01:29:00
雷亚这家公司上上下下没有一个人知道抄袭两个字怎么写吧
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-03-15 01:30:00
指出很像Clash Royale了 爆出这次争议后这游戏怕会被放大
作者: hsiehfat (Okami)   2017-03-15 01:30:00
死一死也好,反正我也从来没买过他们的游戏
作者: hsiehfat (Okami)   2017-03-15 01:31:00
聚爆是趁免费时下载的,无损失
作者: hayate4821 (双重星)   2017-03-15 01:32:00
买过聚爆以外所有游戏和曲包。去年听到VK 的几首抄袭曲后一整个不想承认自己买过。
作者: Rain0224 (深语)   2017-03-15 01:35:00
相关作品我唯一花过钱的是Deemo的小说,不过还没看 @@
作者: backzerg (Blackzerg)   2017-03-15 01:38:00
讨厌 好不容易风头过惹 雷亚表示森77
作者: hayate4821 (双重星)   2017-03-15 01:39:00
推特上这两天事件相关转发过千了捏,雷亚不知道有什么感想
作者: crystal0345 (昴)   2017-03-15 01:40:00
穿越时空一开始是给Erote Studio(雨港基隆) 不是雷亚可看mwt板友前几天的FB
作者: hayate4821 (双重星)   2017-03-15 01:42:00
我反感的是作曲家啊ww
作者: lslayer   2017-03-15 01:43:00
雷亚大概也没想到会炎上成这个样子吧 或者说没想到VK这么
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-03-15 01:43:00
作者: lslayer   2017-03-15 01:44:00
不只是放火还会添油战术各种烧毁
作者: boreguy (无聊男子)   2017-03-15 01:47:00
道歉才过一天而已风头还没过吧,是隔壁棚围魏救赵XDDDD
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-03-15 01:49:00
雷亚自己没管好风向 其实你看初始的vk克相关讨论 其实护航雷亚的居多 是后来有vk克的专题演讲的文 然后才一直被讨论后面雷亚自己人的发文挺vk克提油救火 才把自己弄一身腥
作者: Centauro (Nyar)   2017-03-15 01:54:00
可悲雷亚 知名度出来之后连最基本的都忘了
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-03-15 01:55:00
http://i.imgur.com/bJMIL71.jpg 前面讨论串的图
作者: Satoman (沙陀曼)   2017-03-15 01:55:00
应该说他们觉得VK才是最基本的吧www
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-03-15 01:56:00
如果图跟推文都是真实的 那雷亚会捧VK LP就不意外了
作者: aram9527 (特殊连杀双管霰弹枪)   2017-03-15 01:57:00
我记得那张图跟VK无关的样子
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-03-15 01:57:00
"那件事情是五月茉莉遇到的事情,和VK无关。" 我不是很懂他说的无关是指哪部分? 是发起抵制的不是VK?我的理解是某公司因为接案者的VK前例 所以不敢后续接
作者: Satoman (沙陀曼)   2017-03-15 01:59:00
他那句得罪大大是回在原创IP那串,巴哈洽特那边把两件事
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-03-15 01:59:00
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-03-15 02:00:00
原创IP是抄袭影片不是抄袭音乐吧?修正 精确点是盗用片图
作者: Satoman (沙陀曼)   2017-03-15 02:05:00
#1OnFu2O0 这篇,原文和VK没有关系
作者: Rain0224 (深语)   2017-03-15 02:07:00
若上面的情况为真,只不过是被拒收而已,就能这样搞人家,还满夸张的
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-03-15 02:09:00
多谢文章代号 那篇我有看 可是主角还是VK吧?IP公司(可能有弄错角色)因为拒绝VK音乐导致后续招不到我理解有错吗 =w=?
作者: keichi39 (向夕阳奔跑吧!)   2017-03-15 02:10:00
题外话…翻了一下板上,雷亚从2015陆续有人事问题员工出来爆料的状况
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-03-15 02:11:00
还说是说那章图片说的"大大"是指其他有抄袭的音乐家张 而非VK?
作者: Satoman (沙陀曼)   2017-03-15 02:12:00
#1OndErGv 这篇底下推文有澄清
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-03-15 02:14:00
我总算弄懂图了 原来所谓抄袭的"大大"还有别的人喔
作者: Satoman (沙陀曼)   2017-03-15 02:14:00
不一定是抄袭吧,大概就合作对像有闹过不愉快之类的
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-03-15 02:15:00
姑且为我错认误用的图片跟雷亚说个抱歉吧所以另外可以谈的就是音乐界很多VK 难怪雷亚不敢得罪因为你得罪了一个VK 等于得罪了台面下更多VK
作者: aram9527 (特殊连杀双管霰弹枪)   2017-03-15 02:17:00
是擅长影分身之术的朋友呢
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-03-15 02:18:00
不是抄袭吗? 可是不都说是"拒收抄袭曲"?
作者: Satoman (沙陀曼)   2017-03-15 02:21:00
那篇巴哈的不是官方发言吧,我猜我懒得回去翻了,前后发言人应该是不一样的
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-03-15 02:24:00
了解 谢谢你厘清我的误会 XD
作者: kenyun (中肯阿皮)   2017-03-15 02:27:00
是说退了VK就找不到人 那不就整个圈子都抄来抄去?挺VK拒接(✕) 怕接了被听出来被退(〇)
作者: Satoman (沙陀曼)   2017-03-15 02:28:00
按照mwt的说法是因为VK会帮其他作曲家引荐工作机会特别是中国那边的案子,所以没什么人敢跟他直接切八段
作者: kenyun (中肯阿皮)   2017-03-15 02:36:00
这说法也有问题啊 除非VK大牌到可以搞封杀 不然自己找案的人也不是没有 难道业主都不公开招募 只用仲介便宜行事阿6的人肉市场 比台湾透明太多了…
作者: Satoman (沙陀曼)   2017-03-15 02:40:00
只靠自己应该不太好找哦,我自己接触过的外包也是一个大尾的接案子再分给底下去做
作者: Rain0224 (深语)   2017-03-15 02:40:00
还是说这里指的音乐界就是这么小,大家抬头不见低头见的 所以才有办法这样做? @@
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-03-15 02:43:00
除非有真的业界人提出些具体事 也只能雾里看花了但就如大家看到的 这篇说的 雷亚真的很怕彻底得罪VK所以声明多少要留点日后转圜的空间 wwwww
作者: Satoman (沙陀曼)   2017-03-15 02:45:00
我是不觉的只有那么小,但是vk在某个圈子里应该有一定的影响力那篇周刊的访谈也是有其他同业在帮他说话
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-03-15 02:46:00
觉得很可惜就是雷亚这种模糊态度 mwt板友依旧选择原谅不过那也是他选择 我们能做的就是努力让他点的火继续烧下去吧
作者: mwt (Waiting)   2017-03-15 02:50:00
应该说 我肯定他们跟VK切割的动作不过如果有其他不合理的事情 大家当然也有继续批评的权力
作者: otonashi1003 (Cornelia)   2017-03-15 02:52:00
能帮你引荐工作,反过来也──应该懂吧?
作者: mwt (Waiting)   2017-03-15 02:53:00
至于罪魁祸首VK 希望大家能够持续关注目前他们分别承担的后果 实在是不太符合比例原则
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-03-15 02:56:00
外人如我目前不满雷亚的态度就是看不到"跟VK切割"的动作就是了 ( ′_>`) 那句道歉怎么看都不像是切割就我个人希望看到雷亚的声明应该是"对不起 我们跟有抄袭事证的人合作了" 而非"我们跟疑似抄袭的人合作"因为这样感觉只是避重就轻 没对问题点提出回应而只是单纯对引起的风波致歉嘛~虽然说实在的这种回应态度 社会新闻随处见就是
作者: mwt (Waiting)   2017-03-15 03:11:00
唉 我也很好奇原po提出的疑问 还希望高人能够解惑了
作者: huw12313212 (无馅包子)   2017-03-15 03:16:00
公司发文很难直接表态与谁决裂。尤其越大的公司越难看其他事件其实也很少看到大公司发文指责另一间公司明确表达永不合作,我觉得也已经是发文的极限了。毕竟公司是集体意识,不像小团体可以直接表达意见。
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-03-15 03:25:00
是这么说没错啦 公司立场难为 但是....."在争议落幕前,不会以任何形式合作。"、"伙伴VK"实在让人感受不到任何切割的诚意啊 XD
作者: huw12313212 (无馅包子)   2017-03-15 03:27:00
集体意识发生精神分裂很正常。小编也不一定只有一个
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-03-15 03:28:00
https://youtu.be/RAcRRdyS9aU 最简单的就是这个影片
作者: huw12313212 (无馅包子)   2017-03-15 03:28:00
没Sync到高层决定的机率也很高。
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-03-15 03:29:00
雷亚给人态度是"肯定无误"还是官腔"高度怀疑"这可以决定很多风向
作者: SinPerson (Sin号:)   2017-03-15 07:06:00
使用抄袭音乐跟退那首歌的都不是雷亚
作者: DeathscytheQ (比小m還怕寂寞的ドS)   2017-03-15 07:16:00
雷亚会那样讲本来就很正常,毕竟这不是法院认证Sony不出手,企业官方的发言,只能“疑似、争议”
作者: SinPerson (Sin号:)   2017-03-15 07:31:00
个人可以四处放火,用冗长的文章,使阅读者误用错误资讯让公亲变事主,再推说这些行为纯属个人,他个人本意良善。但公司写出来的文字就要有所本,即便真有此事,但正式流通文件上没有这件事,那就无法用绝对的语气去澄清是说,既然大家认为VK后台硬,他又有能力影响其他公司雇用其他作曲家的影响力,在雷亚发出不甚被接受的声明当下,其他游戏公司也该趁这时候表态,完全断了VK的影响力。
作者: bl00din (幻想体)   2017-03-15 07:56:00
同路人?
作者: SinPerson (Sin号:)   2017-03-15 07:57:00
像原发文者提到的ES社,被提到公司当下拒绝了抄袭曲,加上原发文者又与ES有合作,ES这时发出的声明应当可以成为对抗VK力道最明确的声明书
作者: cloudin (☁云应)   2017-03-15 08:13:00
作曲界的景甜
作者: WindSucker (抽风者)   2017-03-15 08:15:00
就 雷
作者: john5568 (饺子)   2017-03-15 08:26:00
那张图是雨港基隆团队,跟雷亚一点关系都没有。
作者: npn1992 (沉默是金)   2017-03-15 08:47:00
主要还是跟vk道歉烧起来吧,fb看到我都快笑死了现在觉得今周刊是故意让vk被烧了www
作者: Chami19 (Way'h)   2017-03-15 14:29:00
今周刊应该是VK讲啥就报啥吧,只是VK那伙人以为风头过了就狂嗑诚实豆沙包。不过记者有没有诱导性询问就不知道了,如果有的话......记者GJ!!
作者: Greengene (绿˙吉˙音)   2017-03-15 19:35:00
大众素养不够,认不清动机和声结构节奏的独特性稍微改改效果音色,做点变奏,搞不懂的人就觉得没抄袭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com