Re: [爆卦]作曲家因雷亚支持涉抄袭的V.K克而解除合作

楼主: SilverFlare (银白闪焰)   2017-03-13 02:35:47
在推文看到了很有意思的问题
推 egg781: 完全想不透台湾其他作曲家是死光了吗?没人比VK强?= =
这你就要想到一个赛局的概念...
不知道你还记不记得某土狼在某无限XX对上某个金光闪闪的家伙时讲过的
"这世上又没有赝品就一定赢不过正品的道理"
事实是你把赛局情况套到创作上就是这回事
当你在那边想新点子呕心沥血 白天想到头发昏晚上做梦也在梦
一整个光是搞基础概念和架构骨干就已经快要血尿的同时
抄袭又砸大钱买断一些东西的所有权的那些人
根本就直接跳过这个最关键也最困难的步骤
直接把心力都投注在
"我要怎么改进和改写到,既屌打我抄来的来源、又让大部分人看不出我是抄的"
这他妈根本比真正从零做起的创意/研发简单好几十倍
你说这样的作法如果视听观众也都默许、不在意甚至反过来支持
你说说看那些真正在搞原创的人连在同一个档次竞争都没办法
还遑论出头赢过抄袭的?? 所以抵制抄袭才会那么重要
因为从一样的基础架构出发的东西,有的时候进步的极限就是那样
如果放任抄袭的人拼命抄这些骨干
然后放任他们靠着改编改进耍雕虫小技
营造出自己其实比搞原创的人
还要有才还要有创意/研发能力的假象
等到真正从零做起的人都死光
他们也就没有新的东西可以抄来"进步"
难道到时你要指望这些靠抄袭吃饭的家伙
会看到自己江郎才尽 快变没把戏老狗了
会想办法去重新从零开始发想/研发起??
不要傻了好吗
作者: hinajian (☆小雏☆)   2017-03-13 02:38:00
赝品就算赢了几条街,也还是赝品啊
作者: kllp5817 (Karo)   2017-03-13 02:39:00
说得好,推
作者: xian (咸蛋超人)   2017-03-13 02:39:00
想到以前唸书时 班上程式作业版本总是那几个而已
作者: Maydisease (永不分离奇妙红外线)   2017-03-13 02:44:00
那就要看观众的质素了ˊ_>ˋ...
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-03-13 02:44:00
你说法这边有问题:“做到看不出来是抄的,又屌打原作”这基本上已经是新创的等级了
作者: bladesaurus (刀鋒龍)   2017-03-13 02:45:00
所以土狼大☆胜☆利
作者: kuninaka   2017-03-13 02:45:00
屌打原作这个蛮奇怪
楼主: SilverFlare (银白闪焰)   2017-03-13 02:45:00
我的意思是大部分人都看不出是抄的 但是内行的一看都知道是抄来改进 他只要蒙骗过大部分外行的就够了
作者: bladesaurus (刀鋒龍)   2017-03-13 02:46:00
其实"屌打原作+看不出来是抄的"是促进创作圈成长的主要动力
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-03-13 02:47:00
魔兽争霸三开始引入英雄系统,当时英雄系统其实有一个更早
作者: bladesaurus (刀鋒龍)   2017-03-13 02:47:00
前提是1)不被抓包 或 2)没有产生法律或道德争议
作者: kuninaka   2017-03-13 02:47:00
那变成是站在肩膀上发扬光大
作者: kuninaka   2017-03-13 02:48:00
大家会骂的都是看的出来是抄的还抄得很差
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2017-03-13 02:48:00
音乐创作好像不太符合XD 音乐没什么屌打 听不出来是抄的也难
作者: kuninaka   2017-03-13 02:49:00
看不出是抄的又屌打原创,这叫创新了吧APPLE不都这样
作者: lslayer   2017-03-13 02:49:00
可以把原作改进到更好又看不出来原作品的是天才 至于改到
作者: lslayer   2017-03-13 02:51:00
不伦不类又被人抓包的那个...该叫什么比较好呢
作者: moondark (分析与解说)   2017-03-13 02:51:00
不过以 VK 在雷亚的 Darkness 应该没有做到这水准从哪参考的都很明显
作者: aram9527 (特殊连杀双管霰弹枪)   2017-03-13 02:52:00
Darkness就是东抓一个西抓一个 然后合体 就是新的音乐了
楼主: SilverFlare (银白闪焰)   2017-03-13 02:52:00
当然是没有 他很明显是抄又抄得很烂的那种例子
作者: lslayer   2017-03-13 02:53:00
而且有些创作者在改编他人的创意时大多会附上致敬出处吧
作者: kuninaka   2017-03-13 02:55:00
主要焦点还是抄得很烂的不能被拱上来所以什么抄到看不出来又屌打原创那是另外一件事情
作者: lslayer   2017-03-13 02:56:00
结果就劣币驱逐良币 大家都用抄多省事 何必花心力原创呢
作者: kuninaka   2017-03-13 02:56:00
恶劣的手法被捧高就没人要玩了
楼主: SilverFlare (银白闪焰)   2017-03-13 02:57:00
你要这样说我也没意见啦 但是这里主要是通泛讨论抄袭
作者: kuninaka   2017-03-13 02:57:00
因为看不出来基本上就不用讨论阿XD
楼主: SilverFlare (银白闪焰)   2017-03-13 02:58:00
会经由赛局影响生态 最后长期来说限缩了消费者的选择不管抄得好抄的差 只要是抄别人的 比别人省很多功夫
作者: kuninaka   2017-03-13 02:58:00
所以现在游戏音乐创作圈已经是这样了吗XD就如同egg说的其他人都死光
楼主: SilverFlare (银白闪焰)   2017-03-13 02:59:00
会多一堆时间来改进 最后可能好过prototype 都是可能
作者: lslayer   2017-03-13 03:01:00
我认为与其说其他人都死光 应该说有关系真好会有人帮坦(?
作者: kuninaka   2017-03-13 03:01:00
没有@@
作者: mkbx   2017-03-13 03:01:00
你这不就是是在说Madhead吗XDD
作者: mkbx   2017-03-13 03:02:00
只有抄来的神魔能看 其他的全暴死
作者: kuninaka   2017-03-13 03:02:00
中国偶尔有听,还是有不同元素的音乐作品
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2017-03-13 03:02:00
异世界红了就满街都异世界相关周边看了都烦
楼主: SilverFlare (银白闪焰)   2017-03-13 03:06:00
真的 反正商人就这样 看什么红了就狂抄 呵呵
作者: kuninaka   2017-03-13 03:06:00
中台韩应该就是互抄然后一窝蜂吧把互抄当日常的确最后市场选择就会变这样
作者: mgdesigner (機槍設計師)   2017-03-13 03:24:00
真的 >_<
作者: randyhgmac (阿仁)   2017-03-13 03:28:00
个人想到一个例子,虽然不是抄袭,觉得当初算是挺受好评的死笔电影第2集,就是一个应该是导演与编剧漂亮的
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-03-13 03:30:00
VK红起来主因好像是因为生病?
作者: randyhgmac (阿仁)   2017-03-13 03:31:00
融合了原作第2部好的元素进去月与L的决战,也让故事直
作者: w09351500 (艾姬多娜)   2017-03-13 03:32:00
这个说法也可以套用在多数线上游戏,创新要背负的后果太大,不想要失败就只能走老路
作者: randyhgmac (阿仁)   2017-03-13 03:34:00
接(在大家看完原作第2部的表现摇头后)在大家觉得理想的第一部结尾决战就直接收尾个人是觉得如果没有原作的第2部当参考让导演及编剧去芜存菁,截长补短,应该也无法只靠自己写出当初电影第2集颇受好评的结尾
楼主: SilverFlare (银白闪焰)   2017-03-13 03:40:00
应该吧 每次改编/翻拍到其他媒介 前一版的缺点都会改正掉 但毕竟这是属于正向的进步 跟抄袭是又不太一样
作者: bluejark (蓝夹克)   2017-03-13 03:50:00
赝品赢过正品就另一串的哥吉拉啊XD
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-03-13 04:05:00
说到赝品赢正品 还记得那个去随便抓图然后PS成风景图的吗XD那个系列的原作者都说自己是“盗用他人图片”了XD
作者: niravaabhas (挨滴货)   2017-03-13 04:39:00
一针见血
作者: jerrywei17 (wei)   2017-03-13 06:59:00
不是吧 有套路是要打安全牌 即使不缺创意他们也不敢用
作者: maelbex (Brother)   2017-03-13 07:20:00
李荣浩抄爽爽拿金曲 VK算什摸?
作者: ntc039400 (md1728)   2017-03-13 07:43:00
不知道在哪里有听到一句话,<所谓的创新就是看不出来的抄袭>
作者: Zoro80298 (天羽秀翼)   2017-03-13 08:29:00
抄袭一词本身就没有明确定义是个模糊概念有些人觉得我有加入自己的东西就不是抄袭是"参考"但是"参考"到连外行人都能一眼看出原处...只是能挺失败
作者: nigatsuki (二月)   2017-03-13 08:34:00
这篇说得对啊 会创作不见得会行销 有些原创就是这样被赝品搞的
作者: longlongint (华哥尔)   2017-03-13 08:49:00
抄的自己列来源就没问题
作者: alinwang (kaeru)   2017-03-13 09:05:00
看最近很红的三生三世十里桃花就知了.
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2017-03-13 09:54:00
做到看不出来是抄的也没有很难
作者: Jassassin (J吸)   2017-03-13 10:02:00
三星抄苹果 还不是一堆人买三星
作者: ciel89 (人参)   2017-03-13 14:47:00
三生三世那是明摆着是抄的但大家还是不在意吧ˊ_>ˋ
作者: frozenstar (frozenstar)   2017-03-13 18:34:00
这篇说的在产品的设计开发上适用 不过在智财权保护较周全的国家这招是很危险的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com