※ 引述《Adkoster747 (エロ守护者)》之铭言：
: 小弟是动漫玻璃心 最怕看到会发女角便当的故事
: 可是现今动漫好像都不再有所谓的骑士精神
: 不管我方或敌役 好像作者手一挥就便当不手软
: 航海王哲普的名言“男人不能踢女人，这是恐龙时代就有的真理”
: 除了香吉士 好像已经想不太到谁还坚持这类原则的男角了
: 请问还有哪些男角是坚持“绝不杀女角”原则的吗？
: PS：故事背景是有斗争的为主 爱情类的男角不算
: PS.2：可以有打斗 但绝不下杀手的
中世纪的骑士精神跟大家想的的不太一样。
刚好看完一篇谈骑士精神的论文：
War and Chivalry in the History of William the Marshal
http://deremilitari.org/wp-content/uploads/2014/04/gillingham1.pdf
基本上是以一篇纪录William the Marshal“英国骑士精神的典范”的传记诗歌为主，
辅以其他资料讨论骑士精神的论文。
骑士精神有“中世纪真实版”和“后来人脑补板”两种，
我们想像中那种要求超多，呆呆傻傻无脑冲的骑士精神都是后人脑补的，
脑补最早起于文艺复兴，大成于维多利亚时代。
过去的历史学者经常受限于自己的偏见，把重心放在威廉马歇尔辉煌的比武技录，
但其实这首诗歌更大的篇幅是在描述战争，而且一点都不“正大光明、脑残冲锋”。
威廉马歇尔在诗歌中第一次功绩，
就是建议亨利二世面对两倍人数进攻的法军，
打散自己的部队诈败，但预先安排好集合的地点和时间，
趁法军反应不及时，突袭直杀法王飞利浦二世。
卑鄙或不光明？诗歌中完全没有这种批评，
相反的亨利二世称赞威廉玛歇尔的建议“most courteous（多么的适当啊！）”，
并且采用了他的建议击溃了法军的攻势。
后续的各案例就不列举了，
在这首诗歌的战争描述中，充满著劫掠村庄和城镇，
而骑士们非常明确的知道这就是要打击对方的税收和经济力，
而这些劫掠和报复行动被视为理所当然。
各种诈欺、诡计不胜枚举，几乎没有任何正面对战，
骑士们大量运用各种伏击、诈败来取胜，使用马匹的机动力快速调度。
同时，一个好的骑士指挥官被认为要妥善掌握情报，
让自己的部队暴露在不利的情境是失当的。
知道敌人的伏击或优势军力集结，主动撤军择日再战则是理所当然。
如果必要，骑士还是被要求必须要勇猛作战，
但是更重要的是速度，掌握优势，
最好是不需要战斗就能迫使敌方投降。
要注意的是，这首传记诗歌不只是记录威廉马歇尔的的人生而已，
同时也是要作为年轻骑士们效法的典范，以上都是年轻骑士要学习，
不违背骑士精神的行为。
简单来说，中世纪真实版要求的骑士精神是：
1.高超的武艺和骑术（基本条件）
2.保护自己效忠的上级（但这效忠未必是终身的）
3.用尽各种手段打赢战争
“绝对可耻”的行为，
除了“从背后偷袭烙倒无武装的人”以外，
在竞技场中只有一种：
抢走别人比赛应得的奖品
在战争中只有两种：
1.在应当保护的人（领主、国王）面前逃走
2.没办法保护自己的领地、城堡或领民（简单来说就是鲁蛇）
简单来说，有没有要保护弱小？
有，
保护我方的弱小（做不到就是鲁蛇），
敌方的怎样残杀劫掠都无所谓。
有没有要保护女性？
有，
保护我方的女性（做不到就是鲁蛇），
敌方的怎样都无所谓。
这样来看F/Z saber其实很有趣，
如果她真的是（中世纪标准）理想的骑士，
那关键在她怎么看圣杯战争。
如果她觉得这只是比武大会，那公平公正可能就很重要了。
（不能偷别人战利品！）
如果这对她来说是“战争”，那什么卑鄙的偷袭、烧杀掳掠，
对她来说应该都是无伤荣誉，甚至是很“智慧的手段”、“指挥官的美德”。
当然她还是会保护主君爱丽丝菲尔，
不过她和卫宫切嗣应该能相处满愉快的，
可能会在联手偷袭完人后饮酒庆祝或ㄎㄎ笑吧。
除非她打一开始就觉得7+7这种规模的“战争”就只是游戏而已XD
（设计对白）Saber：
妈的老娘当年带兵几千人起跳的，你跟我说14人叫战争？你他妈看不起我吗？

亚历山大觉得更无聊吧，看看伊苏斯精美的参战人数

仔细想想这意外的能去解释为什么第四次第五次saber的对圣杯战争的态度差异这么大欸

虽然可以解释 ，但我觉得虚渊没想这么多

对啦，我自身也认为是种巧合

其实招唤一国之君来打街头决斗满神秘的XD

这篇很符合第五次Saber的行为

假定亚瑟王存在，他的年代是五世记左右。应该早于骑士出现的八世纪及文化盛行的十一世纪。根本不会存在普世所认为的骑士精神。不过型月也可以用英灵来自传说来硬拗啦，十九世纪以后亚瑟王传说取代查理曼圣武士同时也继承骑士精神

史上最强弟子 兼ㄧㄚ

战俘应该还是有赎金偏向留活口，没有就随便吧

俘虏是无武装人员，杀了是可耻行为。但总不能一直养著，当然就是换钱啦～

十二世纪的骑士跟十五世纪的骑士塑造当然差很多...除了政治上的需要外，早期民间知识传递也仅考吟游诗人..这类的...后者也少在民间出现...自然是会有落差...