上周忙着编书，本来赶不出专栏稿，看到这个消息，就把去年八月的旧帖拿来
补刀了。
http://www.storm.mg/article/222092
你还能怎样把“五年五百亿”恶搞下去？
这篇文章不是骂大学与教育部的，而是针对一个搞了群众募资的文创计画，叫作“总之为
了五年五百亿就来一场大乱斗吧”。为什么这计画名称这么长？因为近年日本轻小说流行
用一个长句来作书名，吸引已经看太多的审美疲劳的读者，我们这边也就有人起而效尤，
总之就是“标题党”就对了。
这是一个模仿日式萌系动漫、游戏的企画，于2016年2月起跑，招募了不少画师，将台湾
各大学都“拟人化”画成俊男美女美少女和幼女（是的，女性必须如此细分），主题可以
望文生义知道是各大学要为补助经费斗起来，场景就方便地设在平行时空。刚开始，这个
企画还颇为抢眼，上过新闻，吸引了各校同学与校友的关注；然而很快，大家就发觉到不
对劲了。
首先，他们到底要做什么？好像说要做手机游戏但也没确定，网页上只看得到一堆人物设
定，以及一些募资指标，说三十万会推出角色设定集，四十五万会所有赞助者赠送原创桌
布，六十万会轻小说化，七十五万会推出原创LINE贴图，九十万会推出二创合同本，一百
二十万会游戏化……这种小家子气的做法，好像就是在说“我想做这个耶，但是我怕亏钱
，你们先给我钱我再考虑看看做不做好不好？”做游戏又会是什么玩法呢？很多人问了，
还是不讲。倒是做了个宣传影片，也什么剧情和画面也没有。
然后又有人问：你要用这些大学的名字，那取得授权了吗？这个问题他们始终没有回答，
现在据说换团队了，也不知道答不答得出来。
真要完成一个企画，推出好的作品，这需要哪些素质、什么做法，我们乡民未必了解；但
我们肯定很了解一种人，就是只想出一张嘴就把钱和人哄过来陪自己玩的妄想家，因为谁
没有这样妄想过呢？只是道德上明白不应该这样，或者理智上知道真去做的话99%会完蛋
，所以没有去做。而今就有人这样做了。
在各方的质疑，包括同行的批判之下，这个团队也一直没能端出什么对得起投资人的草案
与成品，至2016年10月底，以专案未达预定的最低金额30万元，黯然退费收场。
这事原本应该也就这样了，孰料现在它又起动静，说换人了。其实，不管是谁来做，如果
真能端出好东西，大家也是乐见其成的；中间你用一些小手段，比如买人头在脸书专页的
粉丝数量上灌水（注意：我不确定它有没有这么做，我只知道很多人都在这样做），大家
也不会太在意。但若还是弄不出东西，就没什么好讲的了。
去年8月16日，募资案“正式”开始时，PTT的C_CHAT板便烧了起来，各路乡民与同行把它
批到了体无完肤，我也是其中之一。下面就是我8月17日的贴文：
───────────────────────────────────────
大家讲完运营和版权上的问题，我来讲讲内容上的问题。这个计画，在内容上，有三个致
命伤：
一、你是在塑造刻板形象，这样不能得到人们的认同；
二、你的人物设定太难写出生动完整而有深度的剧情，这样不能得到人们的喜爱；
三、你是在轻贱知识，这样不能得到人们的尊重。
先讲一。
我是某大校友，我为什么要接受这个一脸轻浮或装可爱的家伙来代表我的母校？喔，你还
不只是“代表”，而是更厉害的直接把学校画成这个样子啊。有什么凭据？就是从一点刻
板印象和学校历史开始发想，然后按日系的萌化规则来编。而我讨厌这种什么都萌化、都
往日系靠的做法，怎么办？骂。
你如果是自己原创，在圈子里玩，我管不到你，骂也没用。但你现在是打着本土的名义，
还要借用我们学校的名字，又碰到五年五百亿这公共政策，那么，这事就不是一句创作自
由可以蒙混的了，你的种种作法，在你决定接上公共议题以汲取人气的时候，就变成了可
受公评、应该负起社会责任的。你等著看，那些读社会学、性别理论、文化研究的，会怎
么炮轰你。最简单的，说你在塑造刻板形象，这就足以唤起许多人的恶感。而你不是吗？
你是啊。
再讲二。
这个比较简单：大学这种集合体，太庞杂了，不若战舰、战车、兵器有特点好抓。即便是
把科系拟人，每个科系都有好多不同的专业方向，整合已有困难，何况你是要一所所大学
来弄。那么，拟人完后演什么？怎么演？各学科的戏份怎么分配？怎么分配都不会对。还
是卖萌卖脸扯ＣＰ玩梗就好吧？不要做令人伤脑筋的东西。但这样你又怎么能做出有深度
和说服力、感染力的，让人喜爱的情节呢？什么，你说深度是什么，可以吃吗？我说是的
，你就应该吃这个。这世界上纯卖萌卖脸的东西已经够多了。至少我决不会出钱支持你作
一部心无大志的作品。
最后讲三。
我从小看台湾综艺，有一个最恶劣的习性，就是喜欢轻贱知识与技艺，让观众安心享受不
用动脑的娱乐，而不思去认识、去尊敬那些专业。例如，模仿一下《每日一字》或什么知
识性的节目，当我还保有一丝期待，期待你能端出什么新意或者真学问，用它来开有智慧
的玩笑，结果我看到的，每次都是脑筋急转弯式的无脑破梗。又如某届金曲奖颁奖典礼上
，某几个知名主持人组了个四人乐团，模仿披头四还是哪个名团，粉墨登场；难道她们真
的练过，可以来上一段吗？结果开始表演，这些人夸张地乱敲乱打自high一通，high完再
自顾自地欢呼，跑台前继续典礼。
恶搞文字学或其他知识，已经够恶劣，连音乐都这样无脑无技术地恶搞，她们还不乏出过
唱片的人，这样乱整自己的艺业，便是在侮辱所有认真做音乐的人。这是我看过最恶劣的
一节金曲奖表演。
现在这个计画，拿五年五百亿作题目，会不会也是轻贱各科系的专门知识与技能，而侮辱
了认真做学问以求对得起这些款项的人呢？
我认为完全会。
五年五百亿，无论这政策里面缺失再多，有一个底线，论者是不能放掉的，那就是大家起
码在表面上都还要宣称它是为了学术发展，为了把学问做好。虽然实际上你想的可能是大
家串通一下把钱分一分就算了，但你不能讲出来。因为需要有这个真正的名目和意义在，
假冒之徒也才有得蒙混。
而这几年下来，无论实施情形缺失再多，也有不少拿到钱的学校和学者，是做出了对得起
它甚至超值的学术成果的。我们平常骂政府骂学校讲笑泄愤是一回事，这些真正在做实学
实事的人，无论如何不应该被轻贱。
而这个企画的基本默认，“大乱斗”一名会给人的第一印象，看起来就是五年五百亿的授
予已经失去应有的法度，脱离了它的初衷，和实际学术脱了钩，以至于大家要靠卖萌卖脸
的乱斗来争，而不是靠实学来争。
玩者或读者之中，只要有同学师长是努力实作的，或者他自己有在努力，看到这种内容，
就会感到：你不但在婊我，还在让我们自婊。这是吃人够够。
如果说，这个企画，这个游戏，可以呈现这政策实行中的种种眉角，披露它的运作机制，
从而让我们在模拟中了解到它何以未能达到初衷，乃至于去研究怎么样才能把它改到更好
，那么，这个游戏会是很有现实意义的，制作组也能在一切批判之中站稳，因为你得到了
真正的尊重。可是就目前来看，这方面的企画，应该是一点都没有。事实上，如果你要做
这种政策游戏，你可以直接先把核心机制做出来，美术可以随便先画个火柴人就好；而制
作组应该招募的也不是音乐美术程式，而是对这一套系统有所了解的同学。
但想当然尔，这样做太累了，要去做功课，研究行政法规。还是卖萌卖脸扯ＣＰ玩梗就好
吧？
我们大概也不能期望，这东西将来如果做小说漫画游戏，会有什么剧情，把各学科的新知
与正理作些普及与介绍的。就算有，也八成又会落到脑筋急转弯的层次。这里面有两个逻
辑，一是做太有知识的东西会让观众不舒服，二是做这个会让作者自己不舒服。毕竟你心
里不会不知道，你和真正用功在钻研学术的同学与教授，差距有多大的。不只是实际的差
距，根本的心态上就有差距。所以用脑筋急转弯的方法让大家都嘻嘻哈哈，就是作者混过
去的方法，然后再借口说读者爱看这个。
再来我们还要看理想、现实与“萌”的出入。
大学的精神是什么？大学生该有什么样的精气神？
现如今大家不是不讲这些真正的理想，就是急着把这些理想抹黑，对求真理的人说你脱离
现实，对求职训的人说你势利市侩，对求参政的人说你大头症被利用......这些嘴炮在乎
的，不是树立什么真正的价值观，而是在批判、嘲讽与否定之中，为自己的失败主义和不
长进寻得安心。
好，现在你造了这些角色，把大学拟人化，那你是不是可以在这个幻想的世界里，让他们
承载一些真精神、真学问，使用一些真能济事的方式，改善那个世界的景况，从而感染我
们这个世界的读者，恢复一点对人性和真理的志向呢？
大概是不会的，这样做会被酸，而且在过程里你作者就会自惭形秽。还是卖萌卖脸扯ＣＰ
玩梗就好吧。
而这样一来，你的“萌化”工程，就和大学的本务，有了根本的违背。连带的，这会坐实
社会刻板印象里对“宅”的恶感。人和人是互相的，如果你萌化、美化，是为了让人比较
容易接受不那么好吃的知识与观念，那就算我不喜欢你，我也会谅解你；如果你卖萌只是
为了满足小圈子里的恶趣味与性幻想，还要把这些著名大学拿来玩，甚至还搞群募，要大
家出钱给你玩，那被骂被砲轰就一点也不冤了。
你从这些大学和公共政策里汲取人气，那你要回馈他们什么？
你想要“台湾文创”和自己得到尊重，那你目前对谁付出了什么尊重？
我们目前看到的，只有各种斤斤计较和闪烁其词，几张缺乏内涵的图片，一堆怪里怪气的
问卷，一种想要大家来跟我玩但我也还不确定我们可以玩什么的妄想。
这个什么五年五百亿大乱斗计画的弊病，并不只是个案，很多人都是这样。而这一切的根
源，就是不肯用功做实学，只想徜徉在轻萌二次元世界里的心态。抱着这种心态，你当个
消费者就好；想进场入行，不但你自己身败名裂，还会连累其他正在努力拼搏的同行。
对了，以后要不要倡导，想做群众募资的人，把自己真名现出来是基本礼貌？你敢不敢用
自己的本名来做这件事？敢不敢用本名承受和回应一切的批评指责？如果你敢，如果你能
把这个企画修到让你敢，那么，它或许还有一丝让人重视或者借鉴的可能。
───────────────────────────────────────
后来该团队的负责人是有署上本名了，不过现在这个新团队，又不知道是何方神圣，是真
有一个团队还是只有一个人。此外，上文提到的种种质问，现在依然有效；如果他们能缴
出好的答卷，那也不失为美事一桩。然而，目前看来，这个所谓的五年五百亿文创企画，
最大的成就，大概也就是催生了我们这一连串批评，包括一个脸书专页“为什么5年500亿
会大失败呢？”以及近日刚刚出刊的评论本。我现在开始怀疑这个接手团队其实是批评者
反串来促销这评论本的了。
（专页：https://www.facebook.com/Why500E/?hc_ref=PAGES_TIMELINE&fref=nf）
（我还没买到这本，有人买到了吗？）

推

台综那段最烂，一竿子打翻整个台综，不换含蓄点的说法吗？

台综几百年没看了 最近有好些吗

本来就是自嗨的东西 求什么认同 轻贱知识那段更是莫名其妙

文创呵呵

如果有批评大赛，台湾人一定能进决赛

台湾需要更多解决问题的人而不是提出问题的人。

又不是靠这吃饭 其实本来就不需要负责啥阿...

问题是团队自己要解决的 观众肯给意见已经很好咧又不是做游戏当期末成绩的大学课程

反正棒打落水狗了哦

要护航现在也不知道拿啥护航阿...XDDDD 连酱汁都没有

单纯讲说出个画册/设定集 其实应该可以

这个要拿出去当大学期末作业也只会被当啊 教授：所以我说那个游戏呢？我这里不是美术科

本来就是问题多多的东西，但这篇文又偏向另一个极端了轻贱知识？怎不说是你太过要求文以载道呢？

同楼上，这文章感觉蛮仇娘化的，照他的逻辑舰娘只是宅男圈的垃圾罢了

五年五百亿最大三个问题就是没版权没游戏性跟没最基本的软件技术，如果能弄的跟少女前线一样谁理你什么轻贱学术阿

我觉得你想太多。一、这顶多应该由学校来说，讲难听点，区区校友？大家都OK有个反对的校友就是他的过错？二、本作就是这种调调，要深度请找别的作品。作品多元性应该不要一开始就设限三、我看不出哪边轻贱知识，只能说不合你的意而已你的说法看来很像之前那篇<“林默娘”西门町眼神崩坏记>就只是这种创作不合你心目中的学校(林默娘)而已若要这样批评的话，创作会被限的死死的比如东方project，你能说他给予妖怪神明的形象，符合每个

五年五百亿不只是娘化吧 角色可是有男有女 那什么决定了一个学校是男是女、服装如何设定？ 不就是原po所说的刻板印象？

人心目中的妖怪神明吗？ 男的就该死吗？ XD

我认为魔兽地图的蓝绿大战轻贱公民素养，身为有智识的年轻人不该玩这种随便套个政治人物的轻浮游戏，用大战两个字已经严重侮辱宪法保障人民神圣不可侵害的投票权，蓝绿更是落入非蓝即绿的二分法，简直视政治为儿戏，台湾人就是这样政治圈才会那么乱！

楼上wwww

说真的几十万等级的东西, 半年内没上轨道自然就消灭了 (不然拿什么东西养人?) 所以不用太浪费力气。除非后面又来个什么问卷什么的让人不酸不愉快的东西...尤其这个"ip"在我印象中是个负资产, 竟然会有人要接...

只要有人或者让人觉得有赚头就可以了

虽然五年五百亿很北七 但这篇文章要求也太多了做个游戏还要多有社会责任跟价值吗

蓝绿大战超好玩的 尤其当你买通媒体后

满脑子大中华思想 文以载道好棒棒后面还来轻贱知识的论调 我差点以为要开始唱义勇军进行曲了 好啦 结尾再加个手游开发中国或成最大赢家好不好？

这篇也是个字很多但莫名其妙的文章

刻板印象该死，那义呆利更该死，那是形塑国家的刻板印象

这篇也只是批得太早而已,有那么严重需要大酸批评的声音?

这个版好像能嘘。虽然我也不认同五年五百亿的做法