选择权一直在读者你身上啊！！！
看什么作品，用什么方式去看，都是你自己的事情啊。
这个问题就像是问说
“加太多炸酱在维力炸酱面里面会破坏炸酱面的味道吗？”
显然每个人都有自己的喜好嘛！
有的人喜欢吃重口一点，也有的人喜欢清淡一点，
还有人会把面体换成通心粉，炸酱改成番茄酱，吃起来跟意大利面有90%像…诶？
合理性这种事情本来就没有一个统一的标准，
每个作者重视的点不一样，有的觉得世界观设定要严谨，有的人追求人的情绪的真实
也有人写小说重点放在插图，甚至把字遮起来只看图也不影响阅读甚至比较好看（？
每个读者重视的点也不一样，我就不骗P币了你们知道意思就好
所以有可能作者觉得很合理但是读者觉得不合理
也有可能作者知道不合理但是为了某些原因所以才这样写
（我想到的例子是骇客任务的电影，拿人体当作电池其实是不科学的，因为热力学定律…）
但是显然会在意这点的读者并不是大多数，所以就这样吧）
观赏兴致这回事也是一样
因为剧情不合理而吐槽不见得会减低观赏兴致
甚至有些人反而会把吐槽不合理之处当作观赏一个作品的重要乐趣来源
读者觉得很合理的剧情发展也不一定等价于会让读者看得兴致高昂…
看得很愉快的作品一定是有打到读者的某个点，
但合理性只是其中之一，甚至常是不太重要的因素
对同一个人来说，提高合理性的检证门槛唯一必然的结果
只是剧情中对你不合理的比例上升（废话）
但会不会减低观赏兴致我则认为不一定
至于能否说“越是要求合理性的读者越不能够享受作品带来的乐趣”？
我想这就要多问问几个人才知道了，
但我觉得人会自己找自己能接受的东西来看，
认为剧情是否合理会影响自己观赏兴致极大的读者群跟不太这样认为的读者群
会看的作品种类往往也差异很大……
算了，先来吃一碗维力炸酱面吧
我习惯所有调味包全放

推

"因此，为了减少摩擦增进和谐，我们必须努力培养雅量"

西蒙的电钻太不合理了 而且红莲螺岩的合体根本不科学!

看到目前我的感想是 不要看作品看到跟朋友吵起来就不会影响

拿科学去比文学之类的 根本做爱时拿芥末酱在当印度神油

你没说你是吃干面还是汤面阿

全放的意思应该是吃汤面然后全加吧