http://tinyurl.com/z45wejr
2017年02月03日15:49
网络上盗版取得太方便，不论是影片、漫画、软件等创作者都蒙受其害，日本18禁漫画家
しおこんぶ（Siokonbu）日前推出新作品《Fanaticism》，想不到才正式上架开卖1天，3
大盗版网站的下载数就达到了7万6390次，以作品订价来计算，等于损失了9075万日圆（
约2514万元台币）。
据《宅宅新闻》报导，《Fanaticism》在1月31日开卖，当时しおこんぶ和出版社人员到
漫画店观察情况，发现在店中的陈设很好、销售也不错，但しおこんぶ再观察网络盗版下
载情况，发现竟然已经超过2万次，以每本订价1188日圆（约329元台币）计算，就损失了
2376万日圆（约658万元台币）。他感谢买实体书的读者，也呼吁下载盗版的人要摸摸自
己的良心。
想不到しおこんぶ还低估了盗版的可怕，网友发现他只算了1个网站，重新帮他计算3大盗
版网站的总下载书，发现《Fanaticism》总共已经被下载了7万6390次，等于损失9075万
日圆。しおこんぶ看到后发文哀号，“一天之内我竟然就损失了将近一亿日圆”。（即时
新闻中心／综合报导）

他假设会载的人都会买

要钱的话应该就没七万下载量了

载ㄉ都没买ㄉ意思

载盗版的本来就不会买了

照一般状况来说 要买了才能看

别的不说,真的以为下载盗版的会去跟他买正版吗 囧

载了的搞不好根本没在看

其实会下载的大多不会买 好看才会买来收藏

还可以这样算的喔

那权力游戏冰与火之歌损失几百兆了吧

说的好像楼下7-11就买的到一样

伊斯兰国家买的到A漫吗?

这算法是用在法院民事赔偿时用的，之前有盗版网站被抓时赔偿就是这么算

学生宿舍随便抄一颗硬盘市价二亿的概念

下载得到的享受不算创作的损失 那要算啥...

正常，比较早期日本手游也有这种想法，送游戏内虚拟商品，在报表结算是要提列损失的，用FGO举例，就是送了每人10石就要提列10*150*游戏人数 的营业亏损(笑

一堆人会觉得这很奇怪，就代表台湾的智慧财产观念实在太不足了...

没放流的本销量不就要变超高了

盐昆布？

最好没盗版会有这销量啦 不会花钱的人就是不会花

本来就很奇怪 那没被扫上去的本有变成超高销售量吗?

民事赔偿也要举证能有这销售量啊

默默无闻和赚九牛二毛 选ㄍ吧

帮QQ

先分析一下下载的地区 有多少地方他们出版社有铺货在来哭哭有影响销售量吧XD 搞不好反而增加了销售量才对

微妙 看讨论前以为这样算也没错到哪

可惜会去下载的通常都不会买

下载者的获益从何而来? 花费网络流量????

没盗版看就回去找别本啊盗版下载量搞不好还包含网络断掉重载

不用举证，要求返还原状就行了，但被告是绝不可能达成的...

既然绝无可能达成，当然就换算金钱啦

这算法也太奇怪了吧...

被人免费看了当然算损失啊

这样算只能说合法不合理

新闻这种写法也不是第一次了

没载不一定会买 但你可以不要看啊 被看了要求偿用这

最好可以要求返还啦！杀了人要发动死者苏生？

种算法是合理的

还是民事要赔该人未来所有收入和退休金？

就是不可能做到才换算金钱啊，不然你以为那些撞死人的为何要赔钱啊

很多人只是无法接受自己平常造成别人这么多损失的事实

换算也不可能是等值

这种算法 那影片类应该就破亿了

本来就不会花钱所以没差←一直无法理解

人命是无价换算数字当然无法等值，但书是有定价的...

就最简单的算法吧，要跟同类型case比才比较得出程度

这算法大慨误区有三 1.下载的人不一定买 2.下载者不一定

但你要说这样算就"等于"实际损失...我不能理解不能理解的点在哪XD"

这不是算少赚吗？少赚跟赔钱本质上完全不一样吧

这样也叫损失 太高估自己吧？

照这算法算a片的话应该会到不会唸的单位了

今天做生意降价卖少赚1000块 跟直接1000不见有一样吗？

关于少赚嘛 台湾老板思维里这确实等于损失XD

近年满大街作者不把女人画肥就画不出H漫我才无法理解w

不过这不太一样啦

赔钱不会死.少赚要你命

对啊，假设三上悠亚有抽成，她应该起码损失了几百亿话说，如果手游都没在送石头，还会剩几成玩家？

或许只考虑有出版的地区的下载量数据会比较好

这是作者主张该盗版提供者造成多少损失 无论是实质/估算

把大家交通违规没被开罚的金额算收入的话...

都不能抹灭他的权益的确受到侵犯的事实

手游的首抽如果也提列损失 然后就不给首抽...会GG吧

载的人有五十分之一会买就偷笑了

CGSS每个玩家都送1单=亏损1单*玩家数的概念?

bri大的无法理解是指我的推文吗(？)我是对于认为盗版对销量没影响的人无法理解，不是指对价计算方式

原来可以这样算

爱看盗版不买就承认吧

呵呵，生意有这么好做就好了 其实网络盗版有时候反而能炒响知名度 甚至培养出会去买的粉丝

手游送石可以留住无课玩家，而玩家数量会影响课长留

有没有影响不重要 网络时代没有方法阻止这种影响

下的意愿，所以算是投资不算损失吧！

楼上的发言让我想起香港有位母亲寄信摄影师来小孩庆生会摄影却一块钱都不想付的事，理由是他们家族有42人能帮摄影师做宣传

说炒知名度能刺激买气的根本搞不清楚状况爱看不买就说 在那边乱扯

看完会买的有个几%就该庆祝了....

现在怎么一堆鬼扯的理论... 盗版就是盗版 你可以去便利商店喝一瓶水然后装回去 警察来时你跟他说电价又没损失？店家

摸摸下面扪心自问 看完盗版片后买的A片有下载的10分之一就好吗？

就法理上来说是这样算没错只是实际上 就算没有人下载，他也不可能赚到这笔钱

你看了之后爽到就是用了 早已是不可回复状态本来就要付钱的 除非你能够三秒忘记内容没付钱看就已经站不住脚了 还宣传勒

就像是你偷喝了店家的10瓶矿泉水，店家确实损失了那10瓶水但就算你不偷喝，店家也没办法从你身上赚到那10瓶水的钱，因为你不会偷 但也不可能去买

使用者付费啊 想用就要付费 看完不付钱人家本来就能讨

所以店家不会因为所有人都不偷喝就赚到钱但你如果偷喝了就确实是造成店家损失

对啦 只会看盗版的那群家伙是不会买啦但可以不要这么恶心说这是宣传吗

这三小算法...啊那些当红少年漫画不都损失上千兆了

我觉得只是对于损失这个概念有误吧 损失是指你失去了本来拥有的东西 并非失去未来该有的东西这边他应该要用的词是"少赚了"

被白看了没有收益就是损失 因为下载者确实有获得东西获得的东西是从作者方得来的，那就是作者的损失

商品被白看了本来就是损失啊在说啥

没翻译，谁会买

楼上连内文都没看 枉然

所以是哪三大网站啊

自己点新闻看呀 讲了会踩到版规被桶喔

你看了作者没损失？还宣传？台湾人不ey，枉然，比强国人都不遑多让还有资格嘲讽？笑死

是损失，不过算法很奇怪XD

损失没错 可是这算法也是微妙原本他要得到这些应有获利最少要有代理、翻译、通路

说代理翻译的恭三小拜托点进去看他统计的是哪个东西好吗

其中的眉角我是不清楚 可是我买师走沙滩繁中版是因为中文如果没出中文版我下载汉化盗版的情况下这样就等于汉化盗版害他少一个购买者吗? 感觉怪怪的

所以拜托你点进新闻看一下他们在推特说的东西是啥好吗你从哪里看到他们提到汉化了

他用每本定价算 可是要外国读者能轻易买书这些不是前提?

然后没出中文就载汉化是最烂的借口恭三小 人家统计的是原始被扫本的下载量这年头亚马逊通贩范围那么广 说难买都是假的

你觉得假的就假的囉 有心跟没心只差一点却还是有差有人会为了无码版花大把时间金钱买来收藏有人看到有繁中版随手买一下 有人看过就算连买都懒起码我自己没有繁中的话是不会花时间想收性欲部跟沙滩

你到底搞清楚状况没 人家推特统计的东西是啥去看一看啦不用在这为自己想看别国语言的创作又不懂日文辩解

抱歉我很没心 苹果连结点下去就是我的极限了也没什么好辩解的 就恭喜你靠自己到达的真理彼岸吧

苹果都点了 里面的附图是啥是都没在看喔

算我死不要脸讲个例子好了 免费的东西会试吃不等于你愿意花钱买下这个东西 免钱的看不懂载来尻也爽阿不等于会愿意花钱花时间买回家收藏阅读当然每被载一次都是实实在在的损失 但这些东西不存在也不等于就能赚回这样的金额

没要赚回这样金额啊，就请你返回原状就好，真要说直接算原价金额买回还算便宜了

那就回到我最一开始提的 是损失 但这算法怪怪的

你从开始提到购买者就错了，小偷偷走东西跟有人去买它是两回事

盗版造成作者损失的议题每年都有啊，结论就是会抓盗版的通常就是不会付费的人，既然本来就不会买，哪里的损失?对盗版使用者来说，你这本没被扫，那我就抓别本来打枪就好，又不是不用你这本就打不出来....

载盗版太没品了吧，先看ex熊猫压压精

以后改出同人本好了，卖完收工，除非当天现场上传

算没盗版会买的人增加多少才是重点吧 把下载盗版的人数都加进来计算 除了增加话题性根本没意义啊

智障计算法

公布数字至少达到广告效果了 我本来不知道这作家

看是要用结果论来谈还是道德论来谈营收，感觉大家都把这两种混在一起谈了，实际上的结果论并不会有如此营收，作者是用道德论来算营收，下载的应该都要买所以才有如此差异

前几楼好好笑 讲ㄉ好像好像我载你盗版是给你面子一样

被免费看当然是损失 但是想看免费的本来就不想花钱买

某些楼的讲法是逻辑不好不等于智财观念好。法院判赔的逻辑是惩罚型赔偿，又要有个判案的基准才用这个标准。免费（或低成本）取得时的需求量当然比较高...

颇呵，智财与海盗之争

不一定看了免费前不想花钱，但看完后绝对不想花钱。偷换概念就承认吧，看前看后的心境不同。

支那贱畜做的

盗版不应该，但这跟国小迟到一分钟=浪费40分钟的逻辑有啥差别？

喔好清高

损失近一亿日圆算是自嘲的说法啦...现在作家大概也明白盗版无法消灭，只能跟他共生存的道理如果真的认真在算损失多少钱的话应该就会告了

支持赔偿用这种算法

照这样没花钱就看得到内容=作者赔钱算法，有人买一本然后上课传给全班看，这样作者损失多少？这种算法本来就有漏洞，就只能在特定的公式场合算才能成立了(还有盗版不可取)

连基础供需理论都不懂 可悲