Re: [问题] 空舰是实用的兵器吗？
楼主: Senkanseiki (戦舰栖姫) 2017-01-31 20:07:01
这种问题有点像是在问“电磁砲实用嘛”
我个人的结论是“没用过都不好说”
但该分析的还是分析一下好了
我不是军舰专家
只是把当初在爬舰娘文章的一点知识拿来现学现卖
欢迎高手打脸
所谓的空中巨舰，通常都是二战时期“战舰”概念的延伸
战舰为什么有用？这可以回推到当初发明无畏号的原因：效率
过往的铁甲舰之所以会败给“战舰”的原因
个人认为是火力的效率问题
以前认为砲越多越好，通常口径不太会统一，
而是同一个铁甲舰上有百百种的口径
也许在过去有砲就赢的时代只要砲弹够多确实就足以打死人
但那个军备竞赛的时代，只是有砲还是不够，
因为大家都有啊而且都在比多的，那该怎么办呢？
这时候，无畏舰诞生了。
无畏舰是前所未有的军舰，因为它上面只有两个口径：主砲跟副砲
这使火力管制的效率增加许多，毕竟不同口径的砲需要不同的砲术
但如果口径一致，那么可以瞬间执行相同战术目标的火力就够多
火力输出的效率也跟着变好了
这后面还有很多学问，请容我先跳过而用一个概念来解决：“效率”。
火力效率越好，那种武器就越能赢得战争。
扯远了，回到空中巨舰的问题
巨舰的问题通常会被诟病这几个：
1.太大，很容易被瞄准
这个既是问题也不是问题，如果你被瞄准也没关系，那就给妳瞄啊，
反正我有办法吸收砲火，装甲、防御设施等就是为了这个而来
如果进攻比不上防御，那我吸完你的砲火的时候你也死了
如果进攻远大于防御，那么根本承受不了砲火，只好躲砲火了
因此才会说既是问题也不是问题，这个要看当前军事科技中哪方较领先
2.到底飞不飞的动
奇幻设定要嘛不碰这个问题，要嘛就帮飞行科技开外挂来解决
这边不讨论
3.火力的效率
这个我认为反而其实是巨舰的优势，
同样的钱，美国选择了造出一艘比一艘更大的航空母舰，
而不是大量的小型航空母舰
我认为巨舰在军事上有管理比较方便的优势
以上
我个人的结论是“没用过都不好说”
但该分析的还是分析一下好了
我不是军舰专家
只是把当初在爬舰娘文章的一点知识拿来现学现卖
欢迎高手打脸
所谓的空中巨舰，通常都是二战时期“战舰”概念的延伸
战舰为什么有用？这可以回推到当初发明无畏号的原因：效率
过往的铁甲舰之所以会败给“战舰”的原因
个人认为是火力的效率问题
以前认为砲越多越好，通常口径不太会统一，
而是同一个铁甲舰上有百百种的口径
也许在过去有砲就赢的时代只要砲弹够多确实就足以打死人
但那个军备竞赛的时代，只是有砲还是不够，
因为大家都有啊而且都在比多的，那该怎么办呢？
这时候，无畏舰诞生了。
无畏舰是前所未有的军舰，因为它上面只有两个口径：主砲跟副砲
这使火力管制的效率增加许多，毕竟不同口径的砲需要不同的砲术
但如果口径一致，那么可以瞬间执行相同战术目标的火力就够多
火力输出的效率也跟着变好了
这后面还有很多学问，请容我先跳过而用一个概念来解决：“效率”。
火力效率越好，那种武器就越能赢得战争。
扯远了，回到空中巨舰的问题
巨舰的问题通常会被诟病这几个：
1.太大，很容易被瞄准
这个既是问题也不是问题，如果你被瞄准也没关系，那就给妳瞄啊，
反正我有办法吸收砲火，装甲、防御设施等就是为了这个而来
如果进攻比不上防御，那我吸完你的砲火的时候你也死了
如果进攻远大于防御，那么根本承受不了砲火，只好躲砲火了
因此才会说既是问题也不是问题，这个要看当前军事科技中哪方较领先
2.到底飞不飞的动
奇幻设定要嘛不碰这个问题，要嘛就帮飞行科技开外挂来解决
这边不讨论
3.火力的效率
这个我认为反而其实是巨舰的优势，
同样的钱，美国选择了造出一艘比一艘更大的航空母舰，
而不是大量的小型航空母舰
我认为巨舰在军事上有管理比较方便的优势
以上
作者: gaym19 (best689tw) 2017-01-31 20:08:00
先造出来吧
作者: sharkshana 2017-01-31 20:09:00
有趣推
作者: q0000hcc (仙草侠) 2017-01-31 20:11:00
飞行航母 而且能停得够高感觉才有实用性
作者: mashiroro (~真白~) 2017-01-31 20:13:00
美队是不是有一部有空舰啊? 几分钟就被拆了XD
作者: Atropos0723 (Atropos) 2017-01-31 20:14:00
那为何不干脆制造航空巨舰配饰大量航空兵器.........
作者: emptie ([ ]) 2017-01-31 20:14:00
我造飞行航母都在近地轨道90分钟绕地球一周，看起来跟太空站有87%像
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2017-01-31 20:16:00
用航空母舰讲又怪怪的了... 航母重点是载舰量跟起飞降落的空间 而且航空母舰会拥有舰群保护 所以不需要小型化
作者: chung2007 (2007) 2017-01-31 20:16:00
这么说来九S里面也有航母
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2017-01-31 20:17:00
美队的就是空中航母兼对地轰炸两用
作者: chung2007 (2007) 2017-01-31 20:17:00
自由（Freedom） 全长超过320公尺，整体超过480公尺的
作者: qn123456 (Q.N.) 2017-01-31 20:17:00
美队2那三艘最可怕的是，如果给他们飞到指定高度，一次轰下去就无力反击了
作者: chung2007 (2007) 2017-01-31 20:18:00
飞行航空母舰，世界最大的飞行器。 建材为TO-00合金
作者: qn123456 (Q.N.) 2017-01-31 20:18:00
设定上神盾局原版的系统是可以直接用DNA扫描技术抓出地
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2017-01-31 20:18:00
以航母等于领土延伸来说 空中航母只要科技力够一定会做
作者: Solid4 (Pedot) 2017-01-31 20:19:00
美帝虽然一艘比一艘大 但是他是把大船当小船造一样海出来
作者: qn123456 (Q.N.) 2017-01-31 20:21:00
突然想到，MCU的飞行航母每次都是被自己人搞掉的XD唯一没坏的一次是复2拿来当方舟使用
作者: emptie ([ ]) 2017-01-31 20:24:00
航空母舰其实就是大舰巨砲的延伸啊
作者: chung2007 (2007) 2017-01-31 20:24:00
结果9S的空母被主角站酐母上用小刀打了进去(咦？
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2017-01-31 20:25:00
飞机准确度跟灵活性赢舰砲太多了
作者: uu26793 (不太友善 刻意解读) 2017-01-31 20:25:00
DDG:
作者: Atropos0723 (Atropos) 2017-01-31 20:28:00
问题是台飞机都要人来驾驶操控，砲弹不用......现在飞机越来越贵，飞弹也越来越贵，飞行员也越来越贵，但是大家还是义无反顾的往这个方向发展
作者: emptie ([ ]) 2017-01-31 20:30:00
有不用人操纵的飞机啦精准打击武器还是有价值战斧飞弹比砲弹贵太多了但是它能做到砲弹做不到的事情
楼主: Senkanseiki (戦舰栖姫) 2017-01-31 20:32:00
つ[JDAM]
作者: emptie ([ ]) 2017-01-31 20:33:00
JDAM是已经把对方的防空拆光光才派轰炸机去撒的……
作者: ck8861103 (puppy4ever) 2017-01-31 20:37:00
先别说战舰 以战车来说 难道会以为战车可以碾压步兵?旁边没有步兵保护的战车跟铁棺材没两样 战舰同理
作者: uu26793 (不太友善 刻意解读) 2017-01-31 20:38:00
基洛夫级、朱瓦特级:???
作者: orze04 (orz) 2017-01-31 21:00:00
动力能解决 神盾舰也让它飞起来好了可是有这种超级推力 搞不好都能做卫星武器了
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜) 2017-01-31 21:16:00
现实：B1-R AAM飞弹卡车
作者: kinghtt (万年潜水伕) 2017-01-31 22:05:00
航母概念是海上战斗基地…跟战舰的海上存在主义不同
作者: attis 2017-01-31 23:31:00
你不能拿美国航母跟其他国家比 美国LCA吨位就比他国航母大
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2017-02-01 02:39:00
其实可以参考SC的战斗巡洋舰，有那种空舰的话海上的战舰根本不值一提
