Re: [问题] 为什么异世界的科技通常停留在中世纪?

楼主: emptie ([ ])   2017-01-31 14:13:35
※ 引述《Rue168101 (友人A)》之铭言:
: 好像冒险rpg类的异世界设定里面的科技树都只停留到中世纪而已
: 像是re:0阿、美好世界之类的
: 记得以前看过多数这种有魔法元素的科技树也几乎都只停留在中世纪
: 最近板上很红的哈利波特魔法世界也是停留在刚工业革命而已
: 是不是魔法会让人怠惰啊?
要看高科技的异世界请找科幻小说XD(不过你大概不会觉得里面的东西是“魔法”…)
-=
其实之前那串说得很清楚啦
(我们现在用的)科技跟(目前大家想像中的)魔法是很难并存的东西
让我们来看一下他们有哪些常见的属性
科技:
×不要求使用者的资质
×大部分的科技在知道原理后可以大量复制
×通常会遵守目前已知的物理定律
魔法:
×通常会跟使用者的资质有强烈相关
×因为跟人的资质有关,没办法大量标准化生产
×不会也不必遵守物理定律
所以,确实存在着科技做不到的事情,但对魔法来说,只是有没有人能做到的问题而已。
在万能的魔法的面前,科技其实跟没效率的废铁差不多…
唯一的优点(清楚、明暸、缺乏神秘感)对写小说的人来说大部分的时候反而是缺点……
作者: ivan901010 (Zombie)   2017-01-31 14:15:00
搞不好是会魔法的人在阻止科技发展
作者: chutom (大伟)   2017-01-31 14:19:00
科技的门槛不就是"钱"吗? 会回归到经济战魔法的问题则是一个弄不会就会变成作者说了算 也很麻烦
作者: MoneyMonkey   2017-01-31 14:23:00
Use the Force !avengers assemble!虽然常常弄得不太合理,但是魔法与高科技并存的Fantasy作品,其实有很多名满天下的。
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2017-01-31 14:32:00
科魔并存作品大多也都只是讲好听,在这种作品中魔法九成是被削弱的存在,基本上看不到想像力只看的到限制
作者: shihpoyen (伯劳)   2017-01-31 14:39:00
削弱? 是先有一个标准才有削弱的问题吧 但魔法的强度每个人的标准都不同吧
作者: w3160828 (kk)   2017-01-31 14:43:00
原力跟魔法87%像人家就是能处理好 是作者功力问题吧
作者: MoneyMonkey   2017-01-31 14:46:00
不,这纯粹看作者/编剧想怎么弄,白普廷、路克、索尔、17位碎片持有者.....
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2017-01-31 14:48:00
魔法与科技并存可以参考士郎正宗的仙术超攻壳
作者: MoneyMonkey   2017-01-31 14:50:00
或著像是FF系列...科魔并存,并不是说魔法一定会削弱,真的是要看作者/编剧打算怎么设定
作者: Archi821 (Archi)   2017-01-31 14:56:00
这讨论串和为什么异世界看起来都一样根本鸟问题
作者: petingo (皮挺哥)   2017-01-31 14:57:00
魔劣算是魔法与高科技并存吧?
作者: trywish (一一二)   2017-01-31 15:00:00
魔法师会阻止发展呀,用大型弩互射就是他们的期望了,如果到魔裂那种程度,魔法师地位就会降低很多,在怎样的快
作者: PayKuo (柚子)   2017-01-31 15:01:00
魔法削弱?魔法这东西不是就看作者怎么自圆其说吗?
作者: trywish (一一二)   2017-01-31 15:01:00
速施法、多重施法,也很难魔法师无双。
作者: PayKuo (柚子)   2017-01-31 15:02:00
说实话不喜欢看那种魔法强度很夸张,一个人单挑军队的那种。
作者: MoneyMonkey   2017-01-31 15:03:00
从引发的讨论来说,这串并不是烂问题啊
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-01-31 15:06:00
魔法师阻止发展没有用啦, 真到了战争拼生死的时候谁管你什么派被取代.. 中世贵族也不爽弩兵, 可是重要战役带弩兵出场的可多的是
作者: w3160828 (kk)   2017-01-31 15:09:00
贵族跟魔法师应该不能比 某种程度魔法师=神直接高级魔法砸在赶支持研发的势力头上就断绝了贵族不爽 但是国王爽 贵族有办法反击国王吗
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-01-31 15:11:00
你太小看封建时代贵族多恐怖了, 贵族反击国王多的是哩
作者: PayKuo (柚子)   2017-01-31 15:11:00
其实这好几天的讨论问题都长得差不多,答案其实也很简单:喜欢写奇幻的很多是憧憬骑士、魔法、城堡,而这些东西大多数会在火枪出现后随之消失。喜欢写科幻的那些人,多半也是喜欢科技之力而不是魔法,当然也会少写魔法相关的情节。
作者: PayKuo (柚子)   2017-01-31 15:12:00
不是可行性的问题,而是愿不愿意写啊。吸血鬼猎人D也是科幻+奇幻啊。
作者: crazycy (LCY)   2017-01-31 15:42:00
魔劣先不提达也哥 它的世界观就是两者并存阿日常生活 科技比魔法好用 魔法几乎只用在战争
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2017-01-31 16:49:00
魔科作品的魔法九成都只能杀人,多样性被砍跟本常态,因为一堆没想像力的作者,搞的一堆人认为魔法不是只能攻击就是无法普及幻想产物干不过现实产物这不叫削弱叫什么,想像力不足?
作者: PayKuo (柚子)   2017-01-31 17:05:00
因为是幻想产物,所以没有削弱与否的标准啊。你觉得幻想产物要干掉现实,但要到什么程度?有人觉得可以空手杀人算魔法极限,有人觉得魔法师要能够一发一城堡,有人觉得魔法师要跟赛亚人一样随手毁灭地球。你觉得哪个是削弱?哪个不是?
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2017-01-31 17:09:00
要说并存至少也要同等级吧,说是并存结果整个作品发展是
作者: MoneyMonkey   2017-01-31 17:10:00
你所说的作品通常是不在我考虑之内的...
作者: PayKuo (柚子)   2017-01-31 17:10:00
换个例子,希腊神话完美超人Hercules最后被普通的弓箭射到脚踝死掉,照你这么说难道也是作者想像力不足?所谓奇幻设定只要作者架构完整能够自圆其说,就是个正确的设定。
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2017-01-31 17:12:00
但多半都无法自圆其说,我最搞不明白的就是这点.....
作者: PayKuo (柚子)   2017-01-31 17:13:00
无法自圆其说就是另一层讨论了...我以为我们讨论的是至少有正常架构有阅读价值的作品。
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2017-01-31 17:14:00
每次看到这种话题就会让我想到某个科学神教加持的异世穿
作者: PayKuo (柚子)   2017-01-31 17:15:00
我觉得无法自圆其说往往是因为作者本身对社会跟历史的了解不够周详,导致无法把作品世界观设计平衡...
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2017-01-31 17:15:00
穿越作......这部太让我映像深刻了,现代枪居然能超远距离打破能扛开山等级的魔法盾,然后那世界是有火铳这东西的。我看了啥
作者: PayKuo (柚子)   2017-01-31 17:20:00
这回到前面的,写奇幻的作者喜欢中世纪骑士世界,所以当然多研究中世纪胜过于科技;写科幻的作者喜欢高科技兵器对轰胜过于魔法,研究科技也一定会比魔法多。两者都有研究的作者少之又少。
作者: MoneyMonkey   2017-01-31 17:28:00
交换一下作品名称如何?我先:迷雾之子、王者之路、圣战记光蛇王(1、2)、少年魔导士、星际大战...打错,少年魔法士。
作者: azc3144 (魔法科的守护者)   2017-01-31 17:29:00
魔劣就是两者并存的好例子 虽然这是少数
作者: amaranth (liann)   2017-01-31 19:35:00
呃,被射到脚跟死掉的是阿基里斯Achilles喔
作者: PayKuo (柚子)   2017-01-31 20:02:00
谢谢楼上...我鬼遮键盘了....
作者: yudofu (豆腐)   2017-01-31 20:23:00
所谓科学并不是现实的科技、而是一种研究的态度,如果魔法能够突破热力学,那么就可能研究出突破热力学的魔法原理、使用低阶的魔法师发出高等的魔法,甚至像奈叶一样制作出魔法用子弹,最后整个世界无论工业或民生应该都能看到魔法制来的各种工具,甚至为了赚那些不能使用魔法的人的钱(经济行为,用魔法来开发非魔法用途的工具最后发展成互相配合无法分开的魔法、魔法道具、普通道具才是合理。目前的小说牵扯到魔法几乎都是战斗专用、或者根本无魔法系统的神之力想怎么变就怎么变,只能说魔法肯定也处于极为初级的阶段。
作者: poolfish (理不盡散魂吳鳳劍)   2017-01-31 20:47:00
楼上你小说会不会看太少XDXD
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2017-02-01 00:06:00
为啥我觉得他没说错.....大半魔幻奇幻小说都是中世纪无发展。想找个魔法平民发展比找科技发展难上几十倍运用魔法永远都是一句魔法不普遍然后发展科技.....
作者: MoneyMonkey   2017-02-01 09:01:00
就算还不能开发魔法用具,魔法师的运用也应该要更加的多样化。容我再次推荐飓光典籍系列(第一集:Theway of kings)
作者: da21510 (da21510)   2017-02-01 11:44:00
说到魔法和科学怎么没人提魔禁魔法比科学猛的哩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com