意外吗? 看来所谓的分离性女性主义(intersectional)也传播到日本了。
这就是当今第三代女权最注重的议题
https://en.wikipedia.org/wiki/Manspreading
简单说就是靠杯男生通常坐着时腿会张的比较开，
(完全不顾虑男性就是有淡淡、跟肌肉多)
或是有事没事的靠邀mansplaining
(这有中文叫直男癌，简直有够性别歧视的，妈的女生就是不会说教吗)
简单说就是靠杯男性通常在聊天时较主动，容易主导、解释、说教东西他人听。
女权就爱靠邀说是父权拉，我自己觉得是你没用废物对自己无自信，
是我听到有人对冰与火解释错误，我就会马上指正拉，管你男女。
至于C_CHAT版友可能会问这种八卦板战男女的东西，关我们屁事???
这你就错了分离性女性主义跟宗教保守主义一样是反性、反娱乐的，
宗教会以教义告知你不可以看清凉的东西，
女权会不要物化女性来跟你说H是不行的。
事实上的一体两面的东西，都是用一种"道德"来强诸他人身上，
众所皆知，当道德主义兴起，第一个受害的都是创作者，
只要你的创作偏离了所谓的"道德"，不管是女权、宗教、政治思想，
女权、宗教就可以靠邀、限制你。
事实上这种ACG对上"道德"，不管是"保守"、"女权"的"道德"。
已经是很长久的事情，有兴趣可以去查GamerGate，
https://www.reddit.com/r/KotakuInAction/
简单说就是有个女性"游戏开发者"，跟五个欧美的电玩记者睡过，
然后游戏就被强力推荐，之后被发现后就说人家是女生呢，父权拉。
之后一连串玩家对抗女权主义者入侵游戏界，
想把游戏改造成"性别平等"，事实做的是跟20年前基督教保守派一样的事情，
不准清凉的服装、不准流血、....etc
以及各种一连串攻击玩家的宣传、报导在游戏网站中刊登，
各种"(男性)玩家以死"，宣称女性是玩家中的多数(虽然数据把愤怒鸟等手机游戏算入)，
只是父权不让游戏大作给女性做游戏等等。
或是，
游戏会训练男性对女性施暴等等。
以上就是为什喜爱ACG的你该注意这种分离性女权。

你....你什么系

看希洽长知识

看了头好痛

知识推

太长end推w

先推

手戈豆页女子痛

那么……星期天的东亚男人呢？是公猪吗

看完惹推

推

人的优越感从压迫他人取得

我以为我走错版了

母猪主义

真的坐着脚紧闭夹到卵蛋会很不舒服啊 XDD

那这样连女生手都牵不到的肥宅鲁蛇明明应该在最底层

前阵子比较有名的就是闪光的pose吧

卡

不是也传到日本了 日本多久就有了你真猛…

就我所知，女性主义争的有身体跟情欲自主，跟禁止H有毛关系啊…？反物化要对抗的应该是权力的不平等，不是一概而论的禁止吧

女权自助餐很夯

请女权主义尊重创作自由好吗？女权主义很多流派 极左女权主义是最夯的一种流派

派别太多 结果不了解的看来就是什么都要又什么都禁止

https://youtu.be/lt7AD6f8y2o看这部影片应该就能了解了，这类的女权主义者根本智障

科科

这看起来怎么跟几十年前的共产斗争手法差不多阿...

我受害我应得。你就算有能也不该在高位

135246那边看不懂...

看完forsakesheep大的影片，要是我周遭真的都是那类的人那真的还是杀掉我好了...不然被逼疯似乎也没比较好

看完觉得人类真是一种内斗内行的神奇生物...

其他的我不说 我只对同工同酬有意见就连现在平权指数最高的冰岛都还没达成男女同工同酬了说现在男女已经同工同酬的概念是哪来的啊

男女所得比依旧是男高于女，可是逻辑上女永远不会比男高或是一样，因为择偶女性本来就都会挑比较高的男性，所以要男女所得接近是天方夜谭

也跟职位天花板有关啦 能到高位的男性还是比女性多

现在很少同一份工作不同酬，主要女权会拿出来讲都是男女总所得比例，可是不管社会氛围还是逻辑都不可能达成男女所得比会一样或是女大于男

恩...看起来主要确实是着眼于总体的薪资和工时差异就这点我先保留之前的说法不过升迁机会和工时之类的确实存在差异 要说现在已经已经同工同酬个人还是觉得太早

就算我是社会学出身的，我也不知道现在的女性主义或者女权在干嘛...。只读到西方社会争取女性"人权"部分，近代的女性主义分派实在太多，完全没有兴趣研究(汗)，所以社会学系的不一定都知道当代女性主义是什么喔ww 比起女性主义，我个人对性别研究反而比较有兴趣啊...

就有很多人吐槽过 如果同工真的不同酬那我是老板 我干嘛不全部雇女性就好 成本立刻砍三成还雇那么多男性 天底下的老板应该都是脑袋破洞

跟一些偏见有关吧 觉得女性能力比较差 会请产假很麻烦之类的

照女性薪水比男性少30%的逻辑，那你雇5个男的不就可以雇至少7个女的。就算7人每个都轮流去生小孩也划得来还有有些已开发国家的年轻年龄层，根本是女性收入小超

我觉得很多不是理性计算的问题 就是一个既定印象觉得

男性了，但某些人引用数据的时候不知道为什么就不会提

我倒是有点好奇你说年轻女性薪水超过男性是哪里来的因为我看到目前为止都还是男多于女 请问有来源可以看吗?

原本资料我找不到了，忘记是在Youtube上哪边看到的goo.gl/X5MN2s 大概搜寻了一下，目前只找到这个另外有些地区的调查，女性在特定职位上的所得是不分年龄超过男性的，当然只看整体所得仍然是男高于女，但这种判断方式本来就很粗陋。至于某些工作，刻板印象适合某一姓别的感觉，这些全都是当事人想做，但社会因为他的性别不让他去做吗？还是又要归咎于父权的隐性压迫？

感谢资料

说真的，假设飞行员这个职业，刻板印象是女性少于男性好了，或许社会上觉得女性去当飞行员很奇怪，但我们的制度上应该没有禁止/歧视女性进入此一职业的规定吧，那如果

终究说起来能决定工作由谁来做的还是老板 不是申请者社会压力、老板自己的既定印象会造成不同的性别进入

有个人每次都出来嘴说"我想当飞行员，可是怕社会刻板印像

同一职业的门槛 这不一定是表面的法规有没有禁止看得

是啊，所以是那个老板的问题啊

力问题就在于这个社会上有多少抱有这些成见的老板们囉

internalized oppression intensifies

你有发现自己前后讲的东西兜不起来吗...

第一条腿张的比较开就笑死了，女性是有蛋蛋逆