Fw: 【仁？】迷雾编年史的新闻稿
楼主: bml1993 (BarretBear) 2017-01-10 19:27:09
※ [本文转录自 MH 看板 #1OTCGBUo ]
作者: bml1993 (BarretBear) 看板: MH
标题: 【仁？】迷雾编年史的新闻稿
时间: Tue Jan 10 19:22:48 2017
https://gnn.gamer.com.tw/3/142253.html
巴哈的新闻稿
http://i.imgur.com/ugbNzww.png
这是比较图
今天看到巴哈姆特GNN的文章
一开始只是想说应该只是类似的设计而已吧
但是越看越觉得不对劲
因为我以前有画过白兔装的图
所以对细节有一点敏感
把图找出来比对之后发现几乎一模一样
我的感想是
台湾人真的很棒
大家有什么想法吗？
目前已经在官方粉丝团上面发文
不知道会不会得到回应
迷雾编年史官房粉丝团的做法是直接把我的文章删掉
先不论删文动机是什么
实在是让我有很多想法
今天早上CAPCOM台湾粉丝团有做出回应了
虽然我个人认为可能只是官方说法
不太可能会有进一步的动作
反正之后所有的事情就看官方怎么认定了http://i.imgur.com/C36eTpQ.jpg
作者: bml1993 (BarretBear) 看板: MH
标题: 【仁？】迷雾编年史的新闻稿
时间: Tue Jan 10 19:22:48 2017
https://gnn.gamer.com.tw/3/142253.html
巴哈的新闻稿
http://i.imgur.com/ugbNzww.png
这是比较图
今天看到巴哈姆特GNN的文章
一开始只是想说应该只是类似的设计而已吧
但是越看越觉得不对劲
因为我以前有画过白兔装的图
所以对细节有一点敏感
把图找出来比对之后发现几乎一模一样
我的感想是
台湾人真的很棒
大家有什么想法吗？
目前已经在官方粉丝团上面发文
不知道会不会得到回应
迷雾编年史官房粉丝团的做法是直接把我的文章删掉
先不论删文动机是什么
实在是让我有很多想法
今天早上CAPCOM台湾粉丝团有做出回应了
虽然我个人认为可能只是官方说法
不太可能会有进一步的动作
反正之后所有的事情就看官方怎么认定了http://i.imgur.com/C36eTpQ.jpg
作者: watanabekun (é¡) 2017-01-10 19:29:00
参考和抄袭分清楚了吗
楼主: bml1993 (BarretBear) 2017-01-10 19:37:00
我想是参考还是抄袭一看就知道吧除了颜色和一些细节（被省略）之外，整体的造型是一样的
作者: li1015 (123) 2017-01-10 19:43:00
这不就只是爱奴族风格吗？...要抓抄袭不是这样抓吧 XD
作者: gtfour (朱兆兰) 2017-01-10 19:46:00
看完比较图后感觉上离抄袭还有好一大段距离..
作者: st88082003 (永康马英九) 2017-01-10 19:47:00
我觉得差蛮多的 要我说也只有颜色方面而已吧..
作者: watanabekun (é¡) 2017-01-10 19:48:00
再问一次，参考和抄袭分清楚了吗？ (微笑)
作者: salamender (banana king) 2017-01-10 19:52:00
查一下 阿伊努 服饰 再来气愤
作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2017-01-10 19:54:00
抱歉我觉得差很多
作者: li1015 (123) 2017-01-10 19:55:00
MH是参考爱奴族,台制游戏就是抄袭...台湾人真的很棒呀ww
作者: p200404 (谜~) 2017-01-10 19:56:00
哪边一样 是指都有两支手两支脚吗?
楼主: bml1993 (BarretBear) 2017-01-10 19:59:00
恕我google能力太弱，查到的图片都没有跟上图相似的造型，请问能提供图片吗
作者: watanabekun (é¡) 2017-01-10 20:01:00
你设计了一件A服装，之后别人画了一件有80%像20%不像的B服装，请问B服装的作者有违法吗？真要论法律的话你画MH同人还原细节反而会更踩线
作者: p200404 (谜~) 2017-01-10 20:05:00
支持你跨海提告熊巫女作者抄袭 依照这标准他八成也抄袭你
楼主: bml1993 (BarretBear) 2017-01-10 20:10:00
呃...我觉得扯到熊巫女就有点远了被你们这样嘘到我都开始怀疑自己的眼睛了首先就你们所听到的爱奴族服装
作者: li1015 (123) 2017-01-10 20:13:00
http://imgur.com/a/KXXCR 上半身不就一样,花纹不同罢了
楼主: bml1993 (BarretBear) 2017-01-10 20:14:00
就我自己查到的图片中并没有这种类似兽毛制的服装，都是布制的服装配上传统的纹路，红蓝白配色
作者: salamender (banana king) 2017-01-10 20:14:00
你要起义也得先说服人 不是丢个东西觉得别人看不出你看到的东西。
作者: watanabekun (é¡) 2017-01-10 20:14:00
丢个状况给你思考一下吧。A作之非营利同人图：参考A作品细节，设计有95%相似。参考A作设计之B作：80%元素重复，但有加入新要素。
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2017-01-10 20:16:00
我比较相信是抄白兔装啦 那兔耳ww
作者: watanabekun (é¡) 2017-01-10 20:17:00
前者发生法律问题的机会远大于后者。著作权法不罚“参考”。至于抄袭的举证，不是你打几行字说像就是像的...(改作)
楼主: bml1993 (BarretBear) 2017-01-10 20:30:00
为什么我觉得楼上贴出范例反而更动摇他自己的立场了呢
作者: p200404 (谜~) 2017-01-10 20:31:00
只觉得根本不像还是有人想继续凹
作者: akane8310 (阿卡＿) 2017-01-10 20:32:00
例子都出来了，参考跟抄袭是不同的....
作者: watanabekun (é¡) 2017-01-10 20:32:00
那都你觉得就好了嘛。这么确信有罪怎么不直接连络卡普空还在这问乡民风向?
作者: p200404 (谜~) 2017-01-10 20:34:00
你不是想询问是不是 只是想借由人群来公审还煽动失败 就不像的东西硬要讲台湾人真的很棒
作者: ryvius0723 (シロクマ) 2017-01-10 20:38:00
快去连络卡普空不要只会在这边发废文
作者: LayerZ (無法如願) 2017-01-10 20:38:00
你干脆说画旗袍装的都是互抄好了..抄袭有个很恐怖的东西，你举的出这东西20年前就存在过的话
作者: zseineo (Zany) 2017-01-10 20:40:00
到底哪里像了啊？就是常见的雪衣(?)的元素不是吗
作者: ryvius0723 (シロクマ) 2017-01-10 20:42:00
闪乱神乐的斑鸠跟PSP2i的ナギサ像成那样日本都没人讲抄袭了 这个就想吵? 洗洗睡好吗?
作者: best159357 (Sawa) 2017-01-10 20:43:00
感觉这种原住民服装就很普遍带风向失败
作者: watanabekun (é¡) 2017-01-10 20:45:00
今天就算迷雾官方跳出来讲明作画时有参考都告不成啦
楼主: bml1993 (BarretBear) 2017-01-10 20:54:00
你们怎么知道我有联络卡普空，真厉害
作者: Lueyueue (六月羽) 2017-01-10 21:04:00
真棒
作者: li1015 (123) 2017-01-10 21:05:00
好棒棒
作者: KUSUHA0707 2017-01-10 21:09:00
带风向失败哭哭喔
作者: salamender (banana king) 2017-01-10 21:10:00
蒸蚌w
作者: best159357 (Sawa) 2017-01-10 21:11:00
等MH粉来挺你拉
作者: p200404 (谜~) 2017-01-10 21:14:00
好棒棒 那还来这边带风向做啥
作者: alen3568184 (alen) 2017-01-10 22:13:00
嗯 所以
作者: darkbbyy (.....) 2017-01-10 22:16:00
烂到怀疑这是逆向操作
作者: kenshin333 (6600GT的神隐) 2017-01-10 23:48:00
负面行销法？
作者: asddsatw (asddsa_tw) 2017-01-10 23:56:00
帮补血，不过爱奴族的服饰 好像没这类型的腰带 科科科
作者: Davidcondom 2017-01-11 01:04:00
神作都是会被参考的，补血
作者: bestneil (青柚) 2017-01-11 03:43:00
补血
楼主: bml1993 (BarretBear) 2017-01-11 10:37:00
自推，更新一下进度。
