[闲聊] 山本宽吐槽大陆出资被制作委员会分散

楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2017-01-07 17:19:35
https://www.acgdoge.net/archives/14176#more-14176
大陆网站 不喜勿入
又是两个过气人物(?)
山本指出对岸的出资往往被制作委员会拿去分散
举例来说 对岸出资十亿
制作委员会的作法是把这十亿分散到十部动画而不是集中一部动画
造成现在动画数量爆增的原因之一
为的是确保自行的权益和控制权。
作者: daidaidai02 (不推理的名侦探)   2017-01-07 17:22:00
他的说法看起来意思是问题出在日本人?
作者: mn435 (nick)   2017-01-07 17:23:00
所以是大陆方被当傻子吗 要作一部经典经费却都跑去其他地方
作者: egg781 (喵吉)   2017-01-07 17:23:00
意思是不满制作委员会把经费分散吧?然后这件事最爽的就是制作委员会这样?
作者: kashiwa27 (UDON)   2017-01-07 17:24:00
那不是应该去吐槽制作委员会吗
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2017-01-07 17:24:00
这篇是批评是在批评制作委员会啦
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2017-01-07 17:24:00
我记得 h(就是锁链战记的制作进行其中之一)也讲过这件事
作者: mkiWang (mkiWang)   2017-01-07 17:25:00
就给人家给的钱多反而不是让底下的拿更多,而是继续开坑
作者: killerj466 (jasoso)   2017-01-07 17:25:00
这件事听起来跟对岸没关系啊
作者: killerj466 (jasoso)   2017-01-07 17:26:00
用游戏来说就是拿到3W块不是帮主要角色强化而是多挖好几个裸装佣兵
作者: rufjvm12345 (小饭)   2017-01-07 17:29:00
日本方把资金拿去开其他坑 导致预算根本没增加?
作者: killerj466 (jasoso)   2017-01-07 17:29:00
听起来是这样
作者: fakinsky   2017-01-07 17:31:00
同时开比较多部的油水>>>>>经费集中的意思?
作者: Xavy (グルグル回る)   2017-01-07 17:31:00
连结没点 另一个人是谁阿?
作者: WongTakashi (善良之喵)   2017-01-07 17:31:00
就是陆资想要砸大钱集中做一部 结果日方把他给分散掉
作者: mn435 (nick)   2017-01-07 17:31:00
那中方的灵剑山欸 都自家的东西也不管吗
作者: yusaku (yusaku)   2017-01-07 17:32:00
难怪中国大陆的出资方干脆开动画公司比较快
作者: allanbrook (翔)   2017-01-07 17:32:00
你能对这个委员会出这么多钱 我不行 那不就变你讲话比较大声了 所以你捧再多钱来 单一委员会就设了你能投的上限(也就是总预算) 你钱多就投多一点案子吧 但每个委员会的总额都被固定住了
作者: helba (网络贫民窟)   2017-01-07 17:33:00
就山本宽和冈田
作者: Tads   2017-01-07 17:33:00
这是擅自作的还是有经过资方同意?
作者: allanbrook (翔)   2017-01-07 17:33:00
所以底下的制作方拿的钱跟本抬不起来
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2017-01-07 17:33:00
委员会有设很多名目
作者: Xavy (グルグル回る)   2017-01-07 17:33:00
制作委员会不就金主? 就是中国人的意思吗?
作者: ray48 (离人)   2017-01-07 17:34:00
中国这样出资被分掉,应该会不爽吧
作者: fakinsky   2017-01-07 17:35:00
业界还是干脆炸一炸好了
作者: allanbrook (翔)   2017-01-07 17:35:00
出版社 电视台 唱片公司等等的版权持有方在中国钱多的进逼下为了保护住自己权益的方式
作者: Xavy (グルグル回る)   2017-01-07 17:37:00
喔喔,看了allanbrook解释就懂了
作者: mkiWang (mkiWang)   2017-01-07 17:39:00
设投资上限满合理的,如果中资100%那日本人就变打工仔了但现在是资金多了但委员会还是把制作费压很低那基层的也没赚到钱
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2017-01-07 17:40:00
作者: qsgjnmvb (伊莉亚)   2017-01-07 17:41:00
没人保证制作费高利润就高 万一整体不好反而更惨 这是出资方的顾虑
作者: adasin (ada)   2017-01-07 17:41:00
这跟教授向国科会申请 钱分散在好几个案子上 相当类似阿
作者: Xavy (グルグル回る)   2017-01-07 17:42:00
例えば中国の配信业者が10亿出したとします结果只是举例假设喔
作者: hdjj (hdjj)   2017-01-07 17:42:00
不知道日本有没有中资持股上限限制,台湾的话有时会有这问题
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2017-01-07 17:43:00
跟股票的运作好像有几分相似..?给人家拿51%就...
作者: cities516 (安安路过)   2017-01-07 17:45:00
鸡蛋分开装的概念吧 只是下游人员就继续被压榨
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2017-01-07 17:47:00
主要还是出资比例上影响到日后的利润分配问题原本总预算 1~2亿,委员会主要出资高于 20%的比例就有说话权但陆资一口气注入 10亿, 20亿。那些原本只出数千万的就变成比例过低没资格说话
作者: qsgjnmvb (伊莉亚)   2017-01-07 17:51:00
利润也会被陆资收走这样日本本土ACG产业炼只会死更快
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2017-01-07 17:52:00
中资加入实际操作和签约会更复杂吧山本宽算是用了一个容易懂举例主要问题是拿到一大笔钱制作委员会也不知道该怎么花在他们观念中,TV动画的制作费就是这么廉价
作者: ssccg (23)   2017-01-07 17:59:00
原文重点感觉是在一开始组制作委员会时就设定预算上限,有大笔中资也只收一部分,所以中资只能分到不同部不是指单一委员会收了钱再拿去分吧
作者: yang560831 (乔尼‧乔斯达)   2017-01-07 18:33:00
南极不意外
作者: bluejark (蓝夹克)   2017-01-07 19:02:00
原文中只是算举例中国资金来检讨委员会的作为
作者: bake088 (苦夏)   2017-01-07 19:50:00
这是好事啊
作者: mkiWang (mkiWang)   2017-01-07 19:58:00
哪里好事,对业界来说钱没有变成员工的收入
作者: sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)   2017-01-07 20:06:00
就是一堆拉不下脸受指导 又不想给员工薪水的老害在引导业界
作者: helba (网络贫民窟)   2017-01-07 20:20:00
他们还只拿的出4千万央A老实说有一定程度的二代都拿的出这些钱
作者: andye04 (彰化赤龙帝)   2017-01-07 20:48:00
往好处想最少10亿都花在动画上总比台湾人的玩法 第一家大头拿10亿 转包给第二家6亿层层转包 最后到实际操作的只有一亿的好
作者: helba (网络贫民窟)   2017-01-07 21:32:00
是10亿分成1亿做动画 1击败1千万再外包5百万(x*10部各1亿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com