Fw: [板务] 关于文章防雷之议题讨论
楼主: houseman1104 (长门房子人˙雷恩哈特) 2017-01-05 17:52:57
※ [本文转录自 C_ChatBM 看板 #1OROgqzf ]
作者: pp1877 (低调之神) 看板: C_ChatBM
标题: [板务] 关于文章防雷之议题讨论
时间: Thu Jan 5 07:52:17 2017
征求30人以上附议将此议题送至主板讨论，
原因为防雷规则的改变经板主群评估后认为不应由部分板友意见(包括板主)决定，
这是如同开嘘会影响所有使用者之重大议题，故应交由所有板友投票决定。
讨论期一周，一人回复一篇，于讨论期结束后视归纳决定投票选项。
内容请勿流于攻击被爆雷者玻璃心或不防雷者没同理心等无助于讨论之事。
================================================================================
暂定选项：
时间１：
１.一年：原强制防雷时间(不论是新版规或旧板规)。
２.一季：三个月，为一季新番的时间。
３.一月：介于一季与一周间的缓冲。
４.一周：通常新番一周一集。
时间２：
１.时间该依作品最新重制为主(如动画化、漫画化)
２.时间该依原作最早提及为主(如原作网络小说)
手段：
１.标题标雷与防雷页皆要：曾经存在于试运行之新板规。
２.标题标雷或防雷页：原旧板规承认之有效防雷手段。
３.防雷页：目前新板规承认之有效防雷手段。
４.标题标雷：目前新板规执行，仅[情报]承认之有效防雷手段。
５.仅需标题不透露剧情即可，无需标雷。
注：标题标雷不是仅于外标加雷，而是内标也必须修正，
才能做为板主判决前的依据，因为仅修改外标的话，
板主看不到任何编辑记录。
================================================================================
如一周内无30人附议至主板讨论，将以C_ChatBM讨论为主来设置投票选项与投票时间，
并于主板投票决定防雷规则之方向。
作者: pp1877 (低调之神) 看板: C_ChatBM
标题: [板务] 关于文章防雷之议题讨论
时间: Thu Jan 5 07:52:17 2017
征求30人以上附议将此议题送至主板讨论，
原因为防雷规则的改变经板主群评估后认为不应由部分板友意见(包括板主)决定，
这是如同开嘘会影响所有使用者之重大议题，故应交由所有板友投票决定。
讨论期一周，一人回复一篇，于讨论期结束后视归纳决定投票选项。
内容请勿流于攻击被爆雷者玻璃心或不防雷者没同理心等无助于讨论之事。
================================================================================
暂定选项：
时间１：
１.一年：原强制防雷时间(不论是新版规或旧板规)。
２.一季：三个月，为一季新番的时间。
３.一月：介于一季与一周间的缓冲。
４.一周：通常新番一周一集。
时间２：
１.时间该依作品最新重制为主(如动画化、漫画化)
２.时间该依原作最早提及为主(如原作网络小说)
手段：
１.标题标雷与防雷页皆要：曾经存在于试运行之新板规。
２.标题标雷或防雷页：原旧板规承认之有效防雷手段。
３.防雷页：目前新板规承认之有效防雷手段。
４.标题标雷：目前新板规执行，仅[情报]承认之有效防雷手段。
５.仅需标题不透露剧情即可，无需标雷。
注：标题标雷不是仅于外标加雷，而是内标也必须修正，
才能做为板主判决前的依据，因为仅修改外标的话，
板主看不到任何编辑记录。
================================================================================
如一周内无30人附议至主板讨论，将以C_ChatBM讨论为主来设置投票选项与投票时间，
并于主板投票决定防雷规则之方向。
楼主: houseman1104 (长门房子人˙雷恩哈特) 2017-01-05 17:53:00
编辑中，等一下弄好开放讨论
作者: dreamnook (亚龙) 2017-01-05 17:55:00
XD?
作者: dx90c (DirectX) 2017-01-05 17:57:00
默认防雷的那个雷字会被腰斩，调整一下嘛?
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!) 2017-01-05 17:58:00
防雷处理我是认为按旧制择一就好，另外我是建议标题的“防雷”例如说:[16秋]少女编号 11 这很明显就是个防雷处理了。官网资讯要说雷也是有问题的。
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-05 17:59:00
简单来说至少作成 1. 每个人正常发文的状况下不会忘
作者: rochiou28 (胡扯) 2017-01-05 17:59:00
就原版就好啦
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-05 18:00:00
记处理的方式(例如标题已有足够资讯表明内文有雷),不然一定一卡车违规到时候麻烦的要死 2. 不要让人可以
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!) 2017-01-05 18:01:00
如果按你们板主的想法用几行都不可能完全防雷
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-05 18:01:00
无限上纲检举的判定方式,反正最后累的也是版主所以说为啥要弄成使用者不方便又会造成大麻烦的作法
楼主: houseman1104 (长门房子人˙雷恩哈特) 2017-01-05 18:02:00
如果是在标题最前方标雷的话如何?
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!) 2017-01-05 18:02:00
有足够资讯判定雷就可以了吧？
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-05 18:02:00
我是觉得标题足够表明内文有雷的资讯就够了
楼主: houseman1104 (长门房子人˙雷恩哈特) 2017-01-05 18:03:00
以我的观点，我希望防雷的位置统一才可以快速辨识
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-05 18:03:00
例如都写了哪季番第几集了你还要跟我争里面有那集的内容?
作者: xsc (颓废的败家子) 2017-01-05 18:03:00
标题写个雷字不就得了
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!) 2017-01-05 18:03:00
官网资讯部分我认为不该当作剧情雷
作者: rochiou28 (胡扯) 2017-01-05 18:04:00
官网提供的有谁当雷吗...官方
作者: OpenGoodDay (家干) 2017-01-05 18:04:00
干嘛一定要统一防雷的位置
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-05 18:04:00
统一辨识的问题就是一定会有一大票人发文忘记
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!) 2017-01-05 18:05:00
有啊？我昨天就被中职菇当雷了
作者: xsc (颓废的败家子) 2017-01-05 18:05:00
标题写雷有很难吗 我一直搞不懂XD
作者: OpenGoodDay (家干) 2017-01-05 18:05:00
摆最前面也不会比较整齐，现在tag随人订，我tag弄长
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-05 18:05:00
那为啥不从"一定不会忘的地方"作判定就好(就标题阿
作者: rochiou28 (胡扯) 2017-01-05 18:05:00
那位笑笑就好
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!) 2017-01-05 18:06:00
我只觉得是足够资讯判定内文有雷就足够，当然要写雷也是可以
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-05 18:06:00
不统一自己忘记完全没防那活该阿
作者: OpenGoodDay (家干) 2017-01-05 18:06:00
[闲聊] (防雷)从零开始的剧情疑问[超好看的从零开始] (防雷)从零开始的剧情疑问这样会比较整齐?
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!) 2017-01-05 18:07:00
例如影刃和我举例 “某某作品第几回”这已经足够证明了吧？
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-05 18:07:00
就是不要弄一个可能会增加摔车机率的规定原本的状况是完全没在管的人自摔活该,现在变成其他人随便都会摔车加上还有很多人等在旁边扔香蕉皮
作者: OpenGoodDay (家干) 2017-01-05 18:09:00
标题有注明(防雷)就够了，你们为什么要弄一堆奇怪的
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!) 2017-01-05 18:09:00
你说防雷页，请问要用几行来判定?
作者: OpenGoodDay (家干) 2017-01-05 18:09:00
规定管东管西，为了整齐整洁?
作者: rochiou28 (胡扯) 2017-01-05 18:11:00
我也觉得照旧版两种方式至少有一就好，误踩自己问题比较大啊...
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-05 18:11:00
"防雷"是应该有的礼貌,但没防跟误踩都是自找(资讯充足的状况下)
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-05 18:12:00
而且真的爆雷最大的应该是推文范围(只是这还是不要设规定不然一定大爆炸)
作者: lingsk (尘俗过隙) 2017-01-05 18:12:00
对了 推文防雷能不能讨论?
作者: dreamnook (亚龙) 2017-01-05 18:13:00
同意推文爆雷是最麻烦的
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-05 18:13:00
推文防雷的判定会很麻烦,然后会有更大一票人被扫死所以还是大家自律比较好...
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!) 2017-01-05 18:15:00
我直接讲，你不管设几行当防雷页都会有我昨天实验的状况发生。难道你要随时发现随时重新定义防雷页吗？
作者: rochiou28 (胡扯) 2017-01-05 18:15:00
会有一大票人被扫吗？之前从零我看下面讨论都会经过同意再爆吧？
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-05 18:16:00
会阿,看过太多例子了首先没有防雷概念的人就会在推文爆了,再来是跨作品的
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!) 2017-01-05 18:16:00
改编作常常话一聊开就超过该篇剧情。
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-05 18:17:00
爆雷这也很多,如果推文判定改严的话很多人会踩到
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!) 2017-01-05 18:17:00
例如 re:zero一聊开就跑到好几十回才会上演的剧情
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!) 2017-01-05 18:18:00
我觉得是一聊开就开始止不住..
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-05 18:19:00
还有一种是该资讯无法判定在哪个范围的,例如TM系列
作者: moebear (萌熊) 2017-01-05 18:22:00
比较讨厌的只有标题雷 跟 未来雷
作者: shadowblade (影刃) 2017-01-05 18:23:00
标题雷不管哪个层面来看都out啦
楼主: houseman1104 (长门房子人˙雷恩哈特) 2017-01-05 18:24:00
标题雷新板规是直接送水桶的喔
作者: TED781120 (苍夜歌) 2017-01-05 18:25:00
怎样定我都无所谓，如果要表态的话我倾向除了标题雷跟“发文者有特别说不要雷该作品”两种状况外完全不限制。
作者: moebear (萌熊) 2017-01-05 18:26:00
我觉得标题到哪就讨论哪 标题第1集内容第5集 暴雷 感觉差
作者: TED781120 (苍夜歌) 2017-01-05 18:27:00
都不要雷，干脆禁止所有讨论比较容易。
作者: TempoStorm (风暴) 2017-01-05 18:33:00
标题干脆写本版不禁雷不就好了而且手机板很难用防雷位置吧
作者: Layase (å°é›·17æ²) 2017-01-05 18:34:00
加个防雷又不是不给你讨论 要那么极端一点帮助都没
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2017-01-05 18:34:00
官网有时候雷超大喔XDDDDD
作者: dearjohn (山本龙之介) 2017-01-05 19:19:00
看看昨天那个蓄意起战的～你认为所谓雷的定是什么？有的时候官方都无声放雷了，你要观众闭口不谈可能吗？所以说情弱=矫情 by 宫代拓留
作者: yudofu (豆腐) 2017-01-05 19:27:00
怕雷就不要进来
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!) 2017-01-05 19:30:00
其实我可以接受标题防雷or防雷页啦，但这样还违反真的该罚重一点
作者: alan3100 (BOSS) 2017-01-05 20:17:00
有些选项根本不合理..
