看推文在讨论阿发狗玩sc2
sc2内建AI操作就有不错的水准了
可是AI还是被人类玩家屌打
很大的原因还是因为AI无法从有限的资讯
判断对手的战术，他只有固定的攻击模式，
我觉得电脑要赢人类难是难在从侦查去推算
对手的打法再决定怎么打或是一开始决定好
的战术再侦查完对手后有没有要改变还是维
持，毕竟SC2不像围棋可以很直观的看整个
局势很多地方要靠侦查再去判断，不知道对
手会不会在你看不到的地方偷婊你，在没有
上帝视角的情况下还是有点运气成份在，只
是很低就是，真的比操作应该叫暴雪调整
AI就超难打了不需要阿发狗上惹，控兵再怎
么精准就是这样而已，APM再高，搞不好还
是被对手用大招一波流打掉，海兵一波流
兵力优势在那，操作再好也不是那么好防
AI控兵我自己感觉是，的确是很好很精准
无延迟，可是就不够聪明，拉走就直接拉
回自己家阿，干嘛拉走了不拉到底还停在
半路再被捡走，大概就酱子

初音打不打得过阿法狗?

游戏ai要看 有些是故意调不聪明的 打不赢的玩家会干公司可怕

操作当然会调到跟选手差不多水平 用操作打赢选手 这实验一点意义也没有

那个会被三只先知搞死的AI有什么精彩的操作吗3楼，星海本来就有很多战术是拿来消减对方apm用的

所以那个手速要让多少??说穿了星海一开始人类就没得打.现在的目的是想要让电脑的大局观可以训练,然后胜过人类.

让到跟职业选手差不多吧就APM限制 多线能力也不能太扯

定个每秒指令数上限不行吗？这样应该算公平吧？

还有多线能力 甚至讯息接受量 老实说让多少本身就是个学问

限制APM就差很多了 AlphaGo的资讯一样是从营幕上来的切换萤幕也是操作 也会受到APM限制

要比应该会限制APM吧 只是我觉得到某个程度以上APM再高上去也没什么意义吧比方说APM一万好了 他能做的事也不是APM两百的50倍吧

无限APM可以一只一只控 还是很可怕的 完美散兵之类的四线五线六线进攻但还是老话一句 这样搞这实验就没意义了

比赛的话是没意义 但实验不会没意义啊XD我们可以测试机器操作到极致的状态说到底阿法狗是机器学习 你也要有对应的靶子来让他提升到那种层次才行

无限APM就能看到所有陆战队各自"单兵"甩枪了

我个人是觉得单纯以阿法狗的原理来看 就算拿去比赛他也未必会变成大家想像中的无限APM说不定跟围棋一样整个玩法都差十万八千里了

AoFE的AI微操可以弄到每个村都在闪弓箭的

AlphaGO是实验深度学习技术 方向完全不一样

给狗狗无限的资源他也一定想要单兵甩枪的 SC2操兵引擎在强

星海是操作可以逆天的游戏 让他无限APM他也没必要想战术了 就操作就好了

目前只有说APM会限制在人类可行的范围之内

狗狗和人类条件上的差距

星海有各种骗招啊 假开二矿真一波 各种野建筑 看电脑怎么对应才有趣

ai会用超高apm点妳的矿 马上知道妳花多少资源

希望阿法GO学完后可以告诉BZ他们平衡做的多糟

问题是RTS很大一部分就是在比APM，如果以让人类为前提直接就没话题性了

楼上你认真...XDDDDRTS的重点是资讯的掌握 APM只是你有多少能力去执行

总之让多少还能不能赢这种话题我是觉得没啥意思

即时战略在混战时 哪怕小地图有提示敌人来袭 很多人都不会发现 会专注在他注意的地方 就像LOL他路有人消失了 小地图也很明显 但是还是不会发现 但是电脑没有这个问题

如果是在讨论顶尖的选手 应该也是不会有这种问题

楼上 不好说. MKP有一次 虫胎都到脸了还没看到..

这...机率低啦(；′∀‵)不过这也是没办法XDD不就跟现在围棋一样30秒快棋相较AI 人类太容易犯错了

某选手自带开图技能如果AI也长得出这能力就猛了

人脑会犯错和遗漏是一定的 就算是顶尖高手也会 啊干 没看到 不管是下围棋还是打星海 但电脑不可能没看到

其他都是能用经验归纳和机率去下决定的

电脑难赢人类不是难在人类的恶意吗？(无误)

以后AI本来就会发展分为自我思考学习跟程式运作快速判读两种吧

事实上AI就是全部都有 现在是要测试究竟自我思考学习能发展或已经发展到什么程度了 所以要把运作快速甚至是准确这点拿掉 不然变量就太多测试结果可信度就会降低