Re: [闲聊] 舰娘为什么没被抗议下架?

楼主: defendant (被告)   2016-12-24 23:57:49
纳粹并没有发动第二次世界大战
事实上纳粹什么事都没做
不掌握军队、不发动战争
那些都是"德国"搞得
纳粹只是一个单纯的政党与理念
唯一的管辖范围
只有自己的党卫军和负责欺负犹太人
其他啥事都没干,跟个弱鸡一样
至于军队效忠的"德国"是什么?
不知道,既然不是纳粹
那大概是德国人民吧
这就是现今大家对二战的主流史观
为了护航舰娘不是参照纳粹的舰队设计
我还真什么都见识到了
作者: Becuzlove (阿呜阿呜阿呜呜~)   2016-12-25 14:43:00
教你一件事 当大家都说是错的事情 那他就是错的
作者: chewie (北极熊)   2016-12-24 23:59:00
前面不是有人贴纽伦堡大审的结果给你看了吗? 都有分类啊
作者: chshsnail (工程师蜗牛)   2016-12-24 23:59:00
能得出这样的结论我也是醉了........
作者: emptie ([ ])   2016-12-24 23:59:00
其实二战的时候德军里面还真的有不少人是不支持纳粹的
作者: ashclay (灰泥)   2016-12-25 00:00:00
12月24号深夜没人陪 看人成双成对很可怜对吧
作者: orze04 (orz)   2016-12-25 00:00:00
纳粹实质掌控德国军队是不可否认的
作者: chewie (北极熊)   2016-12-25 00:02:00
国防军是在希特勒上台后被改成向希特勒个人效忠的 之前的确是向德国(威玛政府)效忠国防军是威玛政府遗留下来 被纳粹魔改的工具 这样解释吧
作者: orze04 (orz)   2016-12-25 00:04:00
问题是纳粹掌握德国军队后 效忠对象也改了啊
作者: dx90c (DirectX)   2016-12-25 00:07:00
小麦的设计是1930年开始,所以算是威玛德国产物
作者: dulinove (退休老人-杜里诺夫)   2016-12-25 00:14:00
听说阿登战役没有SS吼...
作者: chewie (北极熊)   2016-12-25 00:23:00
国防军整个"军官团"(与参谋总部)都是一战之后留下来的
作者: leon123811 (毓飏)   2016-12-25 00:29:00
嘘你
作者: zzxc0987 (卡尔可夫)   2016-12-25 00:32:00
从头到尾嘘的都是你口中的主流 国防军从威马共和发展下来 如果你是指广泛的纳粹军队当然可以这样说但如果要细部讨论纳粹的定义 这本来就是有争议的 而不是你说了这是主流就是主流 另外舰娘更是另一个议题西方反纳粹可没有玻璃到纳粹用过的武器都不能出现想把反对你意见的人打成为了护航舰娘 只是让人看出你的大小罢了^心眼
楼主: defendant (被告)   2016-12-25 00:46:00
你自己都觉得逻辑不太对齁 4不4
作者: zzxc0987 (卡尔可夫)   2016-12-25 00:48:00
你还真的只会都丢问句和写反串文 多打一点正面论述自己逻辑很困难厚
楼主: defendant (被告)   2016-12-25 00:49:00
简单啊 我觉得是纳粹军在打二战 你怎么想我就不知道
作者: chewie (北极熊)   2016-12-25 00:50:00
祸首绝对是纳粹 但国防军跟纳粹组织不同 不是设立作为
楼主: defendant (被告)   2016-12-25 00:51:00
这么相信那个军队是威玛共和体系来的 就大方说:
作者: chewie (北极熊)   2016-12-25 00:51:00
为党的恐怖统治与种族屠杀 只是在纳粹统治下扭曲为侵略所以在战后罪行程度有分(罪不及整个组织 但战后也被解散)
楼主: defendant (被告)   2016-12-25 00:52:00
是德国军队或威玛共和军队在打二战 不就好了?
作者: chewie (北极熊)   2016-12-25 00:52:00
纽伦堡大审虽然有争议 但这些组织的来龙去脉都详加调查过今天会被抗议又不是德军打二战 是纳粹党的种族灭绝啊
作者: zzxc0987 (卡尔可夫)   2016-12-25 00:54:00
所以就是你说的纳粹军中的纳粹怎么定义呀
楼主: defendant (被告)   2016-12-25 00:55:00
纳粹指挥啊听纳粹的 行纳粹的啊
作者: chewie (北极熊)   2016-12-25 00:56:00
西方的二战纪念仪式早就把德军(不含纳粹)拉进来默哀了...
作者: zzxc0987 (卡尔可夫)   2016-12-25 00:59:00
好 这就是问题了 一开始文章是说舰娘同高中生应该被谴责但二战后最后可不是全部的德军被谴责
作者: AprilUi (四月うい)   2016-12-25 01:01:00
开头的逻辑太惊人喇
作者: zzxc0987 (卡尔可夫)   2016-12-25 01:01:00
但你把那时候的德军都归类为纳粹 很明显和主流不符合所以我嘘的就是你这个点
作者: chewie (北极熊)   2016-12-25 01:02:00
不含纳粹是那部分 不就是纽伦堡大审的结论吗....orz人家胜利国七十年前就清楚定义了啊...就跟你现在是民进党政府治下的人民 你就变民进党吗? 还是要看你参与的组织跟你自己的行事吧
作者: zzxc0987 (卡尔可夫)   2016-12-25 01:09:00
是你的文章先用纳粹德国来分是否被批评耶
作者: bladesinger   2016-12-25 01:30:00
…何必这样崩溃呢,特地回文来给大家看你逻辑到底有多差吗
作者: MPSS (YanZiFan)   2016-12-25 01:35:00
如果照这个逻辑的话,黑森峰应该也out了
作者: monrock03279 (Monrock)   2016-12-25 12:24:00
标题很钓
作者: followwind (随风)   2016-12-25 12:40:00
第一句话就暴露自己逻辑能力的程度也是蛮奇葩的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com