前文恕删,因为主要是要借串说一下之前第十集被说抄袭描图的事。
一开始因为并不清楚版权的归属等关系,我也没有去作叠图查证,所以一直抱持着观望的
态度,不过已经有人检查出来该描图检证有问题了,我直接贴网址给大家参考一下。
http://tieba.baidu.com/p/4903703829?qq-pf-to=pcqq.group
这篇第一页除了自己重新作是否叠图检查之外,18楼开始有他作的检证图,跟一开始爆说
抄袭的人的图的比较。
很明显可以看出最早的那张检证图有模糊图片,甚至可能刻意修图来误导人。
第三页也有同姿势的相似照片,叠起来相似度并不比原本举证的图差多少。
http://tieba.baidu.com/p/4902473260?pn=6
而这边的187楼,也有相似照片的图。
我觉得至此已经很明显了,久保画的图并没有描图问题。
事实上有一定绘图底子的人,要仿出高相似度的图也不是难事。
这最多只能说参考,是否是参考过度可能还有争议,但法律上应该是没办法构成抄袭问题
了。(推特上其实也有人说他去问过律师,这并不构成抄袭,但我没作确认不多作评论)
然后再加上原PO刚才提到的久保6年前的推特发文被拿出来鞭的事,这是不是有心人士要刻
意作乱,我想大家心里应该都各自有底了XD
推特上那个爆料推帐号的确有转推中文推,甚至用中文回应别人的推文,挖旧文这种事哪
边的人最爱作我想大家也知道╮(╯_╰)╭
这些东西每人看完后,要不要对官方反感是个人自由,不过小心别被有心人弄出来的东西
给误导囉 (ヾノ・ω・`)