首先就是我发现了这篇文,是在秋特下载世纪帝国,
但我想回这篇文是我目前搜寻到的回文者,
在2015年
在2015年
在2015年还tm回出这种文啊!
什么叫做土耳其跟西班牙无差别强啊?这人真的玩过世纪帝国二吗?
我先在这篇针对法国斧头人的战术做制方与攻方的分析:
难说者:韩国、波斯
硬干是一定输,但能有效组成反制配组。
制方-阿兹特克、日本、拜占庭、火鸡枪、西班牙、蒙古
西班牙与蒙古具有与法斧差不多的互伤力,且高射程、高机动、高血量,
是法国永远的痛;火鸡枪是真正唯一能屌打法斧的步兵远程。
阿兹特克跟日本很多人觉得是互克,其实根本是屌打,
问题兵堡很多老手不懂用z,以为懂兵种加乘就是神手,
按个z可以让阿兹跟日本屌打有射程的法斧。
韩国本来就是正规战禁用,我们姑且不管。
偏制方:※维京、马雅
一般弱者打弱者都会以为马雅屌打法斧,事实上,
比起马雅更高的对抗外族能力,打法斧只能做到55:45,
除非必要不然多是亏。
维京就是很多人低估的种族了,维京在开阔场合可以打赢羽毛,
屌打连弩、掷斧,我除非遇到真正超奇葩组合,不然靠好出间谍的维京,
加上屠杀不会控兵的玩家,其实我抽到维京是赢多输少,理由姑且等完整分析。
反方:条顿
我看到你必定跑,你也杀不到我,但能有效反制我出兵的种族。
正方:中国、不列颠、赛尔特、哥德、撒拉森、拆兵工厂、※鞑靼
看起来弱弱der?
问题全游戏唯一能单吃萨拉森,就够猛了;就算你不是马车突骑战象,
除了条顿都超怕奴隶兵好嘛!
尤其是某些脑残以为羽毛人或连弩可以封死萨拉森,
这篇就是要说这种脑残vs脑残根本没有战术讨论价值啦!
萨拉森唯一干不赢的就是法斧、条顿,至于那些以为某兵可以吃掉奴隶的,
不在这篇水准内,我有空会一一说明(正规战弓兵系是打奴隶的利器,
但那得考虑资源,兵堡内资源是无限的);如果看到萨拉森不能搞快攻淹死他,
就只能祈祷自己有条顿可以适时反制,最最最后就是祈祷萨拉森不会玩。
______________________
法斧的问题就是,干死三只弓兵大多要先死一只半,
问题是一票袭来死了十五只后,你可以干死对面五十只弓兵!
只要先移动纯靠近中国、不列颠(城堡时代),再开射,基本这两家都是被你打爽的。
有这个利器后,你会发现马雅没有真的那么猛,说老实话马雅跟突骑有点像,
可以的话我会把突骑拿去虐火枪系,马雅只能虐火鸡枪。
(这就是我看到不会玩的人以为火枪能打赢这突骑的无奈。)
但突骑跟马雅对战法斧真的是你的天生不足,火枪、马战车也是。
接着是战象,但换个角度想想,战象单辗你没问题,战象+连弩vs条顿+法斧,
你会发现法斧在城堡兵中有一个超大用处:
法斧不能快速精准凶狠的单纯歼灭战象(或马车),但在适当肉盾的前提下,
他是仅次萨拉森的辅助种族。
例如鞑靼+法斧,可以轻松歼灭马车(当然这主力是鞑靼)、战象、拜占庭任一种族,
但是鞑靼跟法斧本身没有如此高的统治力。
当然法斧最怕是会玩的日本、阿兹乃至维京与萨拉森,
反而条顿就是大家都知道的那种。
萨拉森,其实开阔场地可以闯过法国,但集兵慢;
闯过不见得是赢,反而是家里露出破绽。
阿兹、日本只要会用z,就是天敌;因为法斧连会用z的维京都打不赢。
鞑靼,开阔场地3vs3我可以闭着眼打到45:55、
2vs2(80:80)我可以靠控兵打到赢,法国除撤退无招架之力;
但是在法国挤在我家前我无反击之力。
____________________
远程兵只有韩国可以硬干赢就赢、输就输;没有技术空间的。
其余每个老手都以为马雅打不赢火鸡、蒙古很弱,
我真的很佩服你们玩这么久还有火枪系很猛的新手错觉。
萨拉森与法国,原则上是中程兵,可以打赢多数没克死自己的远程兵;
但是很多人不控兵。
蒙古突骑打死游侠不是很少人坐到;但也不是多人连线可以达成的事情。