就是JOJO后来被人家踢爆
很多人物的姿势都是参考国外时尚杂志的
所谓的参考成份非常高
这样到底算不算侵权呢? 就法律上...
感觉应该是不算
只是让人觉得荒木的才华也没那么神...
现在回想起来 反而有点佩服踢爆的人
一定是看了很多杂志 还整理成这样 蛮专业的
作者:
Beinlie (小小只身)
2016-12-04 17:43:00人家活了上千年,明明就杂志抄他的
作者:
sscck5 (oraora)
2016-12-04 17:44:00Jojo的重点还是在剧情啊 第三部之后每个替身还每个替身都是乐团革命咧歌名
作者:
chister ( )
2016-12-04 17:44:00参考ok 描图不行
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2016-12-04 17:46:00抄人家摆的pose …?
不是非原创就直接拉到抄袭/侵权 两者中间隔了五光年
作者:
valorhu (123)
2016-12-04 17:49:00取材、致敬、抄袭
作者:
ADIMM (200HMz)
2016-12-04 17:54:00井上、荒木、富间是大师 所以不算抄 都杂志抄他们的
作者:
YoruHentai (*゜ー゜)b )
2016-12-04 17:54:00对照姿势 跟照着描差很多好吗 灌高也有对照过nba姿势NGNL那种叠上去一模一样的才有问题
作者:
h90257 (替天行道)
2016-12-04 17:57:00富奸的争议比较小 因为他花钱买了使用权
作者:
kingo2327 (NakedGenius)
2016-12-04 18:13:0013楼决斗
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2016-12-04 18:14:00看了我都笑了XDDDDDDDDD有些图是jojo比对jojo是怎样XDDDDDDDD原来抄自己作品也是抄
作者:
utcn92 (望风来)
2016-12-04 18:18:00一个人就两只手两只脚 姿势相像的机率本来就很高
作者:
utcn92 (望风来)
2016-12-04 18:19:00你知道妈斗光是拍个百货公司型录 可能就要摆上千种姿势吗
作者:
monoc (monoc)
2016-12-04 18:19:00不重视美术教育就是这样 以为画图都是凭空想像
作者:
utcn92 (望风来)
2016-12-04 18:20:00你这么钻牛角尖 干脆来说 动画的片头奔跑画面 都是抄袭吧
作者: darklch 2016-12-04 18:27:00
反过来说 要在网络上找不到相同的姿势很容易?
作者:
ADIMM (200HMz)
2016-12-04 18:38:00不过荒木塔罗牌是真的抄了 所以后来修正
作者:
typekid (认真玩游戏)
2016-12-04 18:39:00要看作者的的地位才能决定是抄还是致敬^^
作者:
ADIMM (200HMz)
2016-12-04 18:44:00好笑还提美术教育 有在画花鸟就知道 有个摄影师专门靠参考他照片画出来的作品告人拿和解金
作者:
guaz (guaz)
2016-12-04 18:49:00连替身能力都抄来的 某替身能力抄X档案某集
作者:
chigo520 (CHIGO)
2016-12-04 18:50:00有姿势是有版权的么? 那阿帕契姐应该吉爆人了
作者:
kano2525 (斗六高国辉)
2016-12-04 20:17:00笑死,台湾的法治教育跟美学教育还真成功
作者:
Golu (没了戒指的魔王)
2016-12-04 20:43:00其实是反串我们都误会了(笑
Jump系的几乎都有抄袭啊编辑劝荒木不能学和月真的超好笑的
作者:
jerryngu (jerry)
2016-12-04 21:32:00无法接受,这跟人二有什么区别。构图跟原创的姿势原本就是该被尊重的东西,用了就该标明出处。
作者:
Leaflock (民雄凤梨田切让)
2016-12-04 21:39:00用乐团名称才是问题
作者:
KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)
2016-12-05 00:07:00比起姿势 用团体名称还比较有争议吧?