※ 引述《yang560831 (乔尼‧乔斯达)》之铭言：
: 唉 轻小说
: 结合动漫图像跟文字的奇特产物
: 就好像淋上草莓果酱的咖哩饭
: 论图像丰富跟动感并不如漫画
: 谈文笔整体又不如纯文学和大众文学
: 处于不上不下 不文不画的窘境
: 轻小说的定位是否如笔者所言
: 定位相当尴尬?
这个吗...　我记得十月初时有跟版上的人聊过
以下是当时推文
→ TED781120: 轻小说是“相对一般文学作品比较不重视文笔”。10/04 18:58
→ TED781120: “轻小说”只是出版社的一种推销分类，定义就只是“目 10/04 19:24
→ TED781120: 标客群为国、高中生，且行销与动漫画结合的小说”，因 10/04 19:24
→ TED781120: 为客群定位年龄层缴低，所以凡是会造成这个年龄层阅读 10/04 19:24
→ TED781120: 障碍、但一般文学很重视的东西通通不“重视”，其它不 10/04 19:24
→ TED781120: 论题材、剧情取向什么的范围太大，全都不是问题。 10/04 19:24
推 Amulet1: 轻小说当然重视有趣R 有趣就好 有趣就好 10/04 19:41
→ ssccg: “轻小说相对一般文学作品比较不重视文笔” ←先定义文笔 10/04 20:02
→ ssccg: 轻小说有一些跟一般小说不一样的写法，如对话多、场景描述 10/04 20:03
→ ssccg: 多，但这不一定能叫做文笔差吧，只是不同的写法而已10/04 20:04
→ ssccg: 我是不觉得一般小说文笔就有比较好... 10/04 20:05
[1m推 migumigu: 剧情内容和文笔不太一样 有好的内容 文笔不一定好 10/04 20:03
推 terry88219: 不觉得轻小说相对文笔会差 只是书看多看少的差别 10/04 20:08
→ terry88219: 看过文笔很好的 也有文笔普通不艰涩但其他地方有特色10/04 20:09
→ TED781120: 在轻小说所谓的文笔差有“废话太多”、“没必要、老是 10/04 20:19
→ TED781120: 重复类似比喻的描述”、“能否简单但形象强烈的描绘角 10/04 20:19
→ TED781120: 色的行动”等，做不到就是文笔差。10/04 20:19
→ ssccg: 简单但形象强烈的描绘这个我觉得偏主观就不说了，简单不一10/04 20:23
→ ssccg: 定叫做文笔好 10/04 20:23
→ ssccg: 边贴一堆文章比到最后顶多只能说哪个作者差，轻小vs一般从10/04 20:48
→ ssccg: 来就没有什么结论10/04 20:48
文笔就个人主观意见
有人觉得好 有人觉得不好
有人觉得这里才是文笔的重点 又有人觉得另一个才是
这本来就很难去探讨出一个明确的结论
顶多只能画出个具体方向
就如世界没有绝对的正(ry 这例子太羞耻了说不出来...
→ ssccg: 还有另一点，轻小说出现一开始的确是目标为国高中生，但是 10/04 21:03
→ ssccg: 那是2.30年前的事了，轻小说客群现在其实不只是国高中生 10/04 21:04
→ ssccg: 现在最多的是20~30岁这层的，甚至有平均已超过30岁的数据10/04 21:09
→ ssccg: 当然这跟经济能力也有关系，不过既然说客群当然就算花钱的10/04 21:11
→ cactus44: 日本文库本就像报纸或杂志让你打发通勤时间的啊... 10/04 21:20
推 Candle0028: 很不喜欢日本小说翻译后的文笔，总是会被影响自己的写10/04 22:08
→ Candle0028: 作 10/04 22:08
这就又会回到前面所说的 译者的问题 简单说就是要挑着看
推 chiuming23: 但况每一种文体，不论轻小说严肃小说诗歌散文，一 10/04 22:42
推 chiuming23: 定有文笔好的人，也一定有文笔差的人。要说只有轻 10/04 22:44
→ chiuming23: 小说文 10/04 22:44
→ chiuming23: 笔不好，那全是偏见 10/04 22:44
[1m推 LoMing1021: 不过讲到刃太 觉得他有些作品的风格跟表达的理念我满 10/04 22:43
→ LoMing1021: 喜欢的 对他的文笔不予置评 10/04 22:43
仅供参考　若上方推文者不要被列出来当参考对象，还请尽速通知我移除您的推文
总结来说，以我的管点来看，轻小说就是出版社另外规划的ㄧ区
客群是以国高中生为主　但消费者却有包含20~30岁
而其内容则是　重于剧情　其次才是文笔　但凡事都有例外
不过最近轻小的剧情感觉都ㄧ个样
应该是现今　受于前人的影响　与　想不出其他不一样的剧情　的作者
实在是太多了，才导致现在轻小很多都是剧情重复又烂，文笔更是又烂到掉渣
也因此现在的人才会对轻小说如此反感

轻小说是“相对一般文学作品比较不重视文笔”。“轻小说”只是出版社的一种推销分类，定义就只是“目标客群为国、高中生，且行销与动漫画结合的小说”，因为客群定位年龄层缴低，所以凡是会造成这个年龄层阅读障碍、但一般文学很重视的东西通通不“重视”，其它不论题材、剧情取向什么的范围太大，全都不是问题。

轻小说当然重视有趣R 有趣就好 有趣就好

“轻小说相对一般文学作品比较不重视文笔” ←先定义文笔轻小说有一些跟一般小说不一样的写法，如对话多、场景描述多，但这不一定能叫做文笔差吧，只是不同的写法而已我是不觉得一般小说文笔就有比较好...

不觉得轻小说相对文笔会差 只是书看多看少的差别看过文笔很好的 也有文笔普通不艰涩但其他地方有特色

在轻小说所谓的文笔差有“废话太多”、“没必要、老是重复类似比喻的描述”、“能否简单但形象强烈的描绘角色的行动”等，做不到就是文笔差。

简单但形象强烈的描绘这个我觉得偏主观就不说了，简单不一定叫做文笔好边贴一堆文章比到最后顶多只能说哪个作者差，轻小vs一般从来就没有什么结论还有另一点，轻小说出现一开始的确是目标为国高中生，但是那是2.30年前的事了，轻小说客群现在其实不只是国高中生现在最多的是20~30岁这层的，甚至有平均已超过30岁的数据当然这跟经济能力也有关系，不过既然说客群当然就算花钱的

日本文库本就像报纸或杂志让你打发通勤时间的啊...

很不喜欢日本小说翻译后的文笔，总是会被影响自己的写作

但况每一种文体，不论轻小说严肃小说诗歌散文，一定有文笔好的人，也一定有文笔差的人。要说只有轻小说文笔不好，那全是偏见

喜欢的 对他的文笔不予置评

不要说十月初，从02年开始引进轻小名词开始就讨论到现在结论就是轻小说什么体裁都不是，只是个包装纸而已然后每隔半年左右就会有人跳出来问什么是轻小继续洗板ZZZ

轻小说就是一个商业标签。完全赞同包装纸论

年龄群跟体裁只是个笼统界线 有创意的作者就可以吸引读者

不是文笔，是一种文体吧？

有萌插图的小说=轻小说

文体？文体不是记叙文、说明文那些吗？

反正好卖阿

最大差别是只网络时代容易出头被发掘出书而已吧,第一人称的幻想小说倪匡写了一堆,放到现在加几个美少女萌角就是轻小说也是因为容易出头加上有市场,就像atari shock一样猛出而已

轻小说能有什么剧情 等哪天可以写出哈利波特魔界的格局在说吧

就是一群不会唱也不会画却还想待在这个圈子的人写的小说

楼上这饵钓不到人啦...

哈利波特如果是日本人写的就变轻小说了信不信XD

幕光之城：你也懂什么是包装

木瓜之城一开始台湾就当轻小来卖了

榎宫祐：不会画？？

哈利波特只是童书等级而已，里面没有逻辑可言