[闲聊] 轻小说的定位是不是很尴尬?
楼主: yang560831 (乔尼‧乔斯达) 2016-12-03 16:02:35
唉 轻小说
结合动漫图像跟文字的奇特产物
就好像淋上草莓果酱的咖哩饭
论图像丰富跟动感并不如漫画
谈文笔整体又不如纯文学和大众文学
处于不上不下 不文不画的窘境
轻小说的定位是否如笔者所言
定位相当尴尬?
结合动漫图像跟文字的奇特产物
就好像淋上草莓果酱的咖哩饭
论图像丰富跟动感并不如漫画
谈文笔整体又不如纯文学和大众文学
处于不上不下 不文不画的窘境
轻小说的定位是否如笔者所言
定位相当尴尬?
作者: s10153524 2016-12-03 16:03:00
你很清楚的定位出来了啊 哪有干尬而且轻小说难道不是大众文学吗
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2016-12-03 16:05:00
文笔不重要，故事书写好剧情才是重点
作者: s32244153 (Hir0) 2016-12-03 16:05:00
做得好就是一鱼多吃 做不好就是黑暗料理阿
作者: FrogStar (蛙星) 2016-12-03 16:06:00
还有只能看不能吃的
作者: baobeising (㊣Ptt㊣最强a思想家-肚脐) 2016-12-03 16:07:00
拼动画化 写一部就可以退休
作者: Shift2 (小老鼠) 2016-12-03 16:09:00
动画化作者好像也没说很多钱...
作者: shirou123 (一尻入魂) 2016-12-03 16:09:00
所以这类型从来不是主流啊 只是这个圈子都有关注轻小说罢了
作者: vergilmir (.) 2016-12-03 16:10:00
就跟起点差不多定位吧
作者: BIGP (ツンデレ大好！) 2016-12-03 16:13:00
能卖就好
作者: shinobunodok (R-Hong) 2016-12-03 16:14:00
目前状况是插画>角色>剧情>文笔 剧情只排到第三
作者: c80352 (谙语) 2016-12-03 16:22:00
文笔为什么不重要= = 有这种想法难怪烂俗作家一箩筐
作者: WindSpread (阳だまりの诗) 2016-12-03 16:24:00
跟他的想法无关阿,是市场决定的~_~
作者: sscck5 (oraora) 2016-12-03 16:24:00
文笔是不太被重视啊 看看无职文笔根本废 但因为这样网络的读者更方便快速读完今天的更新 如果要说他是卢迪的人生传记 也能写得更好啊 没办法拿文体当理由
作者: shirou123 (一尻入魂) 2016-12-03 16:26:00
怎么可能文笔烂又剧情好
作者: dsa3717 (FishCA) 2016-12-03 16:30:00
网络时代要的文笔大致上只要能完整说一个故事就行
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2016-12-03 16:30:00
不会啊 我不看课外书的都啃得下去了
作者: shinobunodok (R-Hong) 2016-12-03 16:31:00
文笔现在不是只要他写的是人看得懂就好了? 我看蛮多轻小都这样 就都很普通的叙述 有的甚至有点憋脚 虽然不知道是不是翻译问题 另外文笔和剧情是两回事
作者: sdtgfsrt (很会) 2016-12-03 16:32:00
轻小说=动画的剧本 一堆对话 当作是买设定集
作者: kawhidurantt (kawhi durant) 2016-12-03 16:32:00
文笔烂通常剧情也会难以表达的好，就算有好的构想也难以用文字好好表达，但文笔好但剧情烂的也不是没有，就是各种用华丽的辞藻描写，堆砌各种艰深的字词跟形容词，但内容其实空无一物，索然无趣的也是有
作者: sunny80305 (Sun云彩) 2016-12-03 16:33:00
轻小说最好会等于动画的剧本，一堆作品的写法完全不适合动画
作者: a8521abcd (Cage) 2016-12-03 16:37:00
你们对文笔的定义是啥......
作者: shinobunodok (R-Hong) 2016-12-03 16:37:00
呃……小说的演出?
作者: sunny80305 (Sun云彩) 2016-12-03 16:39:00
基本要求是通顺，其次是文字优美之类的小说的演出算剧情
作者: FrogStar (蛙星) 2016-12-03 16:39:00
来看D8 尼就知道惹
作者: c80352 (谙语) 2016-12-03 16:41:00
把这种学生作文等级的标准放在正式出版的书上还满可悲的
作者: shinobunodok (R-Hong) 2016-12-03 16:41:00
不过辞藻优美 有时候过了头我反而会觉得你在宫山小
作者: a8521abcd (Cage) 2016-12-03 16:41:00
通顺+文字优美的话那一堆纯文学文笔都很糟糕XD
作者: sunny80305 (Sun云彩) 2016-12-03 16:42:00
你要不要看那些普通小说有达到这标准的又有多少
作者: shyin7089 (shyin7089) 2016-12-03 16:42:00
这话题我好像讨论过...
作者: Shift2 (小老鼠) 2016-12-03 16:43:00
我个人是满无所谓的 反正我也没啥欣赏文笔的能力
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫) 2016-12-03 16:43:00
最简单的判断方法就是战斗时能不能让读者知道是在打什么
作者: sunny80305 (Sun云彩) 2016-12-03 16:43:00
这种东西其实就是很主观阿，我还没看过有一部作品的文笔是大家都说好的
作者: cks332288 (cks五郎) 2016-12-03 16:45:00
有阿 前几天不是有很多厨藉著金庸文笔和地位在嘴吗
作者: sunny80305 (Sun云彩) 2016-12-03 16:46:00
要看文笔差异我觉得拿魔劣跟吃掉死神的少女比较好，同样翻译者，但读起来就差很多
作者: shinobunodok (R-Hong) 2016-12-03 16:47:00
不求战斗 讲话可以让我知道是谁在说话就好了 有的时候我根本是用猜的看谁在说话 听说好像是用口癖辨别谁说话是不是?魔劣则是没意义的废话太多
作者: PTTsence (我真的不是分身帐号) 2016-12-03 16:48:00
比喻成料理的话，文笔大概就像使用调味料的技巧吧
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2016-12-03 16:50:00
轻小说其实就是大众小说啊，只是有插图包装
作者: shinobunodok (R-Hong) 2016-12-03 16:50:00
我记得板上不是还蛮推快还要更快的打斗吗?
作者: sunny80305 (Sun云彩) 2016-12-03 16:51:00
楼上那是你的错觉吧...最近我看到最多人推的是落第跟9S
作者: shinobunodok (R-Hong) 2016-12-03 16:53:00
真的啦 我头号黑 我记得吵架的时候 黑或粉都说姑且不论剧情设定但是打斗还不错
作者: IMPMatthew (大帝) 2016-12-03 16:54:00
加速的战斗看起来不错啊，还蛮热血的要讲战斗的文笔反例，我觉得就是后期的魔禁狂嘴砲＋掰一堆理论，根本不知道在打三小，每次都希望他赶快告诉我结果好了
作者: shinobunodok (R-Hong) 2016-12-03 16:55:00
楼上那应该是要去看魔劣……什么?你还没看就知道结果谁赢了?
作者: sunny80305 (Sun云彩) 2016-12-03 16:56:00
那篇我没有啥印象...应该说我也是黑，但我看到有人称赞的点是剧情优秀(不看设定的话
作者: l6321899 (Rmpcl) 2016-12-03 16:56:00
最多人推还是断头了，我的土拨鼠公主回不来了...QAQ
作者: cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼) 2016-12-03 17:00:00
有文字的漫画 尴尬在哪?
作者: watanabekun (é¡) 2016-12-03 17:16:00
文笔差的作品都可以卖50万本+今年排进前10了...然后看翻译本论文笔是完全不准
作者: ayasesayuki (綾瀨紗雪) 2016-12-03 17:19:00
是看原文还是翻译的翻译的文笔不等于原作者啊
作者: watanabekun (é¡) 2016-12-03 17:20:00
角色>剧情 个人是不完全同意。当然角色塑造好很有可能把人气/买气冲高，但是没实料的作品跌下来也很快文笔的话我觉得H-game脚本家转行写轻小的那群平均水准都满高的啊... 写轻小出道的人有些连句子里面词和词的连接都很松散，根本靠气势乱撇 (译者痛苦的根源)
作者: gemini2010 (gemini) 2016-12-03 17:26:00
产业定位的问题，在我眼中哈哈波特也是轻小说
作者: shinobunodok (R-Hong) 2016-12-03 17:30:00
哪有 你看某部因为有个很女主角作者很敢的给她实实在在升天 即使它剧情评价很好 还是一堆人喊弃坑 还有讨论串勒 轻小说的别名是角色小说 我认为对不少读者来说是角色>剧情的
作者: watanabekun (é¡) 2016-12-03 17:31:00
所以我是"不完全"同意啊 基本上无误但找得到反例轻小说=>角色小说那也只是说法之一而已...
作者: AprilUi (四月うい) 2016-12-03 17:32:00
轻小说是大众小说，说起来好像其他小说就不大众一样…
作者: watanabekun (é¡) 2016-12-03 17:32:00
某部小说是天镜吗 XD...
作者: AprilUi (四月うい) 2016-12-03 17:34:00
角色小说也很怪啊，又不是说其他小说就没有引人注目的角色
作者: eva05s (◎) 2016-12-03 17:34:00
大众小说是个一直都有的分类……主要针对那些内容浅白通俗好读易懂的小说作品，反例比较快，比方没有人会说灵山很通俗好懂，也受大众欢迎角色小说这说法其来有自，但我也不是完全同意就是
作者: watanabekun (é¡) 2016-12-03 17:37:00
说法有凭据我知道，但我觉得并非不容质疑的教条轻小说这个商业标签底下的作品已经太多太杂了，几乎用什么叙述都能找到反例
作者: foxey (痴呆小咖) 2016-12-03 17:48:00
除非是做研究分析的人,不然管定义干嘛? 喜欢不喜欢而已以前倪匡科幻就和现在轻小差不多意思,只是没这名词标签罢了
作者: ABuJiuHaoBun (新资料夹(2)) 2016-12-03 18:01:00
他们就摆在那里 给你看 定义能吃吗
作者: ray48 (离人) 2016-12-03 18:25:00
文笔有好的有烂的，讲明了只要封面是美少女都马是轻小说
作者: mlnaml123 (mlnaml) 2016-12-03 18:29:00
轻小说作家文笔哦？大家现在是在讨论台湾翻译的文笔吧
作者: BAR21 (kikkoman) 2016-12-03 18:33:00
现在轻小说我大部分都读不下去...没想到都成年了我阅读能力还有问题。
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2016-12-03 18:37:00
当年就是难以归类才自成一类啊…(现在就不提了
作者: Shift2 (小老鼠) 2016-12-03 18:40:00
不是因为当年难以归类吧...XD
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2016-12-03 18:47:00
就只是一种行销类别咩
