每个人对每部作品的评价都不同，就连过誉的定义可能也不太一样
但如果给一个明确的标准的话，或许还是有讨论的空间
首先我们分为两部分来看
1.
假设有10个人看过一部作品并从1~10分打上分数
分别是 10 7 7 7 7 7 5 5 2 0
那么这部作品就算5.7分
我想这应该算是蛮好理解的了
再怎么好的作品也会有人觉得很烂
再怎么烂的作品也会有人觉得好
但越好的作品给高分的人越多，给低分的人越少
也就是一部作品应有的评价
2.
但除此之外，评价还会受到作品本身好坏以外的因素影响
例如:跟风、剧情or画风大不大众、老不老套、题材、种族、国界..等等很多因素
这部分算是就是会造成过誉的因素
接下来我想举几个例子，基本上都分为网络面跟现实面讨论
网络面:以西洽版为标准，泛指平常有在看动画的人
现实面:以日常生活中可见的新闻媒体为标准，泛指平常没在看动画的人
1.未闻花名
这部我是因为听了ED才去看的
说实话除了ED很棒之外其他部分我都觉得很普通，但也看的下去
一开始看到西洽的评价还以为是我无法理解这部作品的好，所以也不敢多说什么
之后看到不少人在说这部过誉时我才想通
这部应该是属于少数人很有feel，但大多数觉得普通但也没什么缺点的作品
所以有人在版上推这部时也没人跳出来反驳
刚好因为网络上讨论的特性让人有大部分人都觉得好看的错觉
如果开个强制参加的投票的话应该就会得到蛮正常的评价了
而以现实面来看这部我想连知名度都不太高
总结:评价普通所以也没有过誉的问题，网络错觉
2.海贼王
前期或许可以说是相当优良的作品
后期网络上负面评价不比正面评价要少
而现实中前期的高人气吸引了大量跟风迷
像是只看过海贼王就说自己是动漫宅的人，又或是陪家人小孩看的人
这些人会喜欢海贼王的理由比较跟作品的好坏无关
总结:网络上正反评价两极，没有过誉，现实中算是比较过誉的作品
3.进击的巨人
网络上评价不错，但却没有像某几部作品一样被洗版
应该算是比较名符其实的作品
比较有问题的应该是现实中红的太过头了，这也是比较多人反感的部分
会造成这个状况的原因应该是题材以及动画的作画及配乐上非常成功
巨人的题材算是离一般人对于动画那种小孩子在看的印象比较远的作品
当然作品各方面的高品质也是成功非常重要的因素的原因
但我认为题材才是吸引平常不看动画的人关注的重点
就是像男男恋跟男女恋的爱情故事人气上
在愿意关看的基数上就有了惊人的差距
基数多->爱看的人多，这应该不能算是过誉
但作品红->跟风的人多，把跟风的算进的去话应该算是小小的过誉
简单来说作品红->跟风的人多->名不符实->过誉
有些作品就比较算是有人喜欢有人不喜欢，就不再讨论下去了

那一个有个配角蓝色头发的叫什么来的 不评一下吗

旋风管家

金庸

跪求谣谣动画化！！