本文下方有新增回复，
邀请大家继续参与。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1OF74ucT (C_Chat) [ptt.cc] Re: [板务] 关于希洽文章之议题 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1480356152.A.99D.html │
│ 这一篇文章值 467 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
我对版规的看法并非是用来限制版众的发文权利，
而是赋予版主管理看板的权利，
但目前这个议题我觉得最麻烦的是，
“废文没有一个量化的标准。”
简单举例，唱卡拉OK是个人自由，
但是音量过大影响他人的时候，
政府并没有办法用因为你唱歌让其他人无法睡觉这个理由进行裁罚，
而是会进行噪音检测检测你唱歌是否超过多少分贝，
根据这个检测结果去评量。
可是废文的问题，
责任不应该完全压在版主身上，
而是应该由西洽版众共同发声。
我对于部分版众认为推/嘘文并无实质意义表示反论，
推/嘘的确会对文章评分有加/减的影响，
除非今天系统取消加/减分的动作，
否则对我而言推就是对文章的喜欢，
嘘就是对文章的厌恶。
我甚至更洁癖的是，
一般状况下我完全是用→来推文的，
这点在 PTT 还没有开放→时，
我常驻的西洽跟电虾的1号置顶文就留有我大量消推的推文，
“推嘘文有价”是我下述希望能用来实现废文量化的一个标准。
对于“废文”的标准一定是因人而异，
大方向应该可以指向“版众不希望看到的文章”，
一般看到这种文章，
版众通常就是“视而不见”与“用力嘘文”这两个选择，
现在既然可以嘘文了，
当看到不喜欢的文章就用力嘘下去，
这是带风向的行为，
我认同即使是“发废文”也是版众的自由，
甚至“发废文”也是一种带风向的行为，
如果发废文还可以得到多数版众的推文那还叫废文吗？
所以此时就别当沉默的多数，
让看板列表上可以明确的显示负评的文章，
明确呈现“大多数来讲，版众不希望看到的文章”，
否则表示这个文章可以用“视而不见”处理，
既然都可以视而不见，何来影响看板浏览？
常驻西洽的版众人数并不少，
假如嘘文让文章负评都有困难，
那就更别遑论要进一步处理文章的存废问题了。
有个依据，
版主才有标准针对不符合风向的进行处理，
例如：
钓鱼文被嘘到XX，
结果发文者检举失控的嘘文者，
造成钓鱼人没事，
鱼儿却受重伤，
这种状况下当然不是希望鱼儿可以免伤，
而是希望鱼儿可以减伤。
文章列表 1 页 20 篇文章，
跟风文就有占了 10 篇，
而且 9 篇被嘘到 X1，
版众就可以向版主提出禁回或禁止继续跟风的请愿。
诸如此类，
不需要完全让版主主观判断文章存废，
而是由版众带风向让版主有所依据，
而且尽量将执行动作设定在“文章”缩限，
而非给予“版众”警告，
不要因为嘘文而对发文者有惩处，
这样会变成一种群众暴力，
或许会太过理想，
不过我认为把问题都丢给版主或是惩处发文者都非正确的方式。

认真给推，不过我网络要断了，明天再继续

你想让版众决定文章有没有价值喔，没必要就要删除的话让我想到我最近看的一部漫画http://i.imgur.com/tKCQxLa.png

一个人决定对错跟群众表现好恶一样吗？

要避免独揽大权就只能这样做了 不然谁来裁量？ 裁量者必定会变成独裁者的

不然掷茭好了

那干古文怎么办……就是发来给大家发泄嘘的 不是针对发文者的废文

上面推文的图就是指独裁的情况 所以才应该交由众人决定

文章中，没开嘘前就是没有加减分的推文啊。这方法可行，八卦跟lol早就采用了。

20个嘘就直接水桶/劣文感觉不错 当然情报/新闻可例外再加直接删文

风向文不可行

简单来说就是要让看不爽的文消失而已，独裁还是群众都是一样的结果

算了吧，很多人的人生意义就是发废文然后看自己被嘘嘘越多越爽，有些人就是喜欢嘘废文，越嘘越爽有需求就有供给，双方契合得这么好，两方都高兴何必阻挡他们的乐趣呢这些人其实就是傲娇，谁也离不开谁啊

原来废文可以看出人生意义，现在谁还敢说废文废的?

有人就发废文发到被永桶R

就算是某些人的人生意义只剩发废文，废文还是废

推嘘文有价只能从自己做起 (大多时候也是箭头爱用者)

还是常常用推鼓励 有点不同意会用箭头一定要很不爽才会用嘘

(很习惯把箭头当成注解... @@)在这边开嘘以后应该还没有出过嘘...

所以为啥我一直是版皇派 我一直喜欢有版皇来杀废文因为这可以维持一定程度的水平，管板又不是在现实生活但管版实际上真的可以大开杀戒，也真的会有效果吃亏的只会是极端分子，尤其那种一直被记警告还不听根本就是在挑衅啊 都已经在挑衅了 被删被桶也是自找的，我反而很讨厌明明可以当版皇的却不干事至于推嘘箭头，这只能算一种意见表达，你要把意见表达拿来当作审判依据 那还是种心证啊 靠心证的话还是得诉诸版主权威 那不如请版皇开杀戒

废文是没品 但是不应规制 这要靠整体风气去无视他们才能根绝 废文一直存在就表示这个版的水准就是这样了

楼上 要去说服一千人集体无视谈何容易...

不发优文然后怪废文这么多zzz

你什么派很重要吗

推，可以讨论一个处理标准

就是提不出一个能众人服的评分标准，版主才想用比较强硬的做法啊

没有不强硬又能管的方法，两相其害取其轻，我支持不过度干涉