Re: [板务] 关于希洽文章之议题讨论
楼主: emptie ([ ]) 2016-11-27 19:40:54
我喜欢之前某个试阅没过的板的制度
有20个不重复ID嘘文的话，就自动水桶数天
我觉得这个制度很好，让板友的嘘文可以产生一定的效果
只是希洽人数比较多，标准改成50个不重复ID嘘文，且文章的最终评价在X2以下
板主就可以不经警告直接删文并且给予水桶7天的冷静期
当然当事人如果自删的话就不处理
我猜有人会想要提这个不过碍于身份所以不方便说……
有20个不重复ID嘘文的话，就自动水桶数天
我觉得这个制度很好，让板友的嘘文可以产生一定的效果
只是希洽人数比较多，标准改成50个不重复ID嘘文，且文章的最终评价在X2以下
板主就可以不经警告直接删文并且给予水桶7天的冷静期
当然当事人如果自删的话就不处理
我猜有人会想要提这个不过碍于身份所以不方便说……
作者: chuchu000 (chuchu000) 2016-11-27 19:41:00
你看看希洽的推嘘文有可能吗
作者: dichenfong (S级英雄第一位 唬烂超人) 2016-11-27 19:42:00
什么试阅没过 不要乱讲话 一定会复活的(′‧ω‧‵)
作者: chuchu000 (chuchu000) 2016-11-27 19:42:00
'间接导致部分板友发言多次违规'
作者: kitune (狐) 2016-11-27 19:42:00
可能啊为啥不行 某些特定ID一定马上被炸
作者: shinjangli (阿良) 2016-11-27 19:42:00
你的最终评价的时间点不定义吗？
作者: GX90160SS 2016-11-27 19:43:00
公开霸凌废文腻
作者: kitune (狐) 2016-11-27 19:43:00
但是我先说一句话 最终一定会变成拔草测风向 我当初是反对这种板规 但是大家很爱只好顺应潮流
作者: lingsk (尘俗过隙) 2016-11-27 19:44:00
那发文来讲某公司干了什么好事让大家嘘那种 也要被桶吗?
作者: ghostiden 2016-11-27 19:44:00
结果只是转po个负面点的新闻就要被水桶？
作者: nico5516 (又是ぴょんぴょん的一天) 2016-11-27 19:44:00
反对 现在人都越来越会认ID 坚决反对霸凌
作者: dichenfong (S级英雄第一位 唬烂超人) 2016-11-27 19:44:00
团长说得好(*′。ω。‵)
作者: Amulet1 (AmuletHeart) 2016-11-27 19:44:00
这样干古文怎么办
作者: kitune (狐) 2016-11-27 19:45:00
只要贴个科拿米跟小岛的新闻 大概马上就进桶了
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2016-11-27 19:45:00
最终要改成譬如24小时之内之类的吧
作者: uu26793 (不太友善 刻意解读) 2016-11-27 19:46:00
这样某些ID就只能每周放风一次了XDDD
作者: jeffguoft (十年磨一剑) 2016-11-27 19:46:00
这样开的话，恐怕连你都要水桶了
作者: chuchu000 (chuchu000) 2016-11-27 19:46:00
10秒以内好不好
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2016-11-27 19:46:00
那发钱讨嘘的勒←
作者: pearnidca (熊猫船长) 2016-11-27 19:47:00
这样很刺激捏(′・ω・‵)
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2016-11-27 19:47:00
←
作者: qsgjnmvb (伊莉亚) 2016-11-27 19:48:00
霸凌废文ID公审我喜欢
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2016-11-27 19:48:00
这种嘘文数=风向管理是最糟糕的管理手段
作者: Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚) 2016-11-27 19:48:00
各人造业各人担啊
作者: liuedd (~柳橙~) 2016-11-27 19:48:00
我觉得会变多重影分身大战，换个IP要查多久
作者: IMPMatthew (大帝) 2016-11-27 19:49:00
稍微修改ㄧ下规则就好了，X2以下版主“可以”桶
作者: openbestbook (吃萝卜不吐萝卜皮) 2016-11-27 19:49:00
不错 支持
作者: purpleforest (紫悠林) 2016-11-27 19:50:00
西洽人太多 玩不起来
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2016-11-27 19:50:00
可以把情报文和花钱讨嘘文放例外吗？只要再加一条嘘的不是内容可免罪就可以
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2016-11-27 19:52:00
这样要先让大家的嘘有cd不然某些id瞬间就被秒了
作者: dearjohn (山本龙之介) 2016-11-27 19:52:00
所以解每日的请自重囉 www
作者: antonyliu (安东尼刘) 2016-11-27 19:53:00
那就先用这篇实验看看
作者: AceChen21 (泣いて马超を斩る) 2016-11-27 19:54:00
这样哪里不好不就是很多人在要求的"板主怎不捅他"吗
作者: david7112123 (Ukuhama) 2016-11-27 19:55:00
QQ
作者: hdjj (hdjj) 2016-11-27 19:59:00
人狼村C洽版,每天投票水桶几个ID这样?XD
作者: silverowl (Raven) 2016-11-27 20:01:00
怕了逆wwwwww
作者: zizc06719 (毛哥) 2016-11-27 20:01:00
西洽应该玩不起这招，人太多，勾心斗角
作者: kitune (狐) 2016-11-27 20:01:00
不会啦 就当练蛊 练久了自然可以成为真‧八卦二板我觉得C洽起码要砍到剩下十分之一的人数才能入主菁英中心
作者: mykey8585 (我愛雷姆<3) 2016-11-27 20:02:00
支持
作者: RandyOrlando (兰迪) 2016-11-27 20:02:00
说真的这是公然霸凌...
作者: LLSGG (西西西瓜) 2016-11-27 20:03:00
我反对嘘文啦，但有嘘文不一定是发文者很废，是内容让人想嘘
作者: openbestbook (吃萝卜不吐萝卜皮) 2016-11-27 20:04:00
那民主国家办公投是不是国家级的公然霸凌?
作者: louis210000 (louis210000) 2016-11-27 20:04:00
不赞成，而且执行起来很累
作者: chuchu000 (chuchu000) 2016-11-27 20:04:00
神类比
作者: khkhs (孟仔) 2016-11-27 20:04:00
如果再加一个就是嘘有一小时的CD或是一天嘘20次以上的人要
作者: GX90160SS 2016-11-27 20:04:00
要看公投内容是什么啊，如果公投是决定某人的生死，那
作者: khkhs (孟仔) 2016-11-27 20:05:00
被桶呢？
作者: kitune (狐) 2016-11-27 20:05:00
公投喔 政府(板主)可以想办法拖啊 英国正式脱欧了再叫我
作者: GX90160SS 2016-11-27 20:05:00
当然是类比呀，现在有公投是针对特定人的ㄇ
作者: kyuren (九连) 2016-11-27 20:05:00
如果要以嘘作为水桶基准的话可以加时间跟人数限制
作者: Swallow43 (绝对领域命者) 2016-11-27 20:06:00
很多国家公投仅限参考用的而已喔
作者: qwer338859 (温莎公爵) 2016-11-27 20:06:00
不支持这样阿康就被永久水桶了
作者: kyuren (九连) 2016-11-27 20:06:00
发文后X分钟内被Y个不同人嘘则迳行水桶之类
作者: RandyOrlando (兰迪) 2016-11-27 20:06:00
这跟国家公投要怎么类比? 说真的就算一个人讲话再讨厌 你也不能因为讨厌他就用投票蚚g罚对方
作者: Swallow43 (绝对领域命者) 2016-11-27 20:07:00
大家爱民粹麻
作者: ConSeR (草履重根) 2016-11-27 20:07:00
陶片放逐超烂欸 你怎么敢拿来举例
作者: RandyOrlando (兰迪) 2016-11-27 20:07:00
*惩罚
作者: ACMANIAC (請肥宅救救肥宅) 2016-11-27 20:07:00
笑了，这想法也太落后
作者: shintz (Snow halation) 2016-11-27 20:08:00
虽然我很讨厌发废文的人，但这种方式真的不可行
作者: chuchu000 (chuchu000) 2016-11-27 20:08:00
'间接导致部分板友发言多次违规'我就再po一次
作者: jeffguoft (十年磨一剑) 2016-11-27 20:08:00
看来原PO要被桶了哦！！？？
作者: chuchu000 (chuchu000) 2016-11-27 20:09:00
自己的发言都没在自重了
作者: Swallow43 (绝对领域命者) 2016-11-27 20:09:00
这篇文如果有20个不同ID的人嘘，原PO要不要自主水桶?
作者: san06182003 (stanftw) 2016-11-27 20:09:00
同意 新闻情报类的可以看情况 闲或假讨论类的就可以
作者: newland (120cc+15元) 2016-11-27 20:10:00
这不纠4爸0...
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2016-11-27 20:10:00
提议不错 以前的魔兽板warcraft也有类似的板规若真要实行 判定的标准倒是要再根据大家意见订定
作者: Porianesu (微少年) 2016-11-27 20:12:00
真的有这制度 实行当天 po个八卦板 我想这板水桶人数会很精彩
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2016-11-27 20:12:00
虽然我觉得你这边说的-50 X2也差不多了
作者: JPIGHEAD (星枫写羽) 2016-11-27 20:15:00
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2016-11-27 20:16:00
PTT其实不少曾经热门过的板都曾有或既有以"嘘文"来判决文章是否废文
作者: ThorFukt (托尔) 2016-11-27 20:17:00
小板还可以这样玩 大板根本站不住脚 也抵挡不了其他板来玩的人而且还有分身众如何判定的问题
作者: openbestbook (吃萝卜不吐萝卜皮) 2016-11-27 20:17:00
"因为讨厌这个ID所以惩罚"是你自己加上的假设
作者: kid1412sonic (迦蚋李奥那多) 2016-11-27 20:57:00
推
作者: Tzarevitch (玼瑕) 2016-11-27 21:48:00
反对嘘文惩罚制，那是鼓励群众暴力
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj) 2016-11-27 21:49:00
你看看过去西部有谁被这样玩过？板风不同怎样适用规则？
作者: Tzarevitch (玼瑕) 2016-11-27 21:50:00
再怎么讨厌一个人或发言内容，也不能把单纯的厌恶合法
