Fw: [板务] 关于希洽文章之议题讨论

楼主: pp1877 (低调之神)   2016-11-27 19:20:08
※ [本文转录自 C_ChatBM 看板 #1OEhqeBd ]
作者: pp1877 (低调之神) 看板: C_ChatBM
标题: [板务] 关于希洽文章之议题讨论
时间: Sun Nov 27 19:01:56 2016
依 #1OCNtX1E (C_ChatBM) [板务] 废文与引战临时条款讨论 提案
与 #1OCO21bR (C_ChatBM) [记名公投] 废文与引战临时条款讨论 超过30人之同意
申请其他板主视为重要议题附议送入主板讨论,为期一周。
由于该议题敏感且有流于互相攻击或离题的可能性,
请各位板友于讨论时遵守相关规范,违者依板规处理。
此次一人请仅回复一篇意见,其余讨论必须于[板务]下用推文讨论。
================================================================================
由于本板之创板连署理念为"与ACG相关的一切闲聊都可以在这自由发挥百无禁忌",
且创板宗旨中提到"板规设定根本目的不是束缚ACG讨论自由",
C_Chat板之定位为一个可以温馨轻松聊天的ACG讨论看板。
基于以上看板定位及理念,即便板主群有裁量权且有板规依据,
也尽量从轻判定文章ACG点之不足与有无。
然而在此行政理念之下,看板板面文章品质不一,间接导致部分板友发言多次违规,
引发所谓的发废文钓鱼争议,故希望以此讨论案征询板友对文章内容判定之意见。
同时在新板规正式使用前有一套能管理此问题的临时方案,
在板友之民意基础之下,板主群才能依程序行政,以下是试拟临时方案:
1.板主主观认为该文ACG点不足或带有引战性质的文章即违规删文,
而该文的类别包含回文,该删文会被备份至精华区。
2.板主看到或经任何板友检举,检举请说明详细原因,如因原因不够清楚,恕不受理。
3.累犯者板主有权依4-2-1-4处以水桶一周以上之处分。
简单来说,就是要板友公开以多数支持在不违背开板宗旨与板规下,
授权板主能够以较严格之标准判定文章ACG点之不足与有无,
即以创板宗旨之1-2-2为暂时优先,而板主群也会尽量于C_ChatBM解决申诉纷争。
该方案内容并非已定案,可再讨论,就算不支持使用临时方案,
也能提出未来板规关于这两点(太随便的ACG文与容易引起纷争的引战文)的方向。
================================================================================
该次议题讨论范围:本板的板风方向、相关板规、ACG点范围、引战处理。
可引用板友文章或他板板规举例,请勿偷渡人身攻击、引战、攻击他板等违规,
违者板主绝对严罚。
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2015-11-27 19:20:00
我是一楼
作者: chuchu000 (chuchu000)   2016-11-27 19:21:00
'间接导致部分板友发言多次违规'看了有点难过啊
作者: david7112123 (Ukuhama)   2016-11-27 19:21:00
姆咪姆咪
作者: uu26793 (不太友善 刻意解读)   2016-11-27 19:21:00
板务文之夜
作者: IMPMatthew (大帝)   2016-11-27 19:21:00
所以是ACG点认定变严的意思?
作者: chuchu000 (chuchu000)   2016-11-27 19:22:00
作者: kitune (狐)   2016-11-27 19:23:00
好喔 让废文无所遁形
作者: joy3252355 (九月 ~*)   2016-11-27 19:23:00
这样就没办法看到脚臭文了QQ
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2016-11-27 19:24:00
这条不错 真的有心想检举废文的人就写清楚理由给板主
作者: kenu1018 (断指小宇)   2016-11-27 19:24:00
温馨轻松聊天<<像是说"心爱脚臭"无端造谣 有温馨吗?
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2016-11-27 19:24:00
以前的.274废文我其实还满喜欢的说
作者: dichenfong (S级英雄第一位 唬烂超人)   2016-11-27 19:25:00
所以是发文标准变高吗 推文没事吧
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2016-11-27 19:25:00
至少有认真想(?
作者: nico5516 (又是ぴょんぴょん的一天)   2016-11-27 19:25:00
这个版需要更高端ㄉ费雯
作者: chuchu000 (chuchu000)   2016-11-27 19:26:00
类别包含'回文'看来回文也要想点了
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2016-11-27 19:26:00
等阿康回来会马上再被桶一次吗
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2016-11-27 19:28:00
没梗又串又引战的废文才78 T_T
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2016-11-27 19:28:00
你有问过太上皇吗 小心他检举你喔
作者: liuedd (~柳橙~)   2016-11-27 19:29:00
所以讨论一周后一样公投? 假设实施后跟原来的检举制有什么不同吗?
作者: JPIGHEAD (星枫写羽)   2016-11-27 19:30:00
再脚臭啊 再油门阿 再肥希阿 通通吃水桶吧
作者: js0071724 (超☆烈焰流星雨)   2016-11-27 19:30:00
闪轨大将永垂不朽 根本本版XX红人
作者: uu26793 (不太友善 刻意解读)   2016-11-27 19:30:00
作者: liuedd (~柳橙~)   2016-11-27 19:30:00
是板主会主动删废文? 还是板友检举废文会比较严格?
楼主: pp1877 (低调之神)   2016-11-27 19:30:00
至少我要明确知道大多数板友决定要管,而不是其实只有小部分板友反感,不然我管了又要被另一群人攻讦是在管制言论,
作者: freshmints (只求早點休息)   2016-11-27 19:33:00
我觉得LEENG不会支持这个 他就鼓励最大限度讨论了
楼主: pp1877 (低调之神)   2016-11-27 19:33:00
两边的意见都取不到折衷,这是对这板最糟糕的情形。嘘文还能说只是还给这板原有的功能,但是管制发文回文是另
作者: horseorange (橘小马)   2016-11-27 19:36:00
这要管感觉会累死 先帮板主QQ (?
楼主: pp1877 (低调之神)   2016-11-27 19:36:00
一个层次的问题,毕竟有可能是由没发文的大多数人决定有在发文的人,这一定需要大家讨论...
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2016-11-27 19:37:00
红明显,觉得可以让违规次数可以以月为单位全消,此外,分身是否视为同一只来累计?
作者: GX90160SS   2016-11-27 19:38:00
红wwwww明wwwww显wwwww
楼主: pp1877 (低调之神)   2016-11-27 19:38:00
由于分身判定已经不能由板务直接决定,必须往上送小组,这
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2016-11-27 19:38:00
分身判定是帐号部的权责,板主没有权限迳行认定
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2016-11-27 19:42:00
会这样题是因为真的会发废文的没几个人,但是如果分身不合计的话就等于他们的影响不能被有效限缩,不过实行面有困难吗……嗯…那像钥匙和阿康这种自己承认的呢?另外,终于可以用红明显了,当初我支持开嘘派的重大理由之一 : - )
楼主: pp1877 (低调之神)   2016-11-27 19:44:00
分身违规还是可以依现有板规处理,虽然久一点,但一样会掰
作者: openbestbook (吃萝卜不吐萝卜皮)   2016-11-27 19:45:00
支持 最好行板皇制 删废文不须理由
作者: pinqooo (东条家的二里头)   2016-11-27 19:45:00
版主加油吧 真的开始后你会非常累
作者: liuedd (~柳橙~)   2016-11-27 19:45:00
了解,另外询问一下,转录文章要补充进去吗? 比如在别版发
楼主: pp1877 (低调之神)   2016-11-27 19:46:00
再来我的用意不是来讨论谁不该留在这板,是要讨论什么文章
作者: liuedd (~柳橙~)   2016-11-27 19:46:00
废文,再转过来这,即使非发文者,亦视同于为转录者发文,
作者: GX90160SS   2016-11-27 19:48:00
直接限制每日发文数就好了
作者: jeffguoft (十年磨一剑)   2016-11-27 19:48:00
现在还讨论这个,就表示之前开嘘投票完全没意义嘛
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2016-11-27 19:48:00
liuedd这建议好欸
作者: GX90160SS   2016-11-27 19:49:00
每天有发文上限的话,废文的质量会有梗一点吗
楼主: pp1877 (低调之神)   2016-11-27 19:50:00
开嘘本来就只是把原本的嘘还板友们而已...关这议题什么事?
作者: liuedd (~柳橙~)   2016-11-27 19:50:00
发文上限我之前也提过,不过也可能变废文组每人发一篇,
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2016-11-27 19:50:00
发文数管理从来无法限制到文章质量,从来不可能
楼主: pp1877 (低调之神)   2016-11-27 19:51:00
当然如果你们大多数人有这希望,我们板主群应该也是会同意
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2016-11-27 19:51:00
反而会因为额度上限存在加进发废文的意愿
作者: GX90160SS   2016-11-27 19:53:00
不会呀,不要以每日计,以每周计算,一周10篇绝对可以有效提升文章品质,水量会变少就是但是推文数会增加,也就是对文章的反馈会增加
作者: chuchu000 (chuchu000)   2016-11-27 19:55:00
先说文章内容要ACG点几成
作者: Xavy (グルグル回る)   2016-11-27 20:32:00
一周十篇,也太少 XD
作者: badend8769 (坏结局)   2016-11-27 20:36:00
有些人总是认为自己的文章很优质 殊不知没好多少
作者: xxtuoo (浪费时间不好QQ)   2016-11-27 20:39:00
讨论范围这么广.还以为会洗板.结果根本没人在意.洗洗睡w
作者: chuchu000 (chuchu000)   2016-11-27 20:44:00
真的......惨,再等等吧......
作者: liuedd (~柳橙~)   2016-11-27 20:54:00
不觉得特别要讨论什么,反正会投同意管废文,大概只有某些ID才会跳出来回文反对吧
作者: a1216543 (喳。)   2016-11-27 21:07:00
文章反馈增加wwwww

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com