※ 引述《TeacherLin (林老师)》之铭言:
: 在杨先生的FB骂人 已经满足不了粉丝了
: 现在他们要求对方全额赔偿 而且不是只赔一场
: 不晓得之后会不会要求对方赔钱给日本?
: http://i.imgur.com/XmLvmO7.jpg
我如果没记错民法的话……
照理来说买受人无法向杨男求偿
而是要向出卖该票之公司求偿
然后由该公司向杨男求偿才对
如果有错的话说一下
作者:
QBian (小妹QB子)
2016-11-26 16:00:00法律系小埋
作者:
jeeyi345 (letmein)
2016-11-26 16:01:00请转发 太狂了吧
作者:
Shinn826 ((*∂v∂))
2016-11-26 16:04:00SMA KR的损失呢w?
作者:
npn1992 (沉默是金)
2016-11-26 16:05:00那要看sony跟KR要不要求偿,不过机率应该很低吧
没用啦,买票时都写主办方有临时更改之权力、你还同意了
作者:
GAOTT (杜鹃)
2016-11-26 16:08:00你怎么会跟乡民谈法律XDD
作者:
gunng (暗黑检察官)
2016-11-26 16:08:00买票的时候定型化契约都会附带主办单位有变更演出内容的文字吧所以有临时变更就是你要买票时负担的风险真的要讲求偿 也是主办单位去提 不过昨天好像有人提到FB那边有在回应退票的事情?
定型化契约确实有写 不过这次弄成这样应该是有商议空间
作者:
yang0623 (commencement)
2016-11-26 16:20:00不太懂就不要推文XD
作者:
gunng (暗黑检察官)
2016-11-26 16:20:00应该是驳回原告之诉吧XD
作者:
nico5516 (又是ぴょんぴょん的一天)
2016-11-26 16:20:00有人说要对中二提集体诉讼,我是觉ㄉ回家洗洗睡多看几部动画比较实际喇 ㄎㄎ
你说的对 民法保障的是契约行为 恐吓求偿该是公司的事我看凶宅还是真的请狙击手比较干脆啦
原来契约可以说"任何因素可能会不还你钱"= 合法ˊ—ˋ
作者:
npn1992 (沉默是金)
2016-11-26 16:23:00我看有些人可能要先进水桶了吧
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2016-11-26 16:24:00恐吓+让人看不到演唱会 用性命作代价 这私法正义真合理
作者:
gunng (暗黑检察官)
2016-11-26 16:26:00真的要告 我是建议台北的人去告啦 让管辖权在北院 叫他上去开庭
手渡会那个应该不成立 粉丝的心痛损失无法主张啦..
作者:
nico5516 (又是ぴょんぴょん的一天)
2016-11-26 16:26:00就算主办单位在定型化契约那样提惹,那个条款大概也不会
然后门票费用 再怎么说也是官方区消的 所以是向官方要
作者:
nico5516 (又是ぴょんぴょん的一天)
2016-11-26 16:28:00违反诚信原则等等之类der 更别提水濑可能根本没大咖到可以让人argue不能达成契约本旨等等所以主办单位愿意退钱就4佛心无误 不退你只能捏著览趴ㄅ
作者:
gunng (暗黑检察官)
2016-11-26 16:30:00啊对 民事是以原就被 刚才是想到刑事可以主张犯行地点
作者:
LDtiger (青山须臾)
2016-11-26 17:24:00笑红明显
作者:
whatisge (flowers in the window)
2016-11-26 17:36:00按原po讲的这个,不是代位求偿吧…买票粉丝民事要告这位大概是告不成
他爸赔阿,他家又有房子,可以卖房赔,只能说这人真的O到有剩,要犯罪也请20,这根本是在赔祖产的
作者:
Leaflock (民雄凤梨田切让)
2016-11-26 18:40:00粉丝吉不成八 公司才行
你公司不追没关系呀 钱还是要赔呀 追不追你公司的事情
作者:
know12345 (ä½ å’Œæˆ‘)
2016-11-26 23:34:00为什么新闻都出来了警察才抓人?