Re: [闲聊] 宗成老师开始找助手了

楼主: JeremyJoung (J.J.)   2016-11-25 06:05:36
一个是缺乏政治敏感度的小编
一个是只念了一点皮毛 就自以为了不起 跑出来出来伸张正义的中二村民
说真的 设计业的行情真的是很可悲 这不是新闻
但是就只能抓着这点小毛病打的人更是可悲
实在是让人感觉这种程度的货色"太渺小了"
首先 这篇征人启示有没有违法?
答案是 "完全没有"
因为最基本的立法精神 劳基法不罚"未遂"
所以
不管编辑在公开场合喊价是多么的"可悲" 可悲到令人人神共愤
但只要在正式签订"劳动契约"前符合劳基法标准的话 那么就不是违法
所以你在这边对文宣嘴再多都没用
而giga这种自以为抓到文宣上的漏洞 然后就在那边大书特书 口诛笔伐的小村民
实在是让人感到很幼稚而可笑
正所谓半瓶水响叮当
要嘴 就先拿出一张真正违法的"薪资单"后再出来嘴
不然就是"屁话"
-
另外
劳基法中允许有薪资代扣项目这种东西
而官方的文宣中 至少包含了住宿这项服务(不是福利) 有没有另外供餐点不知
但是光是这样 只要是有提供这种法令外的"有偿服务"的话
就可以依法的从薪资中扣除对应的"合理成本"
因此 未来数位只要有提供宿舍 而且当事人又有登记入住的话
依法就可以按照市场行情抵扣房租 使实领20,008以下 且"完全合法"
甚至来说 公司若有供员工餐的 也都可以直接从薪资中预扣费用
而且这种做法在一般工厂中还满常见的
顺带一提
薪资代扣是任何费用都可算数 所以连扣税当然也可以
因此只要是扣税扣劳健保后 就可以理所当然的实领低于最低薪资
如果所谓的20K是税后含劳健保"实领20K"的话 那更是完全合法
就算是明年把最低调升到21K后也是
因为所谓的法定最低薪资是以"未抵扣"任何项目前的最大净值为基准
但是扣除额也必须按实申报不能溢扣 逆推回去时 还是要符合最低薪资
然后
这文宣虽然不构成违法 而giga也没有如小编口中的造谣
但是 却已完全构成"毁谤"要素
所以小编自己本身也是有点搞不清楚问题症结就是
不过这毕竟不是法律专业相关的职缺
所以是这点小错乱是可以接受的
记得阿 这是毁谤罪 别告错了
-
拜托 有空多念一点书
不要让外人觉得ACG板上的乡民的水准就只有这样的程度 这很丢脸的
并不是说 未来数位给这种可悲行情是合理的什么什么
但是连务实法令运作都没搞清楚 连个"理"字的边都没站稳的人
就在那边自以为高尚的 开始指责批斗他人者
这种连毛都没长齐 只会高唱自以为是的正义论的渺小村民
我看到时 就会有种冲动想用真正的"正义理论"给他彻底碾压过去
啊...
虽然我早已经碾过去了就是
-
最后
虽然画画也是种专业
但是无端的搬出我们这种电资机的"菁英"来说嘴的人 看了就让人很呕吐厌恶
以台北来说 正统的工程师 确实是不太会给到40K以下没错
就算是再烂的大学新鲜试用菜鸟也都是30K起跳
但是 前提是你"干的下去"再说
而且 我们的交易市场是全世界
而设计圈的市场 了不起就是台湾这一小块 连中国都还打不进去
更别说是 隔壁的日本列强整天都处在文化胜利状态
没直接宣布投降就已经很厉害了
这种搞不清楚社会现实经济市场 就只会在那边唱高调的"清官"
是最令人恶心想吐的人
正所谓“清官尤可恨” 指的就是你这种渺小的人
这种人虽北蓝 但完全不犯法
而我碾压你 也是
※ 引述《gigayaya (gigayaya)》之铭言:
: 推 gigayaya: http://i.imgur.com/Ox1KJ7U.jpg 呵呵,大家心理有数吧? 11/24 00:31
: → lolis: gigayaya那个回文是我回的,fb系统不习惯。基本薪资也是我设 11/24 00:45
: → lolis: 定的,毕竟我无法默认会有怎样的稿件过来,最低薪资表示合 11/24 00:45
: → lolis: 格标准我设到最低,能力明显超过自然会有更高薪资 11/24 00:45
: → lolis: 应该说能力明显超过就直接出道转接案作家吧,当养助手的“ 11/24 00:47
: → lolis: 惯老板”去, 11/24 00:47
: =======置顶回应=======
: 对于"未来数位"网页公告之最低薪资低于法定最低薪资之一事并无违法事实
: 本人在此澄清,下面之后的修改推文中如果有指名"未来数位"违反劳基法,皆不是事实
: 在此道歉
: ======================
: 好吧我就为了你回一篇吧
: 先不管我之前推文那些什么整体市场巴拉巴拉的
: 我刚刚重看了一下,这应该是"未来数位"这家公司,在帮旗下"作者"们征"正职助手"
: (我原先以为是作者们组团一起建立一个工作室,然后因为业务拓展需要征人)
: 也就是说,所谓的"助手"也是"未来数位"的正职员工,在这点上我认为应该把助手跟作家
: 们同等看待,他们都是公司的full time employee
: 那话题来到,征人起薪写最低工资起跳有什么问题呢?
: 一般来说,法定最低薪资代表的是,国家保障只要你身为中华民国国民(你是一个人)
: 在这国家来说你的劳动最低应该要得到的回报
: 换个方式讲,就算你什么都不会,只要你肯劳动都应该获得至少最低薪资的报酬
: 而"漫画助手"这个"全职工作",应该是一个蛮有技术含量的工作,可是你却最低只愿意
: 付跟一个"什么都不会"同等级的薪水,代表你完全不重视这个应征者的技术
: 别忘了你还要求先做作品通过审核,代表着如果通过你们对技术的要求,最少我可以拿
: 到薪资有的最低保证,而这标准居然是最低法定薪资!?,代表你们对于技术的要求就是
: 什么都不会吗?不然我有做作品证明了我的技术为什么得到的保证居然是跟没有技术一样?
: 而做作品要不要时间?要不要心力?这些应征者的成本你们都认为不值钱吗?
: 以soft_job来说,哪个软件工程师职位敢开30k以下的?有这些能力的工程师技术难道只值
: 最低工资吗?大学读四年写了四年code的努力难道什么都不值得吗?
: 所以回到主题,没有人说你不能开最低薪资起跳征人,毕竟这是合法的
: 但是别忘了,法律是道德的最低底线,当你用最低薪资起跳征人的时候,也代表你对于
: 这个职位or面试者有多不重视
: 在这种情况下,有什么真正有才华的人愿意去投呢?(只剩下为了梦想而冲的人了吧)
: 所以我只是想说,公司有面试人的权利,人也有选择公司的权利,面试的过程中劳资双方
: 是平等地位的,两边都在面试对方是否是适合自己的人
: 至于最后业界怎样巴拉巴拉的,我不是资方所以不清楚市场怎样
: 不过做为劳方我也不用去管资方过不过的下去,我只要做我该做的事,领我该领的薪水
: ,剩下营运决策的事本来就是资方该承担的东西
作者: GilGalad (狂想は亡国の调べ)   2016-11-25 06:13:00
看在你波涛汹涌的战意上推一个 钦佩钦佩 XD
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2016-11-25 06:27:00
就跟前阵子PA事件一样 无知又无ㄋ的酸民跳出来罢了
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2016-11-25 06:54:00
市场看起来是目前管理学的重要解答但我觉得可以更乐观一点 毕竟市场也有失灵的时候全然的弱肉强食 虽然现实但并不那么切合我们对未来的盼望 当然天马行空的空谈理想也不行 但人类总该有些不同于自然律
作者: ss455032 (ss455032)   2016-11-25 06:58:00
只能帮学设计的QQ了
作者: FrogStar (蛙星)   2016-11-25 07:01:00
有能力的能接国外的案啦
作者: ttt95217 (略)   2016-11-25 07:01:00
有点战不起来qq
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2016-11-25 07:06:00
知觉真的是很重要 自知他知 当我们拥有第一份价值很容易就会过度重视 但世事更多的是多种价值中的权变切换去寻找一个可以接受的平衡点有法律有市场 有理想有现实 非是谁是谁非而是哪个点 是比较适合的 这是我推崇的权变 可以参考一下
作者: Jay0924   2016-11-25 07:36:00
吵架
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2016-11-25 07:42:00
这篇我看也差不多会大乱斗
作者: SeedDgas (雷姆是谁?)   2016-11-25 07:50:00
我比较想知道新板规可不可以直接说人中二又自以为是
作者: AN94 (AN94)   2016-11-25 07:53:00
帮这篇低调
作者: chister ( )   2016-11-25 07:58:00
给20000本来就违法 只是未遂不违法而已
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2016-11-25 08:02:00
里面也有说了,还是要看薪资单
作者: evaandy (Belial)   2016-11-25 08:04:00
还在坚持那个8块钱之差是没把文章看完吧,不然你去告官啊
作者: a10311113 (残冰)   2016-11-25 08:06:00
人家只是单纯点出一个事实,这样也不行啊?
作者: evaandy (Belial)   2016-11-25 08:12:00
"点出一个事实"=>X "死抓着鸡毛蒜皮乱打"=> O
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2016-11-25 08:21:00
这篇赞,我喜欢
作者: sakaihayate (はやて)   2016-11-25 08:25:00
作者: mynameismary (超级玛莉)   2016-11-25 08:38:00
抱歉,在我看来就是硬要讲而已,我不知道原来征人时没有表示的补助扣除得叫求职者自己脑补,这种说法令人不敢恭维这种护航方式在job版早就被嘘到xx了
作者: shirou123 (一尻入魂)   2016-11-25 08:39:00
这个板的水准就这样啊
作者: mynameismary (超级玛莉)   2016-11-25 08:41:00
拿别人违法来护航的行为护航更可怕
作者: k23 (k23)   2016-11-25 08:41:00
这文合理但是摆明引战了吧
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2016-11-25 08:41:00
你对设计圈的理解.....是不是哪里搞错了?台湾设计圈没有只吃台湾市场,除非你单指画图和ACG有关
作者: mmrhahaha (呆)   2016-11-25 08:43:00
那开起薪一万起也不能酸就是,谁知道加一加会不会超过基本工资是吧?
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2016-11-25 08:45:00
看来有些人有看没有懂 国文老师啊.....
作者: k23 (k23)   2016-11-25 08:45:00
再者喊价不合理 签订契约就一定会变合理吗
作者: xkiller   2016-11-25 08:46:00
只懂了一点皮毛 就自以为了不起 跑出来出来伸张正义的中
作者: dreamnook (亚龙)   2016-11-25 08:47:00
总觉得你对设计理解就像是别人理解HelloWorld一样._.
作者: mynameismary (超级玛莉)   2016-11-25 08:47:00
楼上,冷静的看待批判者的论述,这才有助于讨论事实
作者: xkiller   2016-11-25 08:47:00
二村民,跟阁下有87%像
作者: xkiller   2016-11-25 08:48:00
韦大那篇就说的很好了多懂了一点的,口气不用这么居高临下,懂吗中二村民大大?
作者: louisalflame (louisalflame)   2016-11-25 08:54:00
口气好差
作者: spfy (spfy)   2016-11-25 08:58:00
我觉得设计没你说的这么不值啦...
作者: mynameismary (超级玛莉)   2016-11-25 08:58:00
用没写出来的手段(在找律师前根本不知道也没想过吧呵呵)开脱违法的方式并沾沾自喜在我看才令人恶心
作者: spfy (spfy)   2016-11-25 08:59:00
从强国看台湾工程师 角度和你看设计是一样的...
作者: idow (Isamu)   2016-11-25 09:00:00
说别人自以为正义 结果自己在自high以为辗压XDDD
作者: dreamnook (亚龙)   2016-11-25 09:01:00
HelloWorld的入门门槛也很简单啊XD
作者: mstar (Wayne Su)   2016-11-25 09:02:00
“诽”谤连罪名都可以打错,还敢这么畅秋
作者: dreamnook (亚龙)   2016-11-25 09:05:00
Hello World如果没有任何意义 那入门门槛更低吧
作者: mynameismary (超级玛莉)   2016-11-25 09:05:00
有人自以为是勇者囉,不要戳破他的美丽泡泡嘛
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2016-11-25 09:09:00
不会只有各位数以下,另外如果依你回文来说,就不是你文中的了不起台湾这块了......
作者: dummy003 (坚决不发文)   2016-11-25 09:10:00
这篇是不错的范例:法律=道德,没犯法就很道德,你就是自以为正义
作者: dreamnook (亚龙)   2016-11-25 09:11:00
99乘法表逻辑=_= 你是平常在写乘法器喔=_=
作者: flysonics (飞音)   2016-11-25 09:13:00
笑了 强国工程师强的真TMD靠杯强 差得才会很差你工作的水准平常跟哪种等级的工程师打交道 大概就会对强国工程师有什么程度的认知 (耸肩不然你问问水果行的教主好啦?
作者: dreamnook (亚龙)   2016-11-25 09:16:00
召唤obov(误
作者: Utaha (Toe)   2016-11-25 09:17:00
这篇没说错,也是事实,老板确实是利用法律规定中“合法”的描述,在员工的薪资上“合法”增减,而你拿他没办法,因为是“合法”的
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2016-11-25 09:18:00
从顶多台湾这块变成个位数以下,到现在要看基数,我怎么觉得你应该让自己用词更精准在说呢......你看一下自己文章谈设计圈那段吧,事实上就不是了不起就台湾这块,而数量也不是个位数以下,你两次用词都不够精准了,事实就是你文中传达出你对设计圈不够了解,其实不用打肿脸充胖子,改一下就好了。单纯想告诉你,台湾的设计圈没有这么不堪。
作者: a54534 (|)   2016-11-25 09:36:00
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2016-11-25 09:36:00
这定义应该是你来告诉大家,起头的是你。所以我才说你用词不够精准。请不要把问题拉开,先针对你文章和回文中的用词讨论设计圈的市场了不起就台湾这一小块能打出国外的也只有个位数以下这是你在不同时段写下的两段文字,不妨先写出根据在哪你现在问我的问题完全忽略了这两句,而直接开始询问你第三次回我文提的东西,这是不对的。
作者: dreamnook (亚龙)   2016-11-25 09:45:00
(′・ω・‵)b
作者: GonVolcano (火山君)   2016-11-25 09:47:00
好偏激欸,还有你批评giga的语气应该客观点
作者: twKuhaku (TW-[  ])   2016-11-25 09:55:00
其实你这篇,只是为了满足自己高人一等的优越感才写的吧就抓到乡民的小辫子,然后洋洋得意地跳出说我比你们厉害
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2016-11-25 09:58:00
那么你的设计圈领域是指所有做‘美工’画‘海报’的人
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2016-11-25 09:59:00
是的 只要有碰到RGB 我都认为是设计
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2016-11-25 10:00:00
意思就是只要画著图,做劳作就叫做设计?事这样吗?
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2016-11-25 10:02:00
当然是啦 设计有分好坏 但是没有贵贱垃圾的设计虽然伤眼 但一样还是设计
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2016-11-25 10:03:00
我没有分贵贱的意思,而是认为你把领域定的太广设定这么广的情况下,其实你的顶台湾这块和个位数就更站不住脚了
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2016-11-25 10:05:00
怎说
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2016-11-25 10:05:00
更正,是了不起就台湾这一小块这句你把基数拉到最大,再来说有出头的跟普通人比起来不值一提(数量上)这不够客观,就算让你过了第一句,但第第二句个位数以下依然出局老实说设计这些事情,怎么说,我自己认为就像音乐,美感这种感性的东西是不分国际的,尽管有地域风格差异但在讯息交流快速的情况下,其实大多数人都能够欣赏所以在国家的限制上其实不高,所以我觉得你那句顶多更正,是了不起就是台湾这一小块让人非常感冒甚至你在后面还提出个位数以下.....老实说,随便都不止这个数目了。
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2016-11-25 10:13:00
西洽八卦化也好一阵子了,不要起争议啦。人多的话,有内涵的人多少会选择安静吧,免得被怪人喷:X
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2016-11-25 10:14:00
你误会了 我说的个位数 是指百分比喔
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2016-11-25 10:14:00
你要如何去和别人比战跟我无关,我只是单纯觉得可以不用这样子贬低你不了解的领域,如果你有明确的定义和
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2016-11-25 10:15:00
不对 是人多的话 实力强的大忙人会没空发废文
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2016-11-25 10:15:00
根据可以支持你的理论就算了,但明显没有......
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2016-11-25 10:17:00
你可以去看看你自己回过我的话,是不是指百分比
作者: wagasa (我需要思考)   2016-11-25 10:17:00
推L大,得饶人处且饶人啊...没有必要一直追打吧
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2016-11-25 10:20:00
只能推了
作者: GilGalad (狂想は亡国の调べ)   2016-11-25 10:23:00
路人看来只觉得根本一群人都在森77啊 呵呵
作者: a10311113 (残冰)   2016-11-25 10:24:00
我说几%就几%,懂?
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2016-11-25 10:30:00
怎么看都是百分比吧 不然下一句的95%+是在说啥
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2016-11-25 10:32:00
如果你真要够精确,在说个位数的地方就该提百分比了另外你有没有发现自己随着回文越来越多才开始下更多定义?
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2016-11-25 10:36:00
好吧 我以后会注意让遣词用词更没争议(抓头
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2016-11-25 10:36:00
从一开始文章中的设计圈,到最后回文变成工作团队
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2016-11-25 10:37:00
文章述说 本来就事先用简单的语言描述当双方有争论时 才会开始对细节做一一比对
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2016-11-25 10:38:00
那像张文彦这种几乎是个人形式的皮雕师算不算呢?
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2016-11-25 10:38:00
工作团队是设计圈中的"个体"不是吗?
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2016-11-25 10:39:00
当你在对一个事情做明确评断的时候,就该有客观定义
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2016-11-25 10:39:00
那是大师 个人就是个军队 而且还事会有行政团队
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2016-11-25 10:40:00
设计师有个人的 也有团队的 这都可以个别讨论你要先定义 你所谓的缺是是什么 一般"概论性"的文章会需要具体解释每一个单位用词吗?另外 还有一个问题 这我们在做专案时称为"语言不通"虽然同样讲的是中文 但是双方对于中文的认知完全不同
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2016-11-25 10:43:00
你是不是到后来才确立你对设计圈的定义?了不起就台湾,联中国都打不进去这句你后来是不是定义
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2016-11-25 10:43:00
如果你真的是做专业设计的 有接触到凡间客群
作者: dreamnook (亚龙)   2016-11-25 10:43:00
迷糊仗是在嘴砲时常用的手段
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2016-11-25 10:44:00
你所遭遇的沟通挫折应该会是我的数十倍以上才对
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2016-11-25 10:44:00
那如果你一开始用指有少数走出国际,和打入中国,是不是就能减少争议?
作者: a10311113 (残冰)   2016-11-25 10:44:00
脑补的设计圈由我定义,懂?
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2016-11-25 10:45:00
我打从一开始就是在谈论比例喔 不是绝对数量.....
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2016-11-25 10:45:00
为什么会扯到工作经验上去了?......还凡间客群?.....
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2016-11-25 10:46:00
我不用"少数"这字眼的原因是 我认为是比这还更少
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2016-11-25 10:46:00
那你是不是打从一开始说加三个字‘比例上’就好了?
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2016-11-25 10:47:00
我想我已经了解你的意思了,就此打住吧。
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2016-11-25 10:48:00
这是认知问题 我认为我这样说明 一般人应该会听得懂我只能说 我搞错了
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2016-11-25 10:49:00
哈哈......
作者: GilGalad (狂想は亡国の调べ)   2016-11-25 11:01:00
明明那两句都在同一段话里 为什么能解读成别的意思啊
作者: fang37564 (やりたい砲台)   2016-11-25 11:21:00
作为不懂设计与IT产业的观众,能想像洽民对知名作家的要求比较高,以至于在对于法律的理解上追讨穷追猛打的部分是因为在这篇出来解释合法前都没达标看起来跟惯老板在推托有八成像而有相关知识的J大在出来释疑时我想能再委婉些,点出事实即可,其余让观众自己判断,这篇态度反而会把自己的高度拉到比想反驳的对象还低,可惜了丰富的知识背景勇者除了有实力还要有风范,不然就只是巴萨卡啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com