※ 引述《SIRO5566 (素人5566)》之铭言:
: 坦白说蛮无聊的,有些伏笔或设定也没好好处理,比如说:
: A. 女主爸爸跟同学爸爸间的绑桩问题
: 本来强调大人执著于政治而忘却家庭价值这点,结果这个设定就这么不了了之
: B. 女主是现代高中生却背负起巫女职责的冲突感
: 结果同学看了矮额口水酒耶好恶心,然后没了
: C. 男主大剌剌地打破女主生活圈的中伤风气
: 然后也没了,不知道80是否持续
: D. XX郎为什么跟陨石有关,又为什么产生巫女信仰,又为什么要有口水酒,没人知道
: 反正一个东京少年说‘你们的特异功能纠4为了躲陨石嘛~’就决定人家代代相传的宿命
: E. 女主死了妈妈心里苦,但女主不说
: 完全不知道这设定干嘛的。爸爸到最后也没确定和解,男主也没解决这个悲情的回忆,那请问塞给观众这个资讯要干嘛?
其他有些主观性的看法尊重个人意见,
虽然已经在原文下面回了,
但这关于设定上的问题不拿出来讲实在忍不住。
说真的,政商关系、三人组80真的是什么很重要的设定吗?
都只是拿来过场的吧,
新海诚没宫崎骏那么伟大关心社会价值或重要时事,
他只是描述一般人生活上可能会遇到的状况,
而不带有任何价值批判意味。
你的名字有三人组的讪笑,难道前作都没这问题吗?
我看更重吧,言叶都有不良女高中生造谣污蔑老师,还打架受伤
秒五贵树跟明里的爱爱伞算不算?
云彼更夸张,直接有叛乱组织、枪枝跟飞弹了。
好好看个动画,需要把这么多的价值批判带进来?
你不累我都累了。
AC问题解决了,B也没讲得那么严重,
三叶还是负责任的扛起巫女职责,不然不会把茧五郎大火这种典故记熟,
跟沙耶香一起抱怨是乡下女高中生对都市的憧憬,
冲突感到底在哪?
D恕我直言真的不知道该怎么吐槽,
去质疑彗星为什么会分裂可能还有营养一点。
E可能还能吵一下,电影中确实没把宫水爸跟三叶的中间过程讲很清楚,
开头吃早餐四叶的问题到被骂可以知道这两个人相处是不愉快的,
然后观众知道宫水爸离家的原因、再来就跳到泷说服失败,最后三叶说服成功。
宫水爸的场景大概就这样,下午已经吵过说服成功这段到底要不要演,就两派说法:
赞成的:要知道为什么三叶能说服而泷不行
反对的:留下空白制造后面陨石砸下来的悬疑感+有说教疑虑
然后呢? 好像没啥意义了吧,把宫水爸的部分交代清楚非常重要吗?
好像还好吧,剧情主轴还是放在两人努力的过程让糸守死伤降到最低,
进而改变原本的时空与历史,这才是重点。
况且泷说服失败那段也已经暗示宫水爸是能分辨出三叶是不是本人,
进而决定后续的判断,
后面的父女关系到底有没有变好什么的不是本部重点。
当然,小说上关于宫水爸的段落能让人更了解前因后果,
但电影本身的资讯量也够了,
小说上的描述只能作为补充,如果要靠小说才能弭平看电影的不足,
是有叙事功力上的疑问,但这部问题不大,
要说叙事功力问题,云之彼端问题才大,
都可以另开一篇了。
最后我只想分享一段我很喜欢的网络作家的话,
"身为一个写作者,必须要找出可能性最小又不违背逻辑的东西,
这样才会得到出人意料之外的恍然大悟。"
不敢说这段话是完全对,
但连陨石连砸两次糸守这种机率极低的事都能接受了好像也没啥不能接受的,
至少以我观点来说,除非设定上有什么重大矛盾
会影响到整体世界观运作的平衡,
不然时间年份什么的,知道就好了。