Re: [板务] 关于开放嘘文之议题讨论

楼主: OppOops (Oops)   2016-10-28 22:14:59
※ 引述《MiamiKotori (迈阿密小鸟)》之铭言:
: 告诉你们啥么叫做我理想中的一个讨论版
: 比方说我在别版发的数据文
: > 22425 3410/23 MiamiKotori □ [台风] 2000年后西太平洋台风季赛季排行竞争者
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1O2xrjpa (TY_Research) [ptt.cc] [台风] 2000年后西太平洋? │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1477164397.A.CE4.html │
: 因为上面引用的数据、资料引用合理
: 加上自己的见解、以开放接纳不同意见的心态和版友(引战反串不包含)讨论
: 那个科学研究版也是推嘘并存的状态啊
: 前几个月才改选过一次版主
: 到现在还不是活得好好的
: 谁说把嘘文恢复状不能好好讨论的??
: 如果以下有人要跟我说恶意引战、呛声嘴人的Case
: 那些早就被赁老师水桶干净了
: 我希望之后的C洽在推嘘并存的状态下能多发一点数据文章
: 比方说BD、DVD销量、未来销量的预估趋势线
: 甚至是整个动画、漫画、小说产业界的情况
: 这才是U值板块
不太能认同用BD、DVD等一些数据就说是优文
如果你说是讨论科学类的,那还能接受
但C洽又不是只有这些内容,更何况目前是以心得文居多
看完一部ACG作品,或是发现有趣的梗
才是PO文的主要目的,也是拥有相同兴趣的人会聚在同一个版的原因
所以类比其他板的时候,应该用ACGN这类的板来做依据吧
例如 SuckComic 只能推文并且吐槽有特殊板规
而 KanColle、TypeMoon 推嘘文都有
然而这些版还不是运作得很好?
老实说我觉得废文/优文多寡根本就跟推嘘文无关
如果一个板的使用者是有自觉、共识的话
大部分的文章根本很少会有嘘文
当然前提之一是板主有控管好
或是有配套的板规
结论(推论)就是
1. 对于小众标题看的人少,自然推文就少 
甚至进去嘘文都没人想理
2. 最后会有影响的大多还是战文居多
开放嘘我觉得反而大家会更想战而已
3. 另外说废文会减少根本不可能,会发的还是会发
整体的影响当然会压缩到优文空间,一个版的每次画面就20个标题这么多而已
嘘文让更想战的、声音比较大声的文章留在板上
只要一段时间有争议的文一出来就是洗版(比现在更容易)
小众和冷门的作品的心得文自然会更不想发文
不是因为玻璃心不想发
是讨论的人更少所以在这找不到同好
最后大家的声音都一样
结果还是推文很多,但小众都跑掉而已
作者: Xavy (グルグル回る)   2016-10-28 22:17:00
心得文居多? 假的!
作者: xxtuoo (浪费时间不好QQ)   2016-10-28 22:17:00
我看都是创作文w
楼主: OppOops (Oops)   2016-10-28 22:18:00
心得文(X) ---> 幻想文(O)
作者: chi12345678 (to Terabithia)   2016-10-28 22:28:00
说要写数据文真的很爆笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com