[闲聊] 你的名字 设定个人解释(有雷)

楼主: shadowblade (影刃)   2016-10-26 03:54:04
看很多人好像都对剧中最后那一大段转折觉得有BUG,不过就我自己来说因为拿已知的时空
模型可以完美套上所以完全没这种感觉就是,无聊来整理一下好了,不过这只是我个人解读
首先时空模型大致可以分成三种: 单世界(因果论) 平行世界 世界线
前两者是对一般人来说比较直觉也常见的想法,第三种则是在S;G之后才开始被大量讨论的
1. 因果论
世界:单一 / 角色:单一 / 历史:单一
这种模型很简单的来说就是"注定发生的事情一定会发生",完全无法改变任何历史发展
纵使未来的谁回到过去改变了什么事,也会发现那件事早就包含在他跑回去的历史之中
像哆啦A梦里面就常用这种,不过问题是在剧情设计上多半稳是锁死的悲剧发展
有人回到过去改了啥
<
作者: davy012345 (俺を谁だと思ってやがる!)   2016-10-26 06:47:00
推个 还满清楚的
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2016-10-26 08:37:00
这篇真该m 电影版一堆人看不懂
作者: dichenfong (S级英雄第一位 唬烂超人)   2016-10-26 08:41:00
作者: overlooked (overlooked)   2016-10-26 09:03:00
推整理 后劲真的强~
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2016-10-26 09:11:00
世界线的解释方法我总觉得太"方便" 什么样的事件会跳线什么样的事件小到可以被修正 哪些又是所谓可以"被观测"到的 基本上都是作者/脑补者说了算回到原题 历史改写OK 文献/记忆被修正也OK 但组纽最大
作者: cabin2501 (-----------------------)   2016-10-26 09:11:00
作者: mask82 (mask82)   2016-10-26 10:18:00
虽然方便但是这也是比较合理的解释
楼主: shadowblade (影刃)   2016-10-26 10:31:00
世界线本来就是适合机械神的处理模型,因为可以保留最大幅度的原始设定然后修正其他不合逻辑的地方,又没有观测到的地方也会因为恶魔的证明强制忽略掉,对创作者来说很方便,不过也适用于很多更直观一点的时空跳跃类作品就是了
作者: Reppuu601   2016-10-26 10:41:00
如果说进入御神体以记忆为代价的话、单世界无法解释吗
楼主: shadowblade (影刃)   2016-10-26 10:42:00
单世界保证爆逻辑而且单世界设定几乎不可能改变任何事情
作者: Reppuu601   2016-10-26 10:44:00
是看到这张表 http://i.imgur.com/KroNu9Z.jpg逻辑问题的部分能解释吗、我脑袋已经打结了...
楼主: shadowblade (影刃)   2016-10-26 10:46:00
目前是meeting中偷上网,我回去再回XD
作者: Tiandai (Tiandai)   2016-10-26 10:56:00
推完整
作者: Reppuu601   2016-10-26 11:13:00
世界线是果、世界只有A但是有abcd...不同结果、这些结果就是不同的世界线?
楼主: shadowblade (影刃)   2016-10-26 11:19:00
不同的世界线代表不同历史世界只有一个但有可能在不同的历史上跑而切换轨道时不合逻辑的地方会被修正而且切换后造成切换的"因"因为来自上一条历史所以在修正后的世界线中因果律会找不到
作者: Reppuu601   2016-10-26 11:23:00
所以是只有A世界;本来是灭村的a结果、但是男主回到过去创造出b结果。因此这世界变成了Ab走向而原本的Aa就不存在了。可以这样理解吗?
楼主: shadowblade (影刃)   2016-10-26 11:23:00
恩就切换轨道了,但世界跟角色都是同一个不是重开机历史发展改变了,然后不合逻辑的地方被强制修正
作者: Reppuu601   2016-10-26 11:25:00
感谢解惑。原来是搞不懂世界线的定义:3 只好回去重看一次命运石之门惹..
楼主: shadowblade (影刃)   2016-10-26 11:29:00
SG我以前发文写过不少模型解释,有兴趣可以搜一下
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2016-10-26 11:34:00
世界线说法我觉得只适合像SG那样作者方有给出既定路线的作品 观众只要follow就好 要套到别的作品上会有太多因人而异的解释
楼主: shadowblade (影刃)   2016-10-26 11:34:00
本来作者没给设定你就没办法证明哪个模型是对的我只是拿这个套上去很顺完全没理解问题你也可以说作者根本没想那么多,那没演的部分还是一样无法证明任何东西
作者: carzyallen   2016-10-26 12:28:00
个人觉得剧情就没给那么多条件或很多事情根本没说死,最多只是不合现实逻辑,但内在逻辑打从一开始就不足以推论其有BUG。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com