Re: [闲聊] 任天堂新主机 Nintendo Switch

楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-10-21 16:13:56
※ 引述《abc55322 (笨鸟不唱歌)》之铭言:
: 应该就只是因为家机卖不动
: 干脆跟掌机绑一起当噱头
: 实际上根本还是掌机
: 要我说的话
: 掌机党可以玩到家机的抬头
: 不用再另外买一台没什么游戏又比较贵的家机
: 光这点就值得入手了
: 家机几个抬头大概就
: 乌贼娘、异域、零、蓓姊
: 如果NS性能足够
: 有些原本在PSV的游戏说不定会跨平台?
: 毕竟PSV的装机量实在太低
: SONY似乎也完全放弃PSV了
我比较觉得好奇的地方,
是Switch改回卡匣设计选弃光盘这点。
为什么要用卡匣,虽然现在快取内存是,才真的让我百思不得其解。
(虽然现在快取是真的很便宜了)
看那个卡匣的设计很像3DS的样式。
难道是可以对应到DS的游戏吗?
但这样双萤幕的游戏一堆要怎么玩啊??
不过你问我对switch有没有兴趣喔?
我是完全没有兴趣。
对比wii的体感操纵,
wii u跟swtich对我来说真是完全无感……。
如果它是3DS的后继机,我可能会考虑。
作者: leamaSTC (LeamaS)   2016-10-21 16:15:00
没兴趣问啥 当它没出就好啦
作者: hom5473 (...)   2016-10-21 16:15:00
用卡匣应该是为了移动性吧
楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-10-21 16:16:00
那用下载的应该更方便吧?
作者: s32244153 (Hir0)   2016-10-21 16:17:00
不然要背光驱出门玩喷射光盘吗...
作者: hom5473 (...)   2016-10-21 16:17:00
如果有提供的话囉 基本上跟PSV情况差不多吧
作者: pinacolada (西洽的包皮馒头很猎奇)   2016-10-21 16:18:00
对应3DS?他有下萤幕、L1L2R1R2嘛?
作者: nekoares   2016-10-21 16:18:00
用SD卡会被盗版
作者: kuninaka   2016-10-21 16:19:00
读取效能、防盗版、成本、你自己选一个解释
作者: hom5473 (...)   2016-10-21 16:21:00
把本体当作掌(平)机(板)来想就知道了 不可能用光盘的
作者: segio (初华)   2016-10-21 16:21:00
你几时有任天堂的携带机做过光盘的错觉?.
作者: kuninaka   2016-10-21 16:22:00
况且要携带的话,用光盘干嘛阿怎么想都会成本高更多
作者: tomrun168 (アシレーヌ后援会会长)   2016-10-21 16:24:00
携带方便阿 主打可以带出门用光盘太占空间
作者: finzaghi (琴之森)   2016-10-21 16:25:00
光盘比较奇怪吧 都要携带趴趴走了
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2016-10-21 16:27:00
老任IR有人问NS是当3DS后继机吗 老任回不是 NS是家机
作者: hom5473 (...)   2016-10-21 16:29:00
因为老任重新定义了家机啊
作者: stareggs (Daily)   2016-10-21 16:30:00
连光驱都没有还敢说不是掌机 XD
作者: hom5473 (...)   2016-10-21 16:30:00
跟 Apple 重新发明平板一样的意思
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2016-10-21 16:32:00
不过重点是后面还有一句 “3DSの后継机はまた改めて”
作者: pikachu2421 (皮卡@めぐ民)   2016-10-21 16:35:00
当初NDS也说不是GBA后继机 GBA的后继机是GBM...
作者: walhalla (walhalla)   2016-10-21 16:36:00
除了放影片跟音轨的game之外,根本没有必要使用光盘吧
作者: kuninaka   2016-10-21 16:39:00
掌机和家机又不是用光盘区分
作者: oskarsson (id020103)   2016-10-21 16:39:00
唉 看起来pm本传无缘了
作者: NerVGear (Phantom)   2016-10-21 16:39:00
老任重新定义家机 XDDD
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2016-10-21 16:40:00
卡匣防盗版?????? 我笑了
作者: kuninaka   2016-10-21 16:40:00
我觉得你的发文比较好笑
作者: hom5473 (...)   2016-10-21 16:41:00
老任: 我说它是家机它就是家机 超霸气的基本上不会有人想在移动设备上放光驱的
作者: kuninaka   2016-10-21 16:43:00
PSP
作者: yukitowu (雪兔哥)   2016-10-21 16:44:00
PSP
作者: finzaghi (琴之森)   2016-10-21 16:45:00
后来PSV也改卡匣了啦XD
作者: kuninaka   2016-10-21 16:45:00
所以说,携带机器用卡匣到底哪里怪?
作者: hom5473 (...)   2016-10-21 16:46:00
PSV也没沿用啊 sony也是放弃这种模式的
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2016-10-21 16:46:00
以前内存不够好啊,现在便宜容量又远超一般DVD
作者: hom5473 (...)   2016-10-21 16:47:00
所以用传统家机的角色去想 才会觉得没光驱奇怪用移动设备去想 没有光驱是理所当然的事
作者: zycamx (闪电酷企鹅)   2016-10-21 16:48:00
卡匣现在比较好带着走,容量问题也解决了,剩下就成本较高而且卡匣读取应该也比较省电~携带角度一定是好处多多
作者: alinwang (kaeru)   2016-10-21 17:05:00
游戏载体不是用NAND的SD卡,而是用ROM,FC时就在用了.
作者: BDrip (蓝光~)   2016-10-21 17:08:00
家用光储存可能不会有下一代了...
作者: kuninaka   2016-10-21 17:08:00
很多的ROM也是用NAND吧SD和ROM是不一样的东西吧
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2016-10-21 17:13:00
那是更早内存用KB在算的R 就算是PSP时代也太贵了
作者: alinwang (kaeru)   2016-10-21 17:14:00
ROM用NAND?那听来的?NAND可重复写入抹除,ROM可不行.
作者: kuninaka   2016-10-21 17:14:00
我以为你讲的是Android 系统的ROM 我搞错
作者: alinwang (kaeru)   2016-10-21 17:16:00
ROM就是记忆基本元件,中文叫唯读内存,那有在用NAND的?那就难怪了XD
作者: kuninaka   2016-10-21 17:17:00
EEPROM就用NAND阿 NOR也有你讲的是卡匣那种ROM拉,不过不是都可以存纪录吗所以还是可复写吧
作者: alinwang (kaeru)   2016-10-21 17:19:00
那是用另外的零件,和ROM无关.
作者: kuninaka   2016-10-21 17:20:00
了解
作者: hom5473 (...)   2016-10-21 17:21:00
要另外加SRAM记忆资料 而且需要电池供电维持记忆
作者: alinwang (kaeru)   2016-10-21 17:21:00
否则FC就不用电池记忆了.
作者: kuninaka   2016-10-21 17:22:00
突然忘记还有电池
作者: tmlisgood (菜市秋)   2016-10-21 17:53:00
光盘已经是待淘汰产品了,未来是线上下载主流
作者: nekoares   2016-10-21 17:56:00
大家都觉得会是下载,所以改用卡匣的老任才引起讨论啊
作者: rofellosx (鏖)   2016-10-21 17:59:00
下载比较耗电吧..
作者: leophior   2016-10-21 18:27:00
用光盘就要有转动的物理架构.psv舍弃光盘就是这个原因在家机上不会有这个问题.但是掌机就不一样了
作者: rex510 (é›·å…‹æ–¯)   2016-10-21 19:18:00
下载还有一点是内部空间储存的问题。虽然NS看起来还是会有内部储存空间,但应该不会是主力来放游戏空间,毕竟看起来也没办法放硬盘
作者: tamanoko (空怅)   2016-10-21 20:11:00
支援扩充硬盘 内部空间够一次带一两个游戏就好讲起来卡匣售价能压到只比3DS稍贵其实蛮理想的
作者: zingy (zingy)   2016-10-21 21:32:00
防盗版和省电。
作者: a760981 (七夜刹那)   2016-10-22 01:42:00
光盘淘汰? PS4笑笑
作者: Benedict724 (班尼)   2016-10-22 02:46:00
卡匣内真的有NAND 看游戏决定要不要RW功能的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com