Re: [闲聊] 神剑把雪代缘的部份砍掉会更接近神作吗? TED781120 PTT批踢踢实业坊

Re: [闲聊] 神剑把雪代缘的部份砍掉会更接近神作吗?

楼主: TED781120 (苍夜歌) 2016-10-21 10:54:21

※《kimisawa (杨)》的观察啦：
: 不是雪代缘故事没问题
: 有问题的是小薰没死用假尸体
: 如果小薰是真死就是神作
: 这一段故事就很合理
: 要搞人诛复仇结果小薰活蹦乱跳
: 作者就不敢...
: 推 reinhert: 薰原本要死的啊，结果还是因为少年漫画所以最后没死 10/21 10:38
: 推 insominia: 所以是和月原本要写死了但Jump不买帐? 10/21 10:44
没多久前才针对这点发文过……
讲到《剑心》必提到薰的生死大概也是定番了，
有觉得有人死才有深度的、有觉得薰活着是拗的；
而和月本人在当时的后记是这样讲的：
“在画到人诛篇前，我仍在要让她（薰）死还是活之间左右为难，
但是在我结束京都篇时，我回过头看，认为少年漫画的基本还是笑容跟HE，
而若薰死了，从内心而发的由衷笑容与HE将变得不可得，所以选择了这种发展。
我设了许多伏笔，
也在连载薰死亡的那回杂志作者的话中，尽可能的暗示薰并没有死，
年纪较大或是看得极为仔细的读者不论，
但以单纯的心情阅读本作的小读者们，我想这应该是痛苦难耐的发展。”
而在《剑心华传》的人诛篇访谈和月是这么说的：
“ㄧㄧ打从开始，您就不打算让薰死吗？
和月：‘总之，就是京都篇的最后吧！
那时我还是很烦恼，不过还是觉得要是薰死了，就无法来个喜剧性的收场。
即使给剑心一个心理能接受的理由也一样。
如果没有画京都篇的话，或许薰早被杀了，
京都篇的时候是我首次开始意识到少年漫画这种东西，
而我也认为少年漫画该有快乐的结局。’”
http://i.imgur.com/wLTc3Eu.jpg
摘自《浪客剑心》完全版附录《时事随想拾遗下卷》，
《时事随想拾遗》就是单行本中和月每话后面写的杂谈
（跟人物设定杂谈交错放）。
http://i.imgur.com/pKpgzxb.jpg
摘自《剑心华传》人诛篇专访，
《剑心华传》是《剑心》完结后出的类似导读的图文设定集。
换句话说，从人诛篇连载开始前和月就打定主意没有要让薰死了，
坊间老是在说薰是读者骂翻才复活完全是在胡扯，
这也不是什么大逆转硬拗，就如和月说的他早就埋了伏笔，
其中最明显的就是外印在道场会战前向缘的报告。
和月在《剑心》连载的初期，画风一直被称为“JUMP的少女漫画”
（以当时的少年漫画画风而言和月画太美型细腻了），
他对这个其实不完全算是贬义的说法一直耿耿于怀，
加上他的故事设计本身在当时少年漫画来看太黑暗了，
使和月一直觉得该跟少年王道漫画看齐，
这导致他在《剑心》中期直到连载《武装炼金》，
都不断在后记跟角色设计谈话烦恼自己的设计不够“王道”、“少年”，
这个状况也表现在上面的访谈文字上，
和月在当时就是如此苦恼，怎么可能跑去画女主角死亡的邪道结局？
这个思考模式也是和月拒绝承认《星霜篇》的原因，
在《剑心》后期说“在众人的祈祷下走向HE……不是这种剧情我才不要！”的和月，
是绝不会接受《星霜篇》把他的HE硬拗成悲剧的。

作者: tim1112 (çµ•ä»£ç•¶ä¸–åŠå·”) 2016-10-21 10:56:00

小薰死也跟本来调性不合神剑就算前面有什么波折最终结果也一定是好的由太朗是神剑就算前面有什么波折最终结果也一定是好的由太朗是

作者: LionKing (狮子王辛巴) 2016-10-21 10:58:00

简而言之就是和月个人觉得少年漫画=GoodEnd

作者: tim1112 (çµ•ä»£ç•¶ä¸–åŠå·”) 2016-10-21 10:58:00

苍紫也是

作者: insominia (æ‘¸éšåŠ©ç†) 2016-10-21 10:58:00

感谢回复

作者: RandyOrlando (兰迪) 2016-10-21 10:59:00

星霜是动画原创？

楼主: TED781120 (苍夜歌) 2016-10-21 11:00:00

对，就是无论如何必须活，这是当时和月的坚持。《星霜》一直都是原创啊。