[闲聊] 《五年五百亿》募资计画中止 制作人发布
楼主: pandoraz (≧∀≦) 2016-10-19 20:43:14
《五年五百亿》募资计画中止 制作人发布公告对外释疑 坦承游戏有版权问题
2016-10-19 10:40:32
《总之为了五年五百亿》制作人尤冠今昨日晚间于官方粉丝团宣布，游戏的募资计画
因为版权问题与舆论压力等因素，加上未达当初预定的最低金额 30 万元，因此将终止募
资计画，并无条件退费给所有赞助者。
游戏完成度争议
本项募资计画开始后，许多玩家对于游戏的开发进度有所疑问，甚至连开发人员公开
释出游戏影片也同样引起许多人对于游戏完成度的疑虑，对此尤冠今表示：
募资一开始，有人质疑官方文案中的集资目标中所写的“120 万 游戏化”这个目标
，与团队中在 2016-02-19 所发布的官方新闻稿中一段话：““课纲乱调委员会”今（19
）日对外宣布旗下研发中的手机新作…….”意旨不符，认为团队“尚未开始”开发游戏
，甚至从一开始就无心开发游戏，单纯以角色图片作为卖点来募资。
实际上，我本人于 2015/4 月时，委请当时的企划发想核心玩法，并于 2015/8 正式
开始动工，并着手进行程式的部分，在 2 月新闻稿发布之前，已先开发了半年的游戏程
式，于今年的 8 月 16 号官方网站上架，程式团队已经运作了整整一年。
由于我个人的能力不足，加上过去曾经出印象前后差距过大的作品，再加上部分程式
人员异动频繁，导致程式本体制作进度缓慢。即使募资期间，团队内部程式人员有对外出
面澄清。仍然不足以被多数人采信。
关于这部分，我本人愿意提供与程式成员签约的合约书正本 (自去年八月始)，以及
截至目前为止的专案原始档，给愿意与我本人见面的粉丝亲眼确认。
关于《菓林》与《月之潮》的争议
由于先前尤冠今也主导了《菓林》的游戏专案，并在先前自由时报的报导中被拿来与
《月之潮》的争议一起评论，对此他指出：
月之潮 = 菓林一样有争议。
月之潮 = 游戏未如期产出、制作人神隐、绘师并未拿到完整稿费、投资人告上法院
。
因此，菓林 = 游戏未如期产出...etc= 恐涉诈欺这四个字，这似乎也是该报导的观
点。然而，菓林与月之潮不同的地方有三点：
1. 《月之潮》这款游戏最后并未上架，《菓林》于 105/7/1 上架，106/3/5 推出 iOS
与安卓重制版。尽管上架的过程中遭遇了重重波折，iOS 版的用户更是晚了将近八个月才
玩到这款游戏。最后，游戏依然完成，目前仍然可以在安卓与 iOS 版下载。
2. 与《月之潮》不同，《月之潮》直到最后还是有“积欠绘师稿费”，菓林于 105 年
7 月上架时，所有的游戏立绘都有经过付费与授权。此外，月之潮的募资者最后并没有
收到任何募资商品，菓林的回馈品 (果酱、L 型夹、杯垫) 我们都有寄送给消费者，网络
上可以找到回馈品的开箱文。
3. 最后，综合上述情况，月之潮的发起人目前处于关闭 FB、从网络上，找不到任何能够
联络制作人的方式。我本人的 FB 从去年《菓林》游戏上架开始，到与《五年五百亿》的
绘师、合作单位接洽时，所使用的都是我本人的帐号。期间从来没有关闭、改名、或是停
止活动过。
身为一位手游玩家，我很清楚《菓林》并非一款能够满足消费者期待的作品。然而，
“游戏上架后引起消费者批评”与“至今尚为完成，且尚未寄送回馈品、甚至是尚未付清
稿费给协力者”，二者之间严重程度完全不同。月之潮的参与绘师中，有两位曾与我本人
合作过，一位为五年五百亿的角色绘师之一。关于我是否有在这两个专案中支付绘师稿费
，这部分自由消费者公评。
游戏面临到的版权问题
谈到本作可能面临到的版权问题，尤冠今表示刚开始仅认为这部作品是单纯的创作，
并未深思熟虑到作品有版权上的争议。而后来募资展开后，透过专利商标局询问校所，也
得到必须另外使用虚拟校名的回答。对于未来如何处理游戏中各校名称的问题，尤冠今表
示目前团队还没有定论。
虽然《总之为了五年五百亿》的募资计画已宣告终止，但尤冠今表示游戏开发计画并
未结束，只是现阶段想要先好好处理募资退费、解释误会，确保募资回馈品能够如期完成
等要务优先进行。
http://gnn.gamer.com.tw/0/138780.html
2016-10-19 10:40:32
《总之为了五年五百亿》制作人尤冠今昨日晚间于官方粉丝团宣布，游戏的募资计画
因为版权问题与舆论压力等因素，加上未达当初预定的最低金额 30 万元，因此将终止募
资计画，并无条件退费给所有赞助者。
游戏完成度争议
本项募资计画开始后，许多玩家对于游戏的开发进度有所疑问，甚至连开发人员公开
释出游戏影片也同样引起许多人对于游戏完成度的疑虑，对此尤冠今表示：
募资一开始，有人质疑官方文案中的集资目标中所写的“120 万 游戏化”这个目标
，与团队中在 2016-02-19 所发布的官方新闻稿中一段话：““课纲乱调委员会”今（19
）日对外宣布旗下研发中的手机新作…….”意旨不符，认为团队“尚未开始”开发游戏
，甚至从一开始就无心开发游戏，单纯以角色图片作为卖点来募资。
实际上，我本人于 2015/4 月时，委请当时的企划发想核心玩法，并于 2015/8 正式
开始动工，并着手进行程式的部分，在 2 月新闻稿发布之前，已先开发了半年的游戏程
式，于今年的 8 月 16 号官方网站上架，程式团队已经运作了整整一年。
由于我个人的能力不足，加上过去曾经出印象前后差距过大的作品，再加上部分程式
人员异动频繁，导致程式本体制作进度缓慢。即使募资期间，团队内部程式人员有对外出
面澄清。仍然不足以被多数人采信。
关于这部分，我本人愿意提供与程式成员签约的合约书正本 (自去年八月始)，以及
截至目前为止的专案原始档，给愿意与我本人见面的粉丝亲眼确认。
关于《菓林》与《月之潮》的争议
由于先前尤冠今也主导了《菓林》的游戏专案，并在先前自由时报的报导中被拿来与
《月之潮》的争议一起评论，对此他指出：
月之潮 = 菓林一样有争议。
月之潮 = 游戏未如期产出、制作人神隐、绘师并未拿到完整稿费、投资人告上法院
。
因此，菓林 = 游戏未如期产出...etc= 恐涉诈欺这四个字，这似乎也是该报导的观
点。然而，菓林与月之潮不同的地方有三点：
1. 《月之潮》这款游戏最后并未上架，《菓林》于 105/7/1 上架，106/3/5 推出 iOS
与安卓重制版。尽管上架的过程中遭遇了重重波折，iOS 版的用户更是晚了将近八个月才
玩到这款游戏。最后，游戏依然完成，目前仍然可以在安卓与 iOS 版下载。
2. 与《月之潮》不同，《月之潮》直到最后还是有“积欠绘师稿费”，菓林于 105 年
7 月上架时，所有的游戏立绘都有经过付费与授权。此外，月之潮的募资者最后并没有
收到任何募资商品，菓林的回馈品 (果酱、L 型夹、杯垫) 我们都有寄送给消费者，网络
上可以找到回馈品的开箱文。
3. 最后，综合上述情况，月之潮的发起人目前处于关闭 FB、从网络上，找不到任何能够
联络制作人的方式。我本人的 FB 从去年《菓林》游戏上架开始，到与《五年五百亿》的
绘师、合作单位接洽时，所使用的都是我本人的帐号。期间从来没有关闭、改名、或是停
止活动过。
身为一位手游玩家，我很清楚《菓林》并非一款能够满足消费者期待的作品。然而，
“游戏上架后引起消费者批评”与“至今尚为完成，且尚未寄送回馈品、甚至是尚未付清
稿费给协力者”，二者之间严重程度完全不同。月之潮的参与绘师中，有两位曾与我本人
合作过，一位为五年五百亿的角色绘师之一。关于我是否有在这两个专案中支付绘师稿费
，这部分自由消费者公评。
游戏面临到的版权问题
谈到本作可能面临到的版权问题，尤冠今表示刚开始仅认为这部作品是单纯的创作，
并未深思熟虑到作品有版权上的争议。而后来募资展开后，透过专利商标局询问校所，也
得到必须另外使用虚拟校名的回答。对于未来如何处理游戏中各校名称的问题，尤冠今表
示目前团队还没有定论。
虽然《总之为了五年五百亿》的募资计画已宣告终止，但尤冠今表示游戏开发计画并
未结束，只是现阶段想要先好好处理募资退费、解释误会，确保募资回馈品能够如期完成
等要务优先进行。
http://gnn.gamer.com.tw/0/138780.html
作者: Jetstream (Sammuel) 2016-10-19 20:44:00
呵
作者: xEclipse (Leviathan) 2016-10-19 20:45:00
wwwwww
作者: crazylin924 (狮子丸) 2016-10-19 20:45:00
yoooooooo
作者: web946719 (韦伯就是漏气依旧) 2016-10-19 20:45:00
....
作者: arrakis (DukeLeto) 2016-10-19 20:46:00
还会有下一次的。
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2016-10-19 20:50:00
版权问题外到了最后结束还是没看到游戏到底是什么只有一个意义不明的战斗画面募资到30万还看不到游戏画面也蛮扯的
作者: kawhidurantt (kawhi durant) 2016-10-19 20:53:00
这个主题本来就很无聊了
作者: MAZX (宏杰克) 2016-10-19 20:54:00
DXM本来还想便宜收购的样子 国内才有人私下赌气丢钱
作者: thevoidfancy (揪娃水熊) 2016-10-19 20:56:00
大家是因为当初没有DEMO文案很烂跟120万门槛而爆炸
作者: WongTakashi (善良之喵) 2016-10-19 21:05:00
劝他早日改行或是上进点.............
作者: youtien (恒萃工坊) 2016-10-19 21:08:00
起码钱有吐出来。之后人若有学到教训，那就超乎期望了。
作者: evangelew (uwe) 2016-10-19 21:09:00
不会阿 这至少该称赞 愿意把赞助全部退回 这应该就可以不用批评他了吧 有人愿意继续在这产业投入热情是好事阿
作者: Shift2 (小老鼠) 2016-10-19 21:17:00
称赞什么？那是应该的。
作者: dreamnook (亚龙) 2016-10-19 21:18:00
不不 热情是必备 赞助本来没达成就该退..真的要让人见证 就是把产品吐出来 不是口号
作者: ttcml (三三) 2016-10-19 21:19:00
称赞.......？
作者: FiTO (FiTO) 2016-10-19 21:26:00
什么时候做好基本的义务就该被称赞了..
作者: dreamnook (亚龙) 2016-10-19 21:32:00
例如那劳基法QQ
作者: evangelew (uwe) 2016-10-19 21:33:00
对人干嘛这么严苛 做错的事就批评 做对的事就称赞
作者: keichi39 (向夕阳奔跑吧!) 2016-10-19 21:33:00
募资后才去问名称使用问题…
作者: evangelew (uwe) 2016-10-19 21:37:00
终究他负起善后责任 这件事也就ok了吧
作者: Inkthink (墨想) 2016-10-19 21:37:00
就说批评的都是狮拜主义吼
作者: orze04 (orz) 2016-10-19 21:41:00
利息呢 30万利息有多少
作者: kimm70754 (mikk) 2016-10-19 21:42:00
他退费不是主动退吧 是有跟他要的才会退回哦
作者: a20351 (20351) 2016-10-19 21:58:00
退钱本来就应该的还要称赞喔www版权问题早在最一开始就要处理好的,大概是最后发现募的钱不够才拿版权出来当借口吧
作者: jasmine2015 2016-10-19 22:04:00
总觉得会变成这样已经不意外了
作者: keichi39 (向夕阳奔跑吧!) 2016-10-19 22:09:00
版权这说法看起来像是"啊 先募到钱再说啦"结果也没到手w
作者: ray48 (离人) 2016-10-19 23:26:00
你退钱！你豪棒！你豪棒！你豪棒！你豪棒！
作者: LuMya 2016-10-19 23:34:00
没有误会吧版权就是没拿到啊
作者: silverair (木栅福山雅治) 2016-10-20 00:40:00
笑死
作者: DANKKY (最弱) 2016-10-20 00:58:00
粉丝页好像放出试玩版也说会继续制作
作者: g9591410 (天帝零剑) 2016-10-20 01:51:00
版权问题连路人甲都看得出来 制作人的逻辑?
作者: twKuhaku (TW-[ ]) 2016-10-20 10:37:00
不是要护航 但现实生活中真的很多路人乙没有版权概念..像是那个某蔡大立委....只是身为游戏制作人而非路人，还没有这个概念就....
