※ 引述《yoyo35141 (雨宫伊织)》之铭言:
: 原po那一串已经吵到完全都在谩骂了 不是很想讨论......
: 我自己对雷的立场一直都是
: 我不怕雷,但是我尊重那些怕雷的人
: 我比较想问几个实际的问题
: 前一阵子有个很怕雷的人抱怨说他在FF7的讨论串被雷到FF10的剧情
: 这边我就真的很想问,有办法订一个版规完全防雷??
: 假设我今天看完新番A 在讨论有趣的结局
: 推文下面开始说这结局跟旧番BCDE哪边相似哪边不同
: 就算我写了防新番A的雷 进来的人还是会被雷到BCDE
: 有时候碰到这种事情我就觉得很烦
: 我写一篇文,前面防个雷
: 结果我是不是要把所有有讲到剧情的作品全部写在第一行防ABCDE雷?
: 十年内的作品都要防不是?用这种高规格去检视有几个人没在放雷......
: 推文就更不用说了
: 巨人左边右边 小圆学姐的头 我就不信有几个人在防雷的......
: 结果还是自由心证,这些也是雷 雷你的名字也是雷,自己摸良心
: 所以才会说雷到底要怎么防我也不太懂
: 像Ever17 这种有玩过的人只要有良心都不会去雷的作品毕竟是少数
: 我也不是没发生过讨论到一半有人说你雷了我才注意到这种事
: 因为那种程度的剧透就算听到我也是完全不会去在意的那种
: 接下来是我的意见……(略)
如同原po所言,剧透的界限是相当难以掌握的,因此基本上防雷的范围、个人认为是对自
己的讨论文章所涉及的作品设置防雷提醒,即算完成自身应尽的事务。推文的讨论方向一
向是千变万化,如果心力有余、方再多加几道限制;推文速度太快而没办法控制,至少问
题也不是出在原po身上而是推文众,自然亦无法抱怨怪罪于原po身上。
如果是讨论a作品,直接在标题雷上处理;如果是除了讨论a作品外还要谈到与其他作品的
比较,我是觉得在标题雷上写“a作品xxx有雷”,然后在进入文章的第一页防雷页再追加
可能谈到的bcde作品,双重预警,自然会筛选读者。
原po提到的巨人、小圆等等,严格定义来说的确算是剧透文,然而它们在身为剧透的同时
更是升华为一些常玩的ACG梗,因此在使用上会比一般情形更为宽松,并且更加注重每个人
自身的拘束力。“我个人的情况”是说如果他是一部当季的新作品,自身会尽量在无预警
状况下避谈其中的细节;当其已推出一段时间,可能三个月或六个月(番组一季去计算)
,我才会比较放得开全盘分享。
因为每个人欣赏的重视点不同,取得最大公约数、共识是相当重要的。防雷的机制个人认
为大致和公共汽车让座行为的背后愿景类似,是为了体贴部分族群存在的策略,而西洽在这规
则上设定更具强制力的板规,这应该会比口头上所说的共识会再强力一点,希望透过此方
式养成讨论文章的习惯。现在防雷的强制力,大致想从公共汽车让座的体贴行为、培养强化到
骑机车戴安全帽的行为、两者之间的层次吧。
不论是防雷与爆雷,无限上纲至极端,总不是件好事,见到一些推文赌气、或是玩味去推
动全部舍弃防雷的意见,未免因噎废食。